Casio Sport timer HDD-S100 (1A - 3A)

[Tekumze]

2200 рублей за такие часы это считается "вкусно"? Лучше чуть-чуть доплатить и купить полноценные Шоки 5600 с полноценным соларом. А эти часы, пардон, ни к селу, ни к городу.

[Andrew Gorgola]

Сообщение от Tekumze

Лучше чуть-чуть доплатить и купить полноценные Шоки 5600 с полноценным соларом.

+100

[EvgenyWF]

вы не поняли. Тут конденсатор, а не аккумулятор. В этом фишка.
Это действительно надежно, экологично и дешево. Уникальные часы, а не какая-то там очередная модель с "солярой"

на ebay всего 35 уй, включая доставку.

[Tekumze]

Что-то я не въехал, что в них "уникального". И в чём преимущества более, так сказать, экологичного кондера перед аккумом. В меньшей емкости и более частых танцах с бубном в поисках яркого солнца? А дешево не значит хорошо. Скорее наоборот. Абсолютно невыгодная покупка эти часы, если сравнить с теми шоками, о которых я чуть выше упоминал..

[EvgenyWF]

Прямые преимущества не надо искать. Эта модель с изюминкой, не такая как все, с необычным техническим решением. Это как 6-колесная Формула 1 (была такая), как Mazda RX 8, с ее роторным движком и т. д. Удачные решения? Скорее нет, но это нестандартные, смелые решения?

Если пофилософствовать ближе к часовой теме, то конденсатор вместо батареи смотрится отлично. Заряд накапливается без всяких там химических реакций, конденсатор потенциально намного надежнее аккумулятора, он намного экологичнее при производстве и утилизации (если эт кого-то волнует), он дешевле.

[venuz]

не знаю, что стоит в этих часах, но по идее у ионистора срок жизни должен быть значительно больше чем у LiIon аккумулятора. но вот ток нагрузки от подсветки он вполне может не держать, так что ее отсутствие объяснимо. а так, получаются почти вечные часы, которые открывать необязательно.

[Tekumze]

Ну, в том-то и дело, что это никого особо не волнует, и абсолютно правильно, ибо борьба за экологию, заключающаяся в замене ничтожного количества часовых аккумуляторов на конденсаторы, ну никак на эту экологию не влияет-ни в худшую, ни в лучшую сторону. Что касается изюминки..Вот у Сейко система Кинетик-это изюминка! Спорная немного, но действительно не такое, как у других. А простая замена в часах одного накопителя на накопитель другого типа на изюминку никак не тянет. И повторюсь-если это делают ради удешевления, значит, более дешевое наверняка будет работать хуже и менее эффективно, чем привычный Солар.

[Shpuntik]

Seiko, насколько мне известно, давненько отказались от таких изюминок как конденсатор вместо полноценного аккумулятора. http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=63 впрочем этот бренд выступает в другом ценовом сегменте,соответственно и и требования к товару более жёсткие.
А так, действительно вариант не солара а настоящие СОЛНЕЧНЫЕ часы ))) Для отдыха в теплом климате самое оно! И на пляж и на экскурсию в джунгли или пустыню. Конечно в условиях солнечной Украины например никаких проблем с такими часами не будет. Но для жителя Мурманска не самый удачный выбор.

[Phoenix]

Может и не изюминка, но этакий себе образец электротехминимализма, автономный и непромокаемый.

[Phoenix]

Насчет "чучуть доплатить и взять g-shock 5600" - это, возможно, не совсем конструктивное предложение, ведь это "чучуть доплатить" стремится к бесконечности ...