Помогите определиться с выбором часов Seiko

[Gena Ishivatov]

Арктуру можно конечно, но Вам нужны эти будильники и остальное?
Я бы взял эти - на руке смотрятся суперски (как раз ваш размер), кинетик - уже интересней - не просто кварц
http://www.amazon.com/Seiko-SKA371-K...1036662&sr=1-1

[antonio.dr]

На самом деле мне все эти "прибамбасы" не нужны, просто выглядят часы (по-крайней мере на фото) интереснее со всеми этими будильниками, секундомерами и прочим. А для меня внешний вид немаловажен.
Кстати, уже не раз замечаю, что люди говорят "смотрятся на руке здорово", как раз о тех часах на которые я даже внимания не обратил. Скорее всего это из-за того, что многие часы "в живую" выглядят намного лучше, чем на фото.

[Gena Ishivatov]

Только сейчас обратил внимание на то что мы - земляки ))
У меня рука такая же как у Вас, но Арктура из предыдущих серий - за счёт меньшего стекла и немного другого корпуса - они выглядят меньше. Так вот но моей руке они как бы впритык, новую Арктуру мерил - визуально не села.
А вот те дайвера 371-ые (когда они у меня были) - практически только и носились, а Арктура лежала в сторонке, есть в них какая-то харизма...
Ну и конечно - часы желательно мерить, или хотя бы живые фото посмотреть. Дайвера модельного ряда SKA 367-371 многие здесь брали и все очень довольны, брат мой такие чёрные носит постоянно, я мож к лету опять возьму, соскучился я по ним ))

[antonio.dr]

Да, есть такое дело ))
Я тут уже совсем запутался... Сейчас больше склоняюсь к этим часам:
http://www.amazon.com/Seiko-SKA371-K...1036662&sr=1-1
Смущает только один момент - стекло не сапфир. Но просмотрев, что вытворяли с этими часами тут:
http://forums.watchuseek.com/f21/bfk...es-655265.html
начинаю думать, что они неубиваемы.
Но всё же оцените ещё и вот эту модель:
http://www.amazon.com/gp/product/B00...=ATVPDKIKX0DER

...ну и заодно вот эту
http://www.amazon.com/gp/product/B00...=ATVPDKIKX0DER
По этой модели есть сомнения в долговечности черного покрытия. Не появятся ли, со временем, царапины и не проступит ли светлый металл? Но выглядят (опять же на фото) они эффектнее светлой модели. Но это сугубо моё личное мнение.

[z-Ed]

у тестя чёрное покрытие, уже два года, я конечно под лупой рассматривал, но визуально ни чего не видел (царапины и пр..) Выбирая сейку я по началу тоже рассматривал арктуры, кутуры... Но выбрал неожиданно для себя SKA371 ни разу не жалею.
зы
Хотя ни чего не мешает докупить следующего кинетика из перечисленных выше линеек

[Gena Ishivatov]

antonio.dr, выбирайтесь в Ригу - можем встретиться - покажу Вам последние чёрные SKA427, могу показать Арктуру - пройдёмся по магазинам - Спортуры типа SNAE69 мой знакомый во все свои магазины распихал.
В общем - есть возможность всё увидеть живьём
Хардлекс (для меня лично) хуже - но есть возможность поменять его на сапфир. Зато здесь кинетик - это уже интересней чем просто кварц, в последней Спортуре 69-ой стоит простая батарейка на примерно 3 года, ну и механизм управления функциями там ну очень навороченный (но если не будете ими пользоваться, тпа будильником - тогда без проблем), кстати голова у неё тоже как у дайвера - на резьбе.
Как говорится - лучше один раз увидеть - чем потратить деньги в пустую )

[antonio.dr]

Так как я всё ещё не определился окончательно, попробую в пятницу выбраться по магазинам в Ригу. Там всё и решу для себя. Gena Ishivatov, если у Вас будет возможность, буду рад встрече.

[Gena Ishivatov]

Отписал в личку.