Гибель линкора "Новороссийск": пять версий

Сообщение от БУГЕЛЬ

6-я версия:
http://forum.watch.ru/showthread.php...99%D0%A1%D0%9A

7-я версия:
http://forum.watch.ru/showthread.php...99%D0%A1%D0%9A

Масляное масло? Или неудачная шутка?

[Dé Boucher]

Не масло..
Линкор потопили не итальянцы, имеющие косвенное отношение. А британская разведка.

Одним из них был водолаз-диверсант -ветеран суперсекретной 12-й флотилии британского флота, имел чин капитана 2 ранга и звали его Лайонел Крэбб. И Панерай у него не было...

Его фото присутствует в верхних постах, служил МИ-6.

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от БУГЕЛЬ

Не масло..
Линкор потопили не итальянцы, имеющие косвенное отношение. А британская разведка.

А почему только один? И почему именно этот? И с какой целью? Линкор то был совсем не новый, не современный.
Как поется в одной из песен Высоцкого:
"...Это их худые черти бермудят воду во пруду. Это все придумал Черчиль в 18-ом году".

[Dé Boucher]

Сообщение от Oleg Mikhnich

Это все придумал Черчиль в 18-ом году"

Точно
А еще ему, сэру Винстону Леонардовичу Спенсер-Черчиллю, приписывают изречение - "Россия создана для того, чтобы преподнести миру страшный урок".

[дюрбахлер]

Сообщение от БУГЕЛЬ

Не масло..
Линкор потопили не итальянцы, имеющие косвенное отношение. А британская разведка.

Одним из них был водолаз-диверсант -ветеран суперсекретной 12-й флотилии британского флота, имел чин капитана 2 ранга и звали его Лайонел Крэбб. И Панерай у него не было...

Его фото присутствует в верхних постах, служил МИ-6.

Вот всегда так. Спорят двое. Один говорит- танк, второй- лягушка. Спорят, кайфуют. Тут приходит третий в самый разгар и говорит СКРИПКА! И ломает весь кайф.

[Dé Boucher]

Сообщение от дюрбахлер

говорит СКРИПКА

Не, рЕально говорить -БАРАБАН ) !

Кстати, британское правительство рассекретит документы по Крэббу в 2057 году (не баян).
Доживем, обсудим ...

[Dé Boucher]

Сообщение от Oleg Mikhnich

И с какой целью?

Остается вопрос о мотивах подрыва "Новороссийска". Ответ можно найти в истории Суэцкого канала! В феврале 1955 г. Британия инициирует образование военного союза - Багдадского пакта, куда первоначально входят Турция и Ирак. Англия вступает в Багдадский пакт 4 апреля 1955 г., что позволяет ей установить двойной военный контроль (через НАТО и Багдадский пакт) над черноморскими проливами - единственным путем для выхода Черноморского флота СССР в Средиземное море. 14 мая 1955 г. была создана Организация Варшавского договора, в который входит и Албания, что создает возможность военно-морского присутствия СССР в Средиземном море, базируясь на албанский порт и военно-морскую базу Дуррес в непосредственной близости от стратегической коммуникации Британской империи через Суэцкий канал!

В сентябре 1955 г. Египет в ответ на реальную военную угрозу со стороны Великобритании заключает "торговые" соглашения с СССР, Чехословакией и Польшей о поставках современного вооружения. 29 октября 1955 г. происходит таинственный подрыв линкора "Новороссийск" в Севастополе, что реально могло бы уничтожить все боевое ядро Черноморского флота и на длительный период вывести из строя его главную военно-морскую базу. 11 июня 1956 г. зону Суэцкого канала покидает последний британский солдат. В июле 1956 г. правительство Египта национализирует Суэцкий канал. 29 октября 1956 г. Великобритания, Франция и Израиль предпринимают агрессивные действия против Египта в зоне Суэцкого канала. Если задаться вопросом, что объединяет даты 29 октября 1955 г., 29 октября 1956 г., то ответ лежит в плоскости геополитики - Суэцкий канал!

[Oleg Mikhnich]

Работая на одной из фирм общался с владельцем компании-поставщика оборудования, итальянцем лет 60-ти. Разговаривали на многие темы, в.т.ч. и о взрыве на как они его называют "Джулио Чезаре"- "Юлий Цезарь". Он убежден, что это дело рук итальянских боевых пловцов из т.н. группы Боргезе, командира отряда диверсантов. Наверное он в подобном мнении не одинок. Возможно, это просто самообман и моральная компенсация национального масштаба а взрыв вызван внутренними причинами, а не диверсией итальянцев.

[LinaKreiger]

интересно, а какой-самый могучий водколаз - сможет привязанные к ноге - бомбы в 1000кг тротилового эквивалента притащить???
(для сравнения б/ч самой крупной и мощной в мире неядерной торпеды, японской тип 93 тип 3- это 700кг. (стандартные же - несли 350-450кг)
а итальянские миниподлодки и человекоторпеды, (из-за необходимости еще и "водителя везти") - ограничивались мощностью прикрепляемого заряда - в 250кг.. утопить корабль класса линкора им, при всем желании было не под силу, только повредить но оставить на плаву.

о качестве же траления, проведенного ЧФ можно судить хотя бы о том, что последняя из донных мин немецких - была выброшена на берег около Севастополя - несколько лет назад

ну а идея стрелять из устаревших пушек "Новороссиска" ядерными боеприпасами???Это сродни предложения создать снайперский кремниевый мушкет.
Даже самому тупому советскому адмиралу, в самом глубоком похмельном сне - вряд ли могла прийти в голову
А если еще подумать о том, что в 1953м уложить спецбоеприпас в габариты этого артснаряда было крайне затруднительно как и то что 22узловому "Новосроссиску" с этими ядерными мушкетами - было бы недогнать ни один крупный корабль, достойный попадания такого "снаряда" ))

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от LinaKreiger

о качестве же траления, проведенного ЧФ можно судить хотя бы о том, что последняя из донных мин немецких - была выброшена на берег около Севастополя - несколько лет назад

Боюсь, что последняя еще не выброшена