PAM01392 vs PAM02392 - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Часы других стран > Panerai
Регистрация | Забыли пароль?

Panerai

Форум о часах Panerai.
Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 21.01.2021, 18:05
Аватар для ВованВованыч
ВованВованыч ВованВованыч вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.06.2009
Адрес: Google Earth
Сообщений: 4,517
Сказал(а) спасибо: 7,501
Поблагодарили 20,703 раз(а) в 5,303 сообщениях
Цитата:
Сообщение от KazinaK Посмотреть сообщение
Циферблаты разные ( цвет текста, возможно и краска цифера).
Цвет люма на метках разный.
Цвет люма на стрелках разный.
У 2392 крышка глухая, соответственно высота профиля меньше.
Сидеть на руке часы будут по-разному скорее всего.
В целом: same same
Бгггг....
Расходимся, пацаны.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! ВованВованыч за это сообщение:
KazinaK (21.01.2021), ZDV17 (22.01.2021)
  #12  
Старый 23.01.2021, 00:28
Alex1 Alex1 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.04.2007
Адрес: Yeisk
Сообщений: 446
Сказал(а) спасибо: 1,393
Поблагодарили 324 раз(а) в 174 сообщениях
Смотрю я на всё это и понимаю: хорошо, что в свое время взял 392...
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 23.01.2021, 01:02
Sergei_K Sergei_K вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 31.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Alex1 Посмотреть сообщение
Смотрю я на всё это и понимаю: хорошо, что в свое время взял 392...
в чем его, на Ваш взгляд, преимущество перед 1392?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Sergei_K за это сообщение:
Yogan (23.01.2021)
  #14  
Старый 23.01.2021, 11:07
Аватар для Yogan
Yogan Yogan вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.10.2012
Адрес: Нальчик, Грозный, Хабаровск
Сообщений: 5,006
Сказал(а) спасибо: 46,916
Поблагодарили 38,152 раз(а) в 4,246 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Sergei_K Посмотреть сообщение
в чем его, на Ваш взгляд, преимущество перед 1392?
Поддержу вопрос. В 392 стоит Р.9000, он заметно толще. При том, что часы 42 мм...
В своё время не смог носить Омегу ПО 42 мм именно из-за такой вот бочкообразности, хотя для меня они остаются идеальными дайверами.
9010 всего 6 мм, это реально очень положительно сказалось на комфорте ношения.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 06.02.2021, 08:42
Alex1 Alex1 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.04.2007
Адрес: Yeisk
Сообщений: 446
Сказал(а) спасибо: 1,393
Поблагодарили 324 раз(а) в 174 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Yogan Посмотреть сообщение
Поддержу вопрос. В 392 стоит Р.9000, он заметно толще. При том, что часы 42 мм...
В своё время не смог носить Омегу ПО 42 мм именно из-за такой вот бочкообразности, хотя для меня они остаются идеальными дайверами.
9010 всего 6 мм, это реально очень положительно сказалось на комфорте ношения.
Мне категорически не нравится веселая синяя стрелочка.

Да и цвет люма у 392-х приятнее.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход


Часовой пояс UTC +3, время: 16:38.