G-Shock GMW-B5000D-1ER, стального цвета, полностью металлические

[Kelevratony]

Сообщение от nomorewar

Но там нет такого экрана, как тут

И там и там STN экран, по крайне мере в старых вроде был.

[nomorewar]

Сообщение от Kelevratony

И там и там STN экран, по крайне мере в старых вроде был.

Боюсь, что нет(

Пруфы так себе, но:
https://shockbase.org/watches/watch_...00&series=5000

https://shockbase.org/watches/subser...000&modul=3459

[Kelevratony]

Сообщение от nomorewar

Боюсь, что нет(

Тогда посыпаю голову пеплом.
В таком случае, я вообще не понимаю почему за GW-5000 просят столько бабла, искренне полагал, что там STN-дисплей.

[Antistar]

вот полный заряд

[nomorewar]

Таки прикупил себе версию с черным безелем, светлым экраном и на ремне. После пары дней могу вот что заметить по сравнению с бывшими у меня gw-5000 (были в эксплуатации около года, полутора). Изначально выбирал между 5000u и g5000, и вот что могу заметить.

Плюсы у gmw-b5000:
- подсветка. Выглядит хорошо, равномерная, с рассейвающей подложкой, а не просто лампочка сбоку. Я сам так-то больше люблю EL-подсветку, но тут сделали нормально, смотреть приятно. Фото в инете преувеличены, где видно, что есть засвет сбоку. В реальности практически не видно. Особенно, если смотреть на время, а не на подсветку. Меньше жрать аккум должна, освободилось место под другю электронику типа Bluetooth;
- экран. Тут однозначно стало значительно лучше. Нет, он не более контрастный или светлый, он лучшее читается под разными углами за счет того, что не видно неиспользуемые сегменты дисплея. К сожалению, это не MIP-экран, который гораздо контрастнее и читаем даже при слабом освещении, но с таким экраном, насколько я знаю, нормальных шоков нет;
- нормальные кнопки. Их сделали больше и нажимаются они легче;
- синхра по Bluetooth, для большей части РФ единственный вариант, все работает удобно и само;

Минусы у gmw-b5000:
- значительно больший вес, даже на ремне;
- металлический безель. Функционал не добавляет, а только ухудшает. Хуже держит удары, теряет внешний вид, добавляет лишний вес, однозначно попробую заменить китайским полимерным;
- придурковатое крепление ремня, как будто специально ослабленное в средней части, посмотрим, как себя покажет;
- бренчат шпильки крепления ремня, ппц, на браслете вообще наверно погремушка;
- действительно как-то медленнее берут заряд, ну да это и в инструкции описано, если сравнивать с другими модулями. С другой стороны, при полном заряде рантайм одинаковый с другими часами;
- нельзя посмотреть заряд аккумулятора без приложения. Ну бред;

Резюме: Брать можно, пойдет для сельской местности. Но если бы у gw-5000u был обновленный экран - взял бы его без раздумий. Восторга нет, разочарования тоже.

[76Vii]

Сообщение от nomorewar

Минусы у gmw-b5000:
- значительно больший вес, даже на ремне;
- металлический безель. Функционал не добавляет, а только ухудшает. Хуже держит удары, теряет внешний вид, добавляет лишний вес, однозначно попробую заменить китайским полимерным;
- придурковатое крепление ремня, как будто специально ослабленное в средней части, посмотрим, как себя покажет;
- бренчат шпильки крепления ремня, ппц, на браслете вообще наверно погремушка;
- действительно как-то медленнее берут заряд, ну да это и в инструкции описано, если сравнивать с другими модулями. С другой стороны, при полном заряде рантайм одинаковый с другими часами;
- нельзя посмотреть заряд аккумулятора без приложения. Ну бред;

ну это сугубо личное долно быть имхо))
мне вес больше нравится чем его отсутствие, браслет наоборот поставил ( от соседней модели с негативным экраном)
ничего не бренчит
что должен функционально делать металлический безель? кроме как под грузовик ложится( как в рекламе) и тереться об бетон на скорость - он или резина? это маркетинговая модель, она просто должна быть - больше двух лет ношу и как новые, дома и на работе на акриловых подставках, об свой токарный станок я их мордой не вожу, потертостей об джинсы и дж.куртку нет, об стену не луплю - износу ноль
да заряжаются медленнее и не показывают заряд, это наверно недочёт а не минус, если свет видят ежедневно что на заряд то смотреть? две зимы под рукавом пережили

[Viajero]

Сообщение от nomorewar

Резюме: Брать можно, пойдет для сельской местности. Но если бы у gw-5000u был обновленный экран - взял бы его без раздумий. Восторга нет, разочарования тоже.

По читаемости, у них экран не хуже. Вам надо было просто обе модели покрутить в руках.

[Kelevratony]

Сообщение от Viajero

По читаемости, у них экран не хуже

Угу, если строго под прямым угом смотреть, правда в жизни такого не бывает почти, разница в экранах колоссальная.

[nomorewar]

Сообщение от 76Vii

ну это сугубо личное долно быть имхо))

Ну
разумеется, разве не любое высказанное мнение является сугубо личным?

Сообщение от 76Vii

об свой токарный станок я их мордой не вожу,
потертостей об джинсы и дж.куртку нет, об стену не луплю

У меня даже
токарного станка нет (а неплохо бы!), однако за полтора года использования
gw-5000 безель повидал многое, однако сохранил божеский вид. Я даже умудрился
сапфир поцарапать на своих сейках. Что уж говорить про третьесортное покрытие
металлического безеля. Так что у всех потребности разные. Для меня это часы на
убой. Я не понимаю, зачем ЭТО носить в офис или на диван.

Сообщение от Viajero

По читаемости, у них экран не хуже. Вам надо было
просто обе модели покрутить в руках.

Та не, по обзорам на ютубе
видно, что в 5000u такой же дрянной дисплей, как и в большинстве остальных
шоков. Вот скрин с первого попавшегося обзора на ютубе.

[Kelevratony]

Сообщение от nomorewar

в 5000u такой же дрянной дисплей, как и в большинстве остальных
шоков.

Так в них стоит тот же модуль, что и в 5610U, как оказалось, а дисплей там не фонтан.