Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Костя Остенбакен   | 
	
    Точнее с пивом- был грех в преддверии праздненств.

 А как с травкой в Рио? Травка в Рио- и не нужно видеть Парижа и умирать!

   Но ни в коем случае не хотелось бы обозначиться эдаким апологетом часовой механики. 
   Человек, выбирая часы, решает две задачи- стратегическую и тактическую. И хотя любой военный скажет, что чётких граней между тактикой и стратегией нет, тем не менее покупка "стратегических" часов осуществляется больше под влиянием характера человека, а "тактических"- больше по практическим соображениям. Хотя в жизни чаще всего происходит покупка всего одних часов. Но вариантов- без числа и одна механика конечно же не может удовлетворять всем возможным ситуациям. 
   Думается, что эта дискуссия происходит именно по поводу первых часов, которые человек покупает "для себя". С часами, приобретёнными "для дела" всё ясно- их необходимость диктуется требованиями обстановки и обсуждать тут нечего.
   Но обсуждая часы "для себя", получается, что мы обсуждаем самих себя в своих часах. 
   А кварц совсем не ацтой! А механика не всегда рулит. Но это уже банальности.
   Единственно, что просто необходимо- прозрачная задняя крышка в механических часах- мы должны смотреть друг на друга.