Как удалять и клеить стекломаски? - Страница 19 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Российские часы > Электроника
Регистрация | Забыли пароль?

Электроника

Форум о часах Электроника.
Ответ
 
Опции темы
  #181  
Старый 05.09.2022, 11:25
Knd123 Knd123 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2021
Адрес: Красноярский край, РФ
Сообщений: 149
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 54 раз(а) в 37 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Kofrei Посмотреть сообщение
подскажите пожалуйста, если я чтобы отделить старую стекломаску (для замены) от корпуса окуну их на некоторое время в керосин, то корпус свой первоначальный вид не потеряет?
А зачем керосин, эта вонь? Лучше корпус часов положить на 20-30 секунд на разогретый на "единичке" утюг - маска отходит на "ура".
Ответить с цитированием
  #182  
Старый 12.02.2025, 13:04
Аватар для Still Spirit
Still Spirit Still Spirit вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.03.2016
Адрес: Киргизия, Бишкек
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Всем привет.

Спустя столько времени, можно поднять вновь вопрос?
т.к. уже на протяжении времени можно делать выводы о том, какой клей все же лучше

Мне тоже предстоит задача по переклейке стекломаски в ближайшее время, поэтому перечитал всю тему, но мнений много.
Склоняюсь к варианту эпоксидки (но не которая 1к1, а "старого" типа 1к10 но разводить ее в пропорциях 1к12-15)

или есть на маркетплейсах еще смола:
Цитата:
Мягкая эпоксидная смола для заливки наклеек и стикеров
Цитата:
Прозрачная, не желтеет со временем, не усыхает и не деформирует этикетку, устойчивая к УФ и механическому воздействию, мягкая смола сохраняет гибкость после отверждения.

МЯГКАЯ СМОЛА – более мягкая по сравнению с твёрдо -мягкой смолой, удобна для заливки сложных форм наклеек и стикер паков, применяется для заливки самоклеющихся этикеток, стикеров, сувенирных магнитов, шильдиков, прозрачных линз. Не подходит для работ с бижутерией и украшениями, слэбами, столешницами.
или такое решение мимо?
Ответить с цитированием
  #183  
Старый 12.02.2025, 13:12
Аватар для Sergei Frolov
Sergei Frolov Sergei Frolov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.01.2005
Адрес: Питер
Сообщений: 1,578
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили 754 раз(а) в 266 сообщениях
Я когда-то спрашивал у ремонтника часов, он говорил, что клей БФ-4
Ответить с цитированием
  #184  
Старый 12.02.2025, 13:35
Аватар для Taper
Taper Taper вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.09.2017
Адрес: Питер
Сообщений: 484
Сказал(а) спасибо: 663
Поблагодарили 917 раз(а) в 248 сообщениях
А у меня вопрос про ПВА. Как он показал себя за несколько лет.
Вообще, этот клей не предназначен для металла, и с черными он откровенно не дружит. Интересно, как с нержавейкой.
Ответить с цитированием
  #185  
Старый 12.02.2025, 14:10
Аватар для Still Spirit
Still Spirit Still Spirit вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.03.2016
Адрес: Киргизия, Бишкек
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Sergei Frolov Посмотреть сообщение
Я когда-то спрашивал у ремонтника часов, он говорил, что клей БФ-4
да, про него тут тоже упоминалось, но о статистических результатах по прошествии времени данных нет (
Ответить с цитированием
  #186  
Старый 13.02.2025, 08:20
opaque opaque вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.08.2011
Адрес: ЦФО
Сообщений: 496
Сказал(а) спасибо: 2,754
Поблагодарили 891 раз(а) в 235 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Still Spirit Посмотреть сообщение
Всем привет.

Спустя столько времени, можно поднять вновь вопрос?
т.к. уже на протяжении времени можно делать выводы о том, какой клей все же лучше

Мне тоже предстоит задача по переклейке стекломаски в ближайшее время, поэтому перечитал всю тему, но мнений много.
Склоняюсь к варианту эпоксидки (но не которая 1к1, а "старого" типа 1к10 но разводить ее в пропорциях 1к12-15)

или есть на маркетплейсах еще смола:


или такое решение мимо?
Из СССР вот вот такой клей предлагают (от 150 р), у Техночаса тоже что-то на сайте было Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_20250213_081635_Chrome.jpg
Просмотров: 144
Размер:	219.0 Кб
ID:	3812521
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! opaque за это сообщение:
Still Spirit (17.02.2025)
  #187  
Старый 13.02.2025, 22:11
novgorod novgorod вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 05.02.2018
Адрес: Новгород Великий
Сообщений: 28
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях
Выкладываю для статистики личный опыт по применению эпоксидки.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG02171.jpg
Просмотров: 181
Размер:	475.0 Кб
ID:	3812841
Часы на первом фото – мои. Где то в начале нулевых на них была наклеена купленная в ларьке ремонтная стекломаска. Тогда такие ещё продавались. Наклеена была на клей эпоксидный универсальный ЭДП (10:1). Производитель ООО «НПК «Астат». Такой и сейчас имеются в продаже. Фотография сделана перед заменой стекломаски в 2017 году.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20250213_201636.jpg
Просмотров: 201
Размер:	612.7 Кб
ID:	3812844, Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20250213_201818.jpg
Просмотров: 192
Размер:	792.9 Кб
ID:	3812845
Часы на втором фото – они же, с новой установленной стекломаской. Фото сделано сегодня 13.02.2025 г. – через 6 лет после замены. Стекломаска куплена в Техночасе. Тогда они ещё распродавали старые запасы с хранения. Эта, по видимому, (судя по отсутствию надписи «сделано в СССР») - производства начала 90-х годов. Ставилась уже на быстроотверждаемую эпоксидку «Поксипол» (1:1). В обоих случаях клеил на всю прилегаемую к корпусу поверхность, и заполнял клеем торцы по периметру.
Какие выводы:
- Рассказы о сложном удалении эпоксидки – маленько преувеличены (по крайней мере по отношению к ЭДП). Удалял старое стекло с нагревом, просто разбив и выдавив его, и механически отковырял отвёрткой остатки клея из корпуса. Заняло всё (без учёта подготовки) минут пять. Если это для кого-то прям сложно, ну тогда не знаю, лучше тогда руками в часы вообще не лезть.
- Механическая прочность и герметичность в обоих случаях – идеальная. За всё время никаких нареканий.
- Химических реакций с краской так же нигде не замечено.
- По отслоениям краски. У нашего клея ЭДП с этим всё отлично. За где то 15 лет – никаких отслоений нигде. А вот у Поксипола примерно через 4-5 лет носки проявился эффект, который постарался передать на фото. Там, где проходит граница клеевого слоя - по периметру окна, клей похоже дал усадку и его края стали выворачиваться, захватывая с собой красочный слой. Видно это только под углом к источнику света. При прямом взгляде практически не видно и меня никак не напрягает, но для перфекционистов, каких тут на форуме большинство, это может быть трагедия.
- Так же замечен ещё один неочевидный эффект. В обоих случаях клей проявил себя как консервант, защищающий красочный слой от деградации со временем. Там где на краску нанесён слой клея – всё в порядке, а там, где клей отсутствует – происходит диффузия красочных слоёв друг в друга, и белые надписи в результате «растворяются» на чёрном фоне. Хорошо видно на фото. Много раз читал, что это как раз эффект воздействия клея, но в моём случае всё совсем наоборот. Причём сразу в двух случаях подряд, а это уже закономерность.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! novgorod за это сообщение:
Still Spirit (17.02.2025), Taper (22.02.2025)
  #188  
Старый 22.02.2025, 19:59
novgorod novgorod вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 05.02.2018
Адрес: Новгород Великий
Сообщений: 28
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях
Хорошенько подумал, и появилась теория, почему деградация красочного слоя и растворение белых надписей происходит именно так, как описал выше (для краски советского и послесоветского производства).
По видимому для разрушения белого пигмента в краске надписей требуется сложение двух факторов - облучение ультрафиолетом и воздействие кислорода из воздуха. Чего то одного из этого мало, а при совместном воздействии происходит разрушение.
Это объясняет - почему ещё советские стекломаски, годами лежавшие на хранении выглядят как новые - они просто хранились в темноте. А вот после того, как стекло наклеено на часы, и носится на руке - происходит облучение ультрафиолетом от солнца, кислород проникает через тонкий красочный слой и вносит свою лепту - в результате пигмент разрушается.
А там, где на краску нанесён клей - кислород проникнуть не может, и даже при облучении светом деградация не происходит.
Осталось выяснить, как ведёт себя современная краска на новодельных стекломасках.
Возможно при наклеивании стоит и у неё покрывать клеем всю заднюю поверхность красочного слоя.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! novgorod за это сообщение:
Taper (22.02.2025)
  #189  
Старый 22.02.2025, 21:16
Edun Edun вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.09.2013
Адрес: Украина, Север
Сообщений: 734
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 333 раз(а) в 226 сообщениях
У первых часов краска деградировала в верхней части стекломаски, в том месте, где нанесён клей, у второй стекломаски снизу, где нет клея, краска в норме.
Но у обеих масок деградация в верхней части, возможно это особенность стиля ношения часов.
Ответить с цитированием
  #190  
Старый 28.03.2025, 09:52
Severum Severum вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.01.2017
Адрес: Germany, Munich
Сообщений: 4,032
Сказал(а) спасибо: 18,309
Поблагодарили 15,435 раз(а) в 2,466 сообщениях
День добрый участникам ветки и профессионалам восстановления стекломасок, такой у меня вопрос как у новичка по Электронике, взял по случаю в довольно хорошем состоянии Электронику 5 - но есть отслоения по периметру экрана, такое лечится или забить и носить так?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: BD1DDF9D-E062-40A8-BCF2-DB6D85AA7534.jpg
Просмотров: 177
Размер:	436.3 Кб
ID:	3831487  
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход


Часовой пояс UTC +3, время: 20:23.