Тяжелый выбор - красивые, спокойные, но не строгие часы. Omega SMP, Breitling Avenger 2, Grand Seiko и др.

[tsyferblat]

gromm, я говорю о достоинствах и недостатках своих часов. У меня есть Омега, и ГС есть.


olfagp, я смогу с Вами задорно подискутировать, когда Вы увидите ГС вживую. И желательно, не в виде минутного знакомства в бутике.
Собственно, будете в Москве, заезжайте. Можете вместе с Крымским наведаться. Покажу, расскажу.

Сообщение от arzt

Там граней окажется на метках мало, да и вообще зачастую рисованые циферы

Как раз к ГО отношение исключительно положительное. Особенно после выхода нового 100-часового калибра.

[gromm]

Сообщение от tsyferblat

я говорю о достоинствах и недостатках своих часов. У меня есть Омега, и ГС есть.

И где здесь про ГС?)))

Сообщение от tsyferblat

ТС не повелся на очередное «Омега или Ролекс - лучше часов нет». Этот форум будто проплачен СГ и коронованным, все твердят одно и то же

Могу еще поискать цитаты)))
Хорошо что есть выбор. Но ГС хорош не потому ,что Омега плохая))) Он самодостаточен. Со своими нюансами,достоинствами и недостатками. Если кто-то выбирает часы по трудозатратам на производство- ради Бога. Почему нет?))))).
ТС нашел свой вариант. Имеет желание и возможность. Рад за него. Хорошие часы. Пусть Сейко только радует))

[olfagp]

Сообщение от tsyferblat

olfagp, я смогу с Вами задорно подискутировать, когда Вы увидите ГС вживую. И желательно, не в виде минутного знакомства в бутике.
Собственно, будете в Москве, заезжайте. Можете вместе с Крымским наведаться. Покажу, расскажу.

Мой пост был адресован не Вам, но раз уж Вы высказались, то:
Вы прикольно передергиваете.
В Москве я жил 13 лет. У нас с женой там недвижимость на Новослободской, если что, и мы там бываем периодически. ГС не владел, в магазине видел. Не нравятся. Японские часы вообще не нравятся. А вот омеги в магазине сразу производят на меня лучшее впечатление. Но чтобы Вас убедить мне надо, наверное, ГС купить и потом отписаться: «Дорогой Циферблат, купил, носил 2 года, но не нравятся, простите.»
Особенно забавно тут выше звучала фраза про омеги за 200 и Сейко за 400. Будто омег за 600 не бывает.
Вот с Крымским попробуйте. Может, у него будет желание с Вами повидаться

[KNB]

Ту еверибади..

Поздние 5 копеек. Мои.

Сообщение от wr38

.. .браслет и застежка слабоваты, не спорю...

Я, почему-то, думаю, что после этого вывода ТС, дискуссию о гранях можно не продолжать...

[tsyferblat]

Сообщение от gromm

И где здесь про ГС?)))

Могу еще поискать цитаты)))
Хорошо что есть выбор. Но ГС хорош не потому ,что Омега плохая))) Он самодостаточен. Со своими нюансами,достоинствами и недостатками. Если кто-то выбирает часы по трудозатратам на производство- ради Бога. Почему нет?))))).
ТС нашел свой вариант. Имеет желание и возможность. Рад за него. Хорошие часы. Пусть Сейко только радует))

Кстати говоря, в том сообщении не было ни слова о недостатках часов. Я говорил о впаривании их в каждой теме раздела.

По поводу минусов ГС я и писал в собственной теме (многие подводные камни были вообще впервые упомянуты на форуме), и рассказывал Денису Гетат, о чем он в итоге рассказал в своем видео. Знай я обо всех нюансах раньше, и у Юры ТТМ промелькнула бы пара слов. Но он сделал обзор по прибытию, еще до момента передачи посылки мне. В общем, о замалчивании косяков ГС нет и речи.

Сообщение от olfagp

Мой пост был адресован не Вам, но раз уж Вы высказались, то:
Вы прикольно передергиваете.
В Москве я жил 13 лет. У нас с женой там недвижимость на Новослободской, если что, и мы там бываем периодически. ГС не владел, в магазине видел. Не нравятся. Японские часы вообще не нравятся. А вот омеги в магазине сразу производят на меня лучшее впечатление. Но чтобы Вас убедить мне надо, наверное, ГС купить и потом отписаться: «Дорогой Циферблат, купил, носил 2 года, но не нравятся, простите.»
Особенно забавно тут выше звучала фраза про омеги за 200 и Сейко за 400. Будто омег за 600 не бывает.
Вот с Крымским попробуйте. Может, у него будет желание с Вами повидаться

Если Вы держали в руках ГС, тогда пардон.

[gromm]

Сообщение от tsyferblat

Я говорил о впаривании их в каждой теме раздела.

То есть,если я пишу про Омегу- то это "впаривать"?
А это как расценить?

Сообщение от tsyferblat

Омега себя скомпрометировала пестрыми расцветками и неприкрытым желанием сменить поколение без реального морального и технического устаревания предыдущего. Другими словами - кинули покупателей. Остаётся ГС. Реально не как у всех, японский премиум и технологические фишки.

[tsyferblat]

Не понял, что Вы хотели сказать поиском негативных отзывов об Омеге вне этой темы. Но если начинать искать, то почему забыли моменты про тот же ГС?

Сообщение от tsyferblat

1. Размеры. Диаметр 41 мм делает эти часы отнюдь не костюмником, хотя циферблат настаивает на ношении именно с сорочками. Толщина тоже не костюмная. Но я понимаю, конечно, что размеры – расплата за большой запас хода.

2. Очень странный звук механизма. При вращении ротора возникает ощущение, будто внутри перекатываются пластиковые шарики, а не металлические детали. Такое же «пластиковое» ощущение возникает и при заводе часов вручную: звук отнюдь не на 6000 долларов. Это несколько «дешевит» часы.

3. Несмотря на невероятную отделку циферблата, корпус отполирован не идеально. Видна «апельсиновая корка» на боковинах. Вдобавок к этому браслет отличается типом сатинирования (оно более мелкое, нежели на корпусе). Также он банально другого цвета. Это отчётливо видно при солнечном свете.

4. Точность. Я ожидал большего, если честно. Слишком распиарили Спринг Драйв. Подсознательно начал воспринимать его как конкурента термокомпенсированным кварцам. Хотя любую механику всё равно кладёт на лопатки со своими 7-8 секундами в месяц.

5. Ну и эти часы не для офиса. Они для приятных прогулок, ресторанов, театров… Может быть, для конференций или деловых встреч. Но не для рутинной работы. Это стоит учитывать.

И еще в той же теме:

Сообщение от tsyferblat

5. Это не проблема одного экземпляра. Это особенность обработки титана ГС. Помимо своих часов, я видел минимум двое в разное время и в разных местах - та же шагрень. Поэтому я списываю все именно на проблемность материала.

А здесь я даже про титановый вариант дайвера ТС писал. И снова не в позитивном ключе:

Сообщение от tsyferblat

Izvergil, ну Вы даете.
Я уже комментировал данную особенность в этой теме.
Если присмотреться, на некоторых видео в интернете можно заметить ту же корку.
https://youtu.be/y4XgEjn6v1Y
На 4:56 вставлено фото, на нем видны искажения с левого края ушек.

Кстати говоря, на Ваших часах то же самое. Фото Рассима:
http://forum.watch.ru/album.php?albu...ctureid=128934

А впаривать - это когда человек ищет часы в бюджете до 100 тыр, а ему говорят копить еще столько же и брать Омегу. Или пишет ТС в первом посте, что Омегу не надо предлагать, а к третьей странице выбор снова сводится к Ролексу и ней, родимой.

[parnasskiy]

8 лет назад, когда только начал увлекаться часами, я бы сказал что лучше всех brietling, потому что тогда казалось что часы должны "кричать" своим внешним видом.
5 лет назад, я бы сказал что лучше омега PO потому что механизм интересный, антиблик и пр.
3 года назад, ответил что ролекс- это традиции и часть истории.
А сейчас, я говорю что GS лучшее из всего этого, и этот выбор сложно объяснить - много факторов, но он для меня самый правильный.

[screapp]

Сообщение от gromm

То есть,если я пишу про Омегу

месье gromm, вы начали нападать на священную корову для tsyferblat.
он к ней шел стопицот миллионов лет, дошел, купил, а тут вы со своей кучей омег на руках разбиваете его счастье.
ясный красный он будет биться до последнего чтобы доказать что ГС лучше Омеги.
у меня только вопрос - если есть 200 рублей ок, берем омегу, а если 400 - че ГС что ли? А Ролекс за 400 или Панерай?
типа там нет искусства? и отделки? ну так я наслушавшись песен Венского леса про "отделку" ГС поперся как дурак в бутик на Никольской сравнивать свой саб с Гс(тоже дайверская модель как бишь она...)
И чего? Да ничего! по отделке там ничего выдающегося нету чтобы петь хоровые песни о святости Гса.
Зато ролекс беспроблемнее в обслуживании и надежнее, но нам же надо выпендриться и повещать про "высокое часовое искусство" и про "нереально крутую" отделку.
К слову говоря та же омега в плане носибельности очень и очень хороша.
Ида. измерять искусство количеством граней на метках это сильно!
Ида-2. Вот этот пост хорошо показывает как хитрые японцы наживаются на "любителях искусства" - надо же впарить сказки, а гномов нету под рукой. Вот и берут самураев кующих по 800 лет и ручные грани на метках, а можно еще...ну почитайте ссылку.

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=3489

[gromm]

Сообщение от screapp

ну почитайте ссылку

Екарный бабай.... Вот это развод! Разводище!!! Пять баллов. Умеют, если захотят))