Хоммаж: за и против. Моветон ли носить Хоммаж?

[NoZvezda]

Сообщение от Leo Pard

Неудачное сравнение. Я говорил о качественных хомажах, по качеству и функционалу мало уступающих "оригиналам". )

Таких нет. Я правда, не особо понимаю, что вкладывается в понятие "мало уступает". NSX, допустим, немало уступает Reventony. Но главное - это не оммаж.

Речь в теме идет не о "дороже, значит - лучше?".
Речь идет о том, что носить копии, подделки, слизанные дизайны - недостойно.

А оммаж для меня - это когда человек сам себе сделал часы. А не слямзил дизайн с целью заработать на том, что открыли другие.

Сообщение от Leo Pard

считаю, что покупать Lamborghini Reventon – глупо, учитывая, что есть Honda NSX в 12 раз дешевле, при схожих экстерьере и характеристиках, при том что 99,9% окружающих вас людей вообще не разбираются в спорткарах (ну или в нашем случае, в часах )

Именно то, о чем я писал в примере о Ладе и Лексусе. Покуда у человека нет денег на Reventon, а есть только на NSX, он может считать все, что угодно.
Но как только у него появляются деньги - он выбирает Ламборгини.

[sakyamuni]

Сообщение от NoZvezda

Именно то, о чем я писал в примере о Ладе и Лексусе. Покуда у человека нет денег на Reventon, а есть только на NSX, он может считать все, что угодно.
Но как только у него появляются деньги - он выбирает Ламборгини.

А может быть такое, что имея деньги на Reventon, человек купит NSX, просто потому, что он больше нравится, или еще по каким-нибудь причинам, не связанным с его ценой? Дизайн-то довольно разный. Вообще в виду этого наверное и сравнение не совсем корректно, т.к. хоммажность предполагает достаточно точную внешнюю схожесть.

[NoZvezda]

Сообщение от sakyamuni

А может быть такое, что имея деньги на Reventon, человек купит NSX, просто потому, что он больше нравится, или еще по каким-нибудь причинам, не связанным с его ценой? Дизайн-то довольно разный. Вообще в виду этого наверное и сравнение не совсем корректно, т.к. хоммажность предполагает достаточно точную внешнюю схожесть.

Я тоже так думаю.

[samodeyanko]

Сообщение от NoZvezda

Очень большое преувеличение насчет "никто".
Пол-форума смотрит в какие часы одет тот или иной медийный фрик, при этом совершенно не зная, что это за человек
После этого появляются многочисленные мнения, например, что под костюм надо носить омегу на нато, потому что так делал Бонд и т.п....

Кому-то и это не помогает))) Многие считают часы, плававшие через Ла-Манш, костюмными)))

[olegpan]

Сообщение от NoZvezda

Есть Лада и есть Лексус. На Ладах ездят те, у кого нет денег на Лексус.

Безусловно.
Тема хомажей интересна только в свете малого количества денег.
Если разница в цене между Ролексом и Парнисом несущественна для конкретного человека - скорее всего, человек никогда и не услышит о Парнисе, да и не купит.

Лично для меня цена Саба СиДвеллера или Дипси - неподъемна. Поэтому Штайн на руке - и очень нравится.
Сравнивал визуально со стандартным Сабом - отличия в качестве не слишком велики. Но при наличии возможности без напряга купить Саб - конечно, купил бы его.
Просто потому, что это Ролекс, а деньги - несущественны.

Ношение Штайна зазорным не считаю. Во-1, он не похож на современные Ролексы, во-2, на нем не Ролекс написано.
Просто отличные часы, которые копируют топовый дизайн не намного больше, чем это делают Ориент Мако или Сейко 5.
И цели закосить под Ролекс у меня нет - если бы отличались еще сильнее - был бы рад.

[evdokim]

Всегда были эстеты, для которых что-то было "недостойно" их достоинства. Ну и что? Это их личное дело.
Я когда-то постоянно носил советские часы и радовался, а когда стал коллекционировать их понемногу и узнал вдруг, что у многих "стыренные дизайны" - пожал плечами: ну и что?
А что теперь делать нам с этими самыми хомажами? А ничего. Если, например, у владельца патента или права собственности есть к каким-либо производителям часов претензии по поводу дизайна, это его проблемы, а не наши. Я это так понимаю.
И это касается всего: штанов, обуви, рубашек, часов, зажигалок, ножей, авторучек и пр., и пр., и пр.
Я - что хочу, то и одеваю, то и надеваю, то и ношу, тем и пользуюсь. Да, когда-то это только то, что я в данной ситуации могу себе позволить. Но никого не спрошу: можно мне, или нельзя. Если что-то мне подходит, если что-то мне нравится, я - свободен в выборе.
А если кому-то вдруг станет за таких как я стыдно, как за делающих что-то с их точки зрения недостойное, и он напишет об этом здесь, то у нас есть свобода мнений и я отношусь к этому пониманием, но у меня мнение на этот счет - своё.
То, что есть мое личное дело - то это только мое личное дело.
Не так ли?

[prom99]

Сообщение от NoZvezda

Таких нет. Я правда, не особо понимаю, что вкладывается в понятие "мало уступает"

Хотите пример? Их есть у меня. Ну опять таки на мой взгляд, часы с честно скомунизженным дизайном лучше чем оригинал.
Итак в свое время когда появились SEVENFRIDAY V-Series V1/01 я громко скулил в подушку и пищал хочу-хочу. Но потом выяснилось, что там минералка и водозащиты 30 м. Как-то поутихло. Когда удалось их померить живьем, вообще хлам какой-то как мне показалось.

Недавно увидел у главных китайских коммуниздильщиков их....

Тот же механизм, но САПФИР и 100 метров водозащиты!!!
Что думаете уважаемые? Может ну его эту борьбу и купить их?
Вот. Полгода борюсь с собой чтобы не купить.

[NoZvezda]

Сообщение от prom99

Что думаете уважаемые? Может ну его эту борьбу и купить их?
Вот. Полгода борюсь с собой чтобы не купить.

Человек хочет есть.
И вот видит Макдоналдс и рядом - бабка с пирожками в ведре.
При этом в Маке - известно что, фарш из обрезков, костной муки и прочей обвалки, а бабка говорит, что у нее в пирожках 100% говядина.
И пирожки пахнут лучше, чем чизбургер.
Выбор?

Пока лично для меня Китай - лотерея. Как бабка с пирожками.
Но часы, если б так сильно нравились, я бы купил. В конце концов потом продать можно. Но уж не думать зато...

[CapsLock]

prom99 Ваще не похожи!Чутка общая идеяБерите!Главное чтоб на Саб не были похожи

[prom99]

Сообщение от NoZvezda

И вот видит Макдоналдс и рядом - бабка с пирожками в ведре.
При этом в Маке - известно что, фарш из обрезков, костной муки и прочей обвалки, а бабка говорит, что у нее в пирожках 100% говядина.
И пирожки пахнут лучше, чем чизбургер.

Вот она сакральная истина которой я уловить не мог никак!!! Эпик бэтл: бигмачечная против бабки с пирожками. В одном случае хвост расти начнет, а в другом язва, в любом случае проиграешь... Фух как рукой сняло. Спасибо Вам добрый человек.
Тогда еще совета спрошу, в тайне надеясь на столь же чудесный ответ. Вот:
Понятное дело что обе залипухи. Тоже хочу не могу.... Оригинал не могу