Tool Watch или мужские часы

[Portland]

Сообщение от Vipertkm

Да уж... сколько реальных свидетельств на подобии "Командирские/амфибия прошли со мной всю армию" и ни одного (ну или редкие единицы) подобных примеров про остальные марки/модели.
А ведь вооруженные силы - вот где реально требуется выносливость, безотказность и прочие характеристики тулвоч на которых сошлось большинство.
Да и стоимость - 1700рублей за механические часы с отличной водонепроницаемостью!!!!!! Хоть мешок купи и в час по одному экземпляру убивай... если получится конечно их убить...

Всё потому что в советское время иностранных марок особо на рынке и не было. Чего же в армию брать?
А сегодня в армию вряд ли кто-то идет со швейцарцем на руке или даже с японцем. Большинство топают вообще без часов, а остальные - с часами, которые не жалко: командирские или всякая ноунейм фигня с алиэкспресс.
Потому о нормальных марках в срочной армии и не скажешь ничего. Потому что редко там нормальные часы проплывают)

[Grayvors]

Понятно, значит отзывы про "часы всю службу в армии прошли" подразумевают службу в советской армии, ну еще прихватывают начальный период российской, когда советские Востоки еще в продаже не закончились. А я и смотрю, что у нынешних солдат практически не то что Востоки, а даже вообще механика не встречается (по крайней мере, мне не попадались), даже офицеры в кварце. У солдат что наших, что штатовских, Шоки лидируют, офицеры со стрелочными разных марок, но стрелки не плавно идут, скачут, значит, с кварцем ходят.

Сообщение от dmitrybut

Чем не самые трушные тулвотчи всех времен?

Тем, что уже не выпускаются, и их нпльзя просто придти ч магазин и купить. Нужно исаать живой экземпляр, восстанавливать люм, чистить и ремонтировать механизм, в общем, морока жуткая.

[dmitrybut]

Сообщение от Grayvors

Тем, что уже не выпускаются, и их нпльзя просто придти ч магазин и купить. Нужно исаать живой экземпляр, восстанавливать люм, чистить и ремонтировать механизм, в общем, морока жуткая.

Так за этим тут и собрались больные ЧБ охотники за часами...

[Grayvors]

Сообщение от dmitrybut

Так за этим тут и собрались больные ЧБ охотники за часами...

Ну не все тут за винтажем так гоняются, не все.))

cosciente, ошибочка у вас, Таймекс с латунным корпусом оказался. На видео видна ржавчина вокруг крышки, прямо как у Востоков.

[cosciente]

Сообщение от Grayvors

Ну не все тут за винтажем так гоняются, не все.))

cosciente, ошибочка у вас, Таймекс с латунным корпусом оказался. На видео видна ржавчина вокруг крышки, прямо как у Востоков.

Говорила же мама - учи сынок английский!

Автор обзора показывает на видео ДВА РАЗНЫХ Таймекса и специально подчеркивает,
что у героев обзора, модели Tx49625, которая у него в эксплуатации чуть больше года, при ее цене около $100 - корпус полностью стальной, о чем свидетельствует надпись на задней крышке "Stainless Steel"...

А вот на ПРЕДЫДУЩИХ его Таймексах, совсем другая модель и даже на другом ремешке (это же четко видно, что он берет из-за кадра другие часы на другом ремешке, даже если языками вы совсем НЕ владеете!),
что в эксплуатации у автора обзора - более четырех лет, покупались с ценой около $70 - корпус и вправду латунный и следы ржавчины он специально на нем показал и надпись на их задней крышке - "Stainless Steel BACK"...

Мол НЕ путайте праведное с грешным и не ведитесь на надпись "Stainless Steel BACK", которая означает лишь стальную заднюю крышку, а корпус из чего угодно еще кроме стали...

Англиийским же языком человек в обзоре говорит - лучше переплатите эти несчастные $30, но возьмите именно модель Tx49625 с полностью стальным корпусом!

ПЕРЕСМОТРИТЕ ОБЗОР ЕЩЕ РАЗ ПОЖАЛУЙСТА...

[Grayvors]

А, понял, это я упустил момент, что он кверху брюхом другие часы показывает, вопрос снят.

[cosciente]

Сообщение от Grayvors

А, понял, это я упустил момент, что он кверху брюхом другие часы показывает, вопрос снят.

Вот еще яркий мини-обзорчик по ним:


Точно скажу, в качестве тулвоч для человека служивого - самое оно часики!
- Относительно недорогие (насколько я знаю, у российских военных зарплаты нынче повышены, и выделить раз в пятилетку несчастные $100 на покупку нормальных фирменных часов вместо галимой китаяйщины с алиэкспресс - даже сержанту вполне по силам, не обязательно офицеру...)
- Гарантированно НЕ утонут в воде и обладают повышенной патентованной защитой от ударов и вибраций Shock Resistant
- Будут работать годами с отличной точностью кварца и успешно переживут многие превратности жизни военного
MUST HAVE, мечта а не тулвоч, т.к.:
- В отличие от всех ДжиШок в сравнимой ценовой категории, Таймекс вот именно, что предлагает стрелочные часы в полностью стальном корпусе со стандартными ушками, на которых безпроблемно меняется любой ремешок по вкусу!

Чего на ДжиШоках сделать практически невозможно - порвался их родной ремешок, или отломались не дай бог их родные пластиковые ушки на корпусе (как частенько случается на всеми горячо любимой бюджетной модельке G-Shock G-2900 к слову!)...
И все, хана Шокам!
Новый оригинальный ремешок по цене как 40% стоимости новых часов - и то ломает заказывать, никакой другой ремешок туда НЕ присобачишь, а если уж ушки слетели - то ваще хана, РЕМОНТУ НЕ ПОДЛЕЖИТ ни за какие деньги...

Так что именно Таймекс в этом смысле выступает истинным тулвоч, не говоря уж о том, что он - СТРЕЛОЧНЫЙ + классная подсветка стрелок в темноте, а не плохо читаемый цифровой, да еще и с кучей явно детских рюшечек, как 99% ДжиШоков в эту цену!

П.С. Мож ну их нахрен эти дорогущие Люминоксы, подумал кстати я, когда нарыл эти Таймексы!
Да, сапфир, WR200 и тритий у Люминоксов однозначно рулят, но и цена вчетверо дороже также рулит мать ее, в то время как Таймекс - пошел и купил без напрягов, и покоцать их в процессе эксплуатации на убой будет в разы менее обидно при столь ощутимой ценовой разнице...

[Vipertkm]

Ещё бы этому Таймексу стальной браслет в стоке.... ну какая кожа в тулвоче? Да ещё и если про армию говорить...
Кстати, а водозащита 100М точно позволит не беспокоиться что протекут? Хотя понимаю, вопрос извечный и грозит кусаловом между форумчанами Но, всё же, если говорить про полную неубиваемость, то ИМХО водозащита 200М обязательна.

PS: Кстати, про современной восток амфибии мы катались автомобилем (и опелем и газелью) - ни царапинки, пластиковое стекло не лопнуло, ни чо не отвалилось.... выходит современные корпуса всё же очень прочные и подводит только начинка.... думаю как нибудь решусь, куплю БУшные Касио на Авито и запилю в корпус амфибии и проверю на убой

[cosciente]

Сообщение от Vipertkm

Ещё бы этому Таймексу стальной браслет в стоке.... ну какая кожа в тулвоче? Да ещё и если про армию говорить...
Кстати, а водозащита 100М точно позволит не беспокоиться что протекут? Хотя понимаю, вопрос извечный и грозит кусаловом между форумчанами Но, всё же, если говорить про полную неубиваемость, то ИМХО водозащита 200М обязательна.

PS: Кстати, про современной восток амфибии мы катались автомобилем (и опелем и газелью) - ни царапинки, пластиковое стекло не лопнуло, ни чо не отвалилось.... выходит современные корпуса всё же очень прочные и подводит только начинка.... думаю как нибудь решусь, куплю БУшные Касио на Авито и запилю в корпус амфибии и проверю на убой

Да нет проблем!

Вот, пожалуйста - TIMEX TX49618 EXPEDITION Dive:



Цена вопроса - до $140 максимум (можно и подешевле), другими словами - хотите WR200?
Доплачивайте еще немного поверх, получайте и распишитесь

З.Ы. Тулвоч на стальном браслете? Да ну ладно! НАТО, кожа или каучук = самое оно, как раз!
Ибо здорово уменьшает вес по сравнению с браслетом и повышает комфорт на руке в любых условиях, это однозначно и очень важно именно для тулвоч ИМХО...
И снова-таки, у данных часов - стандартные стальные ушки на корпусе, все ж в ваших силах - пересаживайте их с комплектной кожи или каучука хоть на НАТО хоть на стальной браслет, если так уж актуально, родного стального браслета тут НЕ требуется, подойдет любой соответствующей ширины, это факт!

[Полковник 39]

Сообщение от Vipertkm

+100500

А ещё, я не возьму себе шоки, пока они не сделают у них человеческое крепление ремней, чтобы я при желании мог нацепить их например на NATO или ZULU. Потому как если говорить о надежности в сложных условиях, то поломка ремешка мало того что может стать головной болью при поиске замены, так ещё и банально можно потерять часы. Кто-то вот же рассказывал, как лопнул пластиковый ремень по время сплава по реке..... всё, человек без часов, а нато ремни лишены этого недостатка - часы хоть на одной шпильке, но удержатся на руке.

PS: может я упустил из вида какую-то уникальную модель шоков, которые без проблем можно нацепить на нато, но это скорее будет исключение, а то что я видел своими глазами - нато присобачится только жестким допиливанием и будет не совсем аккуратно и удобно смотреться, либо банально увеличит толщину часов на столько, что там и нато не поможет - часы будут цепляться вообще за каждый куст!



В точку!!!
Хотя вдали от дома бывают полезны будильники и в связи с этим хотелось бы видеть больше моделей с вибрацией и не только от касио, но и от других производителей.... Причем доступных моделей и выносливых.

Давно уже выпускаются адаптеры-переходники под НАТО ремни, под разные модели и разные ремни, правда не знаю, как по прочностным характеристикам, но они есть.