Золотой Ролекс!?

[DPS]

Сообщение от yurikim

Крошка-сын к отцу пришел
И спросила кроха:
"Ролекс - это хорошо?
Или ролекс - плохо?"
И ответил папа им,
Спрятав калатраву:
"Все мы носим, что хотим
И имеем право!"

Хорошее стихотворение, мне понравилось.
Спасибо.

Приятно, когда в постах коллег виден добрый юмор.
А по поводу пишуших текстовки злокозненной направленности один участников темы высказался вполне справедливо.
Поддерживаю. Не прибавить, не отнять

[Sergei1980]

Сообщение от Baroque

Ржака.

Недавно узнал, как по-украински будет млекопитающее:

сущ. , зоол.
ссавці, ців
млекопитающее — ед. ссавець, -вця

[DPS]

За ответ в теме благодарю.

Сообщение от Rewrew

Золотые, платиновые и другие дайверы из драг металлов рассматриваю исключительно как пример глупых и не умных понтов. Не важно какого бренда часы. Такая реализация противоречит самой идее .....

Два вопроса.
Чем противоречит?
По Вашему тексту получается, что Бреге классик в золоте - умный понт, а Субмаринер и яхтмастер глупый, почему?

[Sergei1980]

Сообщение от DPS

умный понт

А шо це таке - умный понт?
Прохсвятите плиз!

[Alena]

Умный понт-правильный понт, а если правильный, то уже и не понт...

[DPS]

Сообщение от Alena

Умный понт-правильный понт, а если правильный, то уже и не понт...

Дорогая Алена, Вы подсказали мне прекрасную идею для очередной темы с названием:
Что такое правильный понт?
Как ни смешно, но действительно не понимаю значения этого словосочетания в контексте часового форума.

К остальному сообществу.
Почему так сложно ответить на вопрос из поста 1?

К примеру.
Ролекс потому, что этот бренд делает качественные и надежные часы.
А в драг.металле из-за того, что Гелик по ступенькам не ездиит (перефразируя цитату Олега).
Или очень нравится розовое золото, прекрасно подходит к гардеробу.
Вроде ничего сложного.

Иногда мне кажется, что некоторые стыдятся того, что не могут себе купитьте или иные часы,заполоняя эфир бессодержательными относительно темы высказываниями.
В этом нет ничего постыдного, ответственно заявляю.

Теже Маски, о которых писал коллега, доступны ой как немногим.
Но истерик по этому поводу не наблюдаю.

[Sergei1980]

Сообщение от DPS

некоторые стыдятся того, что не могут себе купитьте или иные часы

Сообщение от DPS

В этом нет ничего постыдного, ответственно заявляю.

От жжет напалмом!

Мне иногда кажется, что после выхода из самобана, уважаемый ДПС решил -
«Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Вильяма, понимаете ли, м-м, нашего Шекспира?» - так даже вчера
супермодератора уличил в троллинге своей абсолютно безтролльной темы!
Это высший пилотаж.
Не - ДПС тот!

[Rewrew]

Сообщение от Alena

Умный понт-правильный понт, а если правильный, то уже и не понт...

Понты в принципе глупая вещь. Поэтому если понты - то уж умные.

Сообщение от DPS

За ответ в теме благодарю.
Два вопроса.
Чем противоречит?
По Вашему тексту получается, что Бреге классик в золоте - умный понт, а Субмаринер и яхтмастер глупый, почему?

Дмитрий, ну вот это как купить золотой молоток (что само по себе глупость) и платиновые гвозди (еще большая глупость) чтобы что-то починить. "Понтов" много, а смысл?

Дайверские часы - это изначально инструмент, это не Брегет или Вашерон которые всегда (начиная со времен Абрахама-Луи нашего Бреге) были помимо измерителей времени - показателем статуса.

Я всегда с недоумением смотрю на платиновые\золотые ИВЦ пилоты, Брайты дайверы, Панераи люминоры и т.п. Ну изначальный смысл таких часов как инструмента теряется, историческая составляющая если хотите. Ну нахрена боевому пловцу, аквалангисту или летчику были нужны золотые часы? Нужны ведь были просто надежные и точные.

[yurikim]

Кстати, золотой дайвер - это же мегафункционально
Можно смело нырять даже в соляную кислоту

[dima-ken]

Ролекс нравиться в розовом и желтом, но носить вынужден в белом - сотрудник отдела закупок и тендеров пенсионного фонда должен быть скромным...
Вам , ДПСникам тоже вроде не велено особо светиться?