Браво Мадонна!

[Baroque]

Сообщение от Lazio

Аргументируйте.

А раздел 9 тогда о чем?

Вроде бы без лозунгов. Я не оспариваю того, что там осудили справедливо, мне не понятно, почему Вы считаете, что синагоги нужно защищать от свастик, а православные храмы не стоит защищать от кощунников - ведь это одинаковые ценности.

1 зачем?
2 Вы не путайте общественную безопасность (терроризм...)и общественный порядок. Сами сказали что нарушен был общественный порядок.
3 стоит соблюдать закон. А он таков, что свастика это уголовная статья, а кощунство такой статьи нет.

[inc]

Сообщение от Baroque

Переход улицы в неположеном месте тоже общественноопасное деяние.
Правосудие работает не в назидание другим а работает с конкретными понятиями.
Объект преступления субъект. Кто объект?
Чтоб понять степень вины надо рассматривать как субъективную сторону так и объективную. А тут как получается ?

Как это кто объект ?
"помазанник Божий" и его " замполит ".
Деффки чуть не подорвали устои государства и РПЦ , а Вы спрашиваете:"Кто объект ?".

[Lazio]

Сообщение от bellachao

про совсем тихий процесс не уверен
наверняка в праворадикальной прессе это освещалось...

Вы сейчас о чем вообще говорите, это юмор такой? Вы про ПР из телевизора и главной Яндекса узнали или из панк-вестника? Письмо в их защиту Паук-Троицкий с Углом писали?

Сообщение от bellachao

4-5 лет это за гранью разумного

А вот суды столько и дают. И тут, даже если мы предположим что адекватное наказание для ПР - 15 суток, встает дополнительный вопрос, что полезнее для судебной системы страны - когда она всем, за одинаково опасные деяния при прочих равных дает одинаково, но более строго чем надо, или когда одним 5 лет, а другим 15 суток.

Да, и давайте проясним Вашу позицию - какое Вы считаете справедливым наказание за выходку ПР?

общественную безопасность (терроризм...)и общественный порядок

Название 9 раздела прочтите.

свастика это уголовная статья

Уважаемый Барок, Вы же вроде юрист, разве нет? какая статья??? номер, назовите, пожалуйста.

[Liska]

Сообщение от Lazio

почему Вы считаете, что синагоги нужно защищать от свастик, а православные храмы не стоит защищать от кощунников - ведь это одинаковые ценности.

На самом деле, это людей нужно и от того и от другого защищать.

[ШАЛОМ]

про Оренбургскую синагогу конечно жесткое наказание. 5 лет это круто сильно. хотя смотря сколько лет подросткам и что написали. Если это разжигание межнациональной розни, то это серьезное преступление. если же просто порисовали, так козлы те, кто требовал срок. надо было просто пожурить. Обратно, смотря какой у них возраст и в какой организации состояли или сами по себе.
С ПР гораздо более по дибильному поступают как-то.

[Baroque]

2lazio
Лучше Вы найдите там статью, которая подходит
Я про Ориенбург Вам сказать ничего не могу. Но свастику на синагоге можно легко подвести под Разжигание Ненависти и вражды на национальной... 282

[Lazio]

Сообщение от ШАЛОМ

С ПР гораздо более по дибильному поступают как-то.

Чем более? Прокурор требует 3, суд наверное даст меньше. А дебильно - более?

Baroque, подходит под что? под свастику ничто не подходит, под ПР - 213

[ШАЛОМ]

а что они сделали? ну хулиганка не более.

[Baroque]

2lazioПододит под их проступок.
Где в разделе 9 УК рф статья которую можно применить к ним?
Ах 213 УК РФ
Вы ее сюда процитируйте, чтоб все видели

[bellachao]

Сообщение от Lazio

Да, и давайте проясним Вашу позицию - какое Вы считаете справедливым наказание за выходку ПР?

общественные работы (если этот институт вообще работает,не в курсе )
максимум суток 15
+денежный штраф за возможные артефакты(уборка Храма,что-то повредили из утвари и т.д. )