Современная Российская, несоветская Ракета. Кто о ней что думает?

[Rif019]

А что с колесом у GS 9s65?

[ThirdChimp]

Сообщение от Laureus

Кто решает пора или нет восхищаться Ракетой?

Люди? Или нужна уполномоченная высокая комиссия, которая объяснит плебсу, что достойно, а что нет?

Сообщение от Laureus

Пс.
Неплохая цитата, достойная восхищения.

Восхищайтесь, я не против

Сообщение от Laureus

Китайские т.н. "хоммажи 1:1" это декларация производителем и покупателем превосходства над теми, кто покупает оригинальный продукт, "зачем платить больше, можно купить как оригинал, только дешевле". Типичные понты.

Во-первых, обычно это не понт, а самообман и самоуспокоение. Во-вторых, сравнивать мягкое с тёплым, конечно, можно, только бессмысленно.

Сообщение от Laureus

Вверху GS 9s65, внизу Ракета 2615.

Про масштаб уже сказали. Тут он решает. Я уже приводил свежие фото.
ГС после активного многолетнего юза.
Сравнивать можно не только колесики.

[Teodorez]

Сообщение от Laureus

Азбука вкуса была создана для тех, кто не ходит в Пятерочку.

Пс.
Не стыдно признаться, что никогда не пил воду от VOSS, чтобы ее сравнить с водой из под крана, пропущенную через Барьер.

Вот поэтому ни у Вас ни у меня и нет Ракеты

Ведь разницы между водой из под крана и водой из бутылки за 750 рублей никакой нет.

[ultarior]

есть. но конечно не на разницу в цене. всё как в часах

[Teodorez]

Сообщение от ultarior

есть. но конечно не на разницу в цене. всё как в часах

Об этом речь и была

[Igan]

Дождался, наконец-то, свою Амфибию, появилась возможность оценить не по картинкам. ) Как часто слышу про часы, вживую они намного интереснее, чем на фото. Даже неожиданно понравились с первого взгляда. Жена говорит, что они вообще сногсшибательные.

И как-то постепенно улетучиваются мысли насчёт подбора более дешёвого сьороннего браслета. На мой взгляд, у Амфибии довольно выражены чёткие грани, которые бросаются в глаза при определенном контрасте света и тени.

На фото это не очень заметно, обратил внимание, когда увидел часы в зеркале. А у 99% всех попавшихся на глаза браслетов углы скруглённые. Как это будет сочетаться, вопрос... А цены на что-то похожее на ракетовский на Али начинаются от 10К, так что выигрыш в цене сомнительный.
В принципе, на прилагаемом чёрном силиконовом ремешке часы неплохо смотрятся. Ремешок хороший, только собирает пыль, которая на черном очень заметна.

Стекло почти на миллиметр выступает над безелем, так что скользящие удары будет принимать на себя.

Но это всё мелочи)) Часы действительно классные, мои старенькие Тиссо на их фоне блекло смотрятся. Так что даже если отбросить мануфактурность и бонус на отечественное производство, всё равно выглядят дороже 100К. На таймграфер не клал, но навскидку с точностью всё хорошо, на первый взгляд вообще никак нареканий. А дальше время покажет))

[ThirdChimp]

Igan
Поздравляю и точного хода!

Про браслет мне казалось очевидным, что лучше родного не найти. А с учетом того, что стоит он меньше 10% от цены часов - так и тем более)

[Teodorez]

Согласен, если брать то только родной

[Rana]

Сообщение от narkoman

Однако же, новую "амфибию" уже на пятнадцати страницах обсуждают. В то время как - ну, чисто для сравнения - новую модель от "славы" (которая без малого за ту же цену торгуется) - лишь на двух, из которых половина комментов - от представителя завода.
Да потому, что Амфибия от "Ракеты" - действительно интересна людям, вон и в соцсетях сотни комментов уже. Нужно быть честным хотя бы перед самим собой, часы-то действительно хороши, и люди хотят их иметь - другой вопрос, что им они не по карману. И начинается классический "зелен виноград" - с поиском резиновых изделий на цифере, с претензиями к русалке, с претензиями к цене.
Хех, эта музыка будет вечной.

Здесь холивара просто больше, потому что некоторые не могут пройти мимо отличной от их точки зрения и только. А в теме «той» модели от Славы люди высказали свое фи и их никто за это не стал чмырить или еще что похуже.
Но, если бы МКурбатов и наш доблестный модератор влезли бы и в ту ветку, сообщений про те часы было бы не меньше, чем про эту Амфибию, на которую не дали гарантию на водостойкость.
Ну и не стоит забывать, что это тема не про конкретные часы, а вообще про Ракету, что дает больше повода для общения.

Кстати, по поводу претензий к русалке. Есть вопрос: почему русалка в кокошнике, намекающем на то, что она русская, но выглядит она не русской русалкой? Наша на ветвях может сидеть скрестив ноги.

Сообщение от MKurbatov

А где он весь, этот Восток? Его в московском метро не чаще чем Ролекс или Омегу встретить можно. Сказки какие- то.

Судя по фото на форуме, я бы сказал, где текущие модели Ракеты? Востоков-то вагон и маленькая тележка. А вот где все эти «симачи» и прочие «прелести» не ясно.

Сообщение от Laureus

А Ebel кто-нибудь советует? Как и Eberhard, Edox, Milus, Hanhart, Junghans...

Вот, кстати, советы Edox и Junghans не раз приходилось встречать, а вот Ракету как-то не очень… Так что Вы этим сказать-то хотели? Что Ракета мало кому нужна?

Сообщение от Javier

Мой и знакомых опыт таков, что советские часы в советское же время не считались престижными, в том числе по причине проблем с качеством.

Они были дешевыми и массовыми, и именно так и продавались во многих странах мира. Требования к ним соответствовали их цене.

Сообщение от АндрейМареко

А Чайкин хохлома? И там ведь время не сразу считаешь
Кому-то и такие часы интересны ведь.

Чайкин - изобретатель. С ним все понятно всем. С Ракетой далеко не все понятно.

Сообщение от nbaslyk

Я никому не оппонирую, а пытаюсь защитить свой тезис про "микробрендовость" Ракеты

Если често, это очень печальный тезис. Из слона в моську…

Сообщение от Laureus

Вообще-то, в магазинах так и покупают. Удивительно, что это забавляет.
Человек пришел, огляделся, примерил и купил.

Мне кажется Вы остались где-то в 90-ых. Сейчас присматривают все онлайн в основном, в том числе по блогерским видео, а многие даже читают отзывы, и лишь затем идут на примерку. Ракету, предполагаю, покупают уже те, кто имеет не одни часы, а такие не покупают спонтанно придя в онлайн-магазин.

Сообщение от Laureus

Неплохая цитата, достойная восхищения.

… Только несколько часовых компаний владеют этими операциями, среди них…

Восток и Молния поперхнулись.

[MKurbatov]

Сообщение от Igan

Дождался, наконец-то, свою Амфибию, появилась возможность оценить не по картинкам. ) Как часто слышу про часы, вживую они намного интереснее, чем на фото. Даже неожиданно понравились с первого взгляда. Жена говорит, что они вообще сногсшибательные.

И как-то постепенно улетучиваются мысли насчёт подбора более дешёвого сьороннего браслета. На мой взгляд, у Амфибии довольно выражены чёткие грани, которые бросаются в глаза при определенном контрасте света и тени.

На фото это не очень заметно, обратил внимание, когда увидел часы в зеркале. А у 99% всех попавшихся на глаза браслетов углы скруглённые. Как это будет сочетаться, вопрос... А цены на что-то похожее на ракетовский на Али начинаются от 10К, так что выигрыш в цене сомнительный.
В принципе, на прилагаемом чёрном силиконовом ремешке часы неплохо смотрятся. Ремешок хороший, только собирает пыль, которая на черном очень заметна.

Стекло почти на миллиметр выступает над безелем, так что скользящие удары будет принимать на себя.

Но это всё мелочи)) Часы действительно классные, мои старенькие Тиссо на их фоне блекло смотрятся. Так что даже если отбросить мануфактурность и бонус на отечественное производство, всё равно выглядят дороже 100К. На таймграфер не клал, но навскидку с точностью всё хорошо, на первый взгляд вообще никак нареканий. А дальше время покажет))

Часы смотрятся отлично! Пусть только радуют!) Поздравляю с покупкой!

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 28 МИН --------

Сообщение от Rana

Здесь холивара просто больше, потому что некоторые не могут пройти мимо отличной от их точки зрения и только. А в теме «той» модели от Славы люди высказали свое фи и их никто за это не стал чмырить или еще что похуже.
Но, если бы МКурбатов и наш доблестный модератор влезли бы и в ту ветку, сообщений про те часы было бы не меньше, чем про эту Амфибию, на которую не дали гарантию на водостойкость.
Ну и не стоит забывать, что это тема не про конкретные часы, а вообще про Ракету, что дает больше повода для общения.

Кстати, по поводу претензий к русалке. Есть вопрос: почему русалка в кокошнике, намекающем на то, что она русская, но выглядит она не русской русалкой? Наша на ветвях может сидеть скрестив ноги.



Судя по фото на форуме, я бы сказал, где текущие модели Ракеты? Востоков-то вагон и маленькая тележка. А вот где все эти «симачи» и прочие «прелести» не ясно.



Вот, кстати, советы Edox и Junghans не раз приходилось встречать, а вот Ракету как-то не очень… Так что Вы этим сказать-то хотели? Что Ракета мало кому нужна?



Они были дешевыми и массовыми, и именно так и продавались во многих странах мира. Требования к ним соответствовали их цене.



Чайкин - изобретатель. С ним все понятно всем. С Ракетой далеко не все понятно.



Если често, это очень печальный тезис. Из слона в моську…



Мне кажется Вы остались где-то в 90-ых. Сейчас присматривают все онлайн в основном, в том числе по блогерским видео, а многие даже читают отзывы, и лишь затем идут на примерку. Ракету, предполагаю, покупают уже те, кто имеет не одни часы, а такие не покупают спонтанно придя в онлайн-магазин.



Восток и Молния поперхнулись.

Хорошо, что новые владельцы появляются, а не только теоретики здесь написывают, которые не имея часов все равно против.