Современная Российская, несоветская Ракета. Кто о ней что думает?

[ThirdChimp]

Сообщение от Teodorez

Вы уж извините, покупка ракеты и понты с ней, это как покупка в азбуке вкуса бутылочки воды VOSS. А потом ведь туда можно налить воды из под крана и ходить понтить дальше. И ничего что в обычном магазине вода стоит в 20 раз меньше. Главное это VOSS из азбуки для понимающих.

Я бы сказал, тут всё немного сложнее.
Есть немало людей, которые хотят носить отечественные часы, но не хотят носить дешевые часы. Восток - сразу мимо, с Молнией тоже всё не очень хорошо - с ее миетой, рондой, зачастую откровенной китайщиной и в корпусах, и циферах, ну и ценой, да (хотя дурной пример заразителен - зашел тут недавно к ним на сайт, а регулятор уже 60к стоит). ЗЧЗ никто не слышал, да и очень специфичны сами часы. Про Славу вообще лучше промолчать.
В сухом остатке имеем Ракету - с пиаром, с хорошо оформленными бутиками, с продуманной, богатой упаковкой. Корпуса/циферы отделаны достаточно хорошо, а мех - ну под стеклом видно эффектный ротор, а что там дальше - ТТХ и качество - уже не важно и не особо интересно...

[nbaslyk]

Сообщение от Igan

Увлекшись часами стал невольно посмотривать, что у людей на руках)). И такое впечатление, что обычных часов (циферблат и стрелки) не так уж и мало. Как мужских, так и женских. Конечно, с расстояния не могу определить, кварц это или механика, бренд тем более. Важен сам факт. Далеко не все выбирают смарт. Так что в принципе, при грамотной рекламе, есть возможность механику раскрутить. Только складывается такое впечатление, что в России это никому не нужно. Мало того, наличие в России по сути 4-х действительно российских производителей (кроме 3-х часто здесь упоминаемых хотелось бы добавить и Константина Чайкина) всячески замалчивается. Постоянно говорят про советское наследие, только почему-то оказывается, что это наследие представляют те, кто это наследие разбазарил и до сих пор впаривает советские механизмы в новых корпусах за десятикратную цену. Меня просто убила информация, что МО, силовые ведомства и госструктуры заказывают часы не у Востока, а у "микробренда", возникшего на развалинах Полёта. Почти уверен, что у Славы тоже. И никого не волнует, что механизм в этих часах не отечественный. Это уже на государственном уровне прямая поддержка иностранных производителей в ущерб отечественным. Под прикрытием якобы наследников советского наследия.
И про упадок интереса к механическим часам в первую очередь говорят эти "наследники". Складывается впечатление, что этот упадок они же и организуют.

А Ракета на фоне общего "упадка" развивается. Из по сути полностью разрушенного "советского наследия" организовала стабильное производство. Даже выкупило одно из зданий завода, отправленного в "наследие" предыдущими владельцами.

Кстати, если уж упомянули Лонжин) Изначально хотелось купить их часы. Но всё-таки Ракета перевесила). Не знаю, как в более дорогих моделях, но в тех, что по цене Ракеты, у Лонжина механизм не совсем "мануфактурный". Доработанная ETA. А у Ракеты собственная разработка. Но основной аргумент у Ракеты, конечно, не "мануфактура". Это действительно наша история. Пусть сейчас и ориентированная не на нас ...

У кого не смарт-часы - у тех кварц, Касио впереди планеты всей.

Насчет ведомств и сувенирных часов - самому больно. Тут дело в бюрократии и ограниченности бюджета - Ракету не всякая бюджетная структура может себе позволить. Дешевле заказать китайский кварц с эмблемой. Но ситуация меняется к лучшему - приходит понимание, что надо Восток или Ракету.

Ну да, для меня Ракета симпатичнее Славы или обломков Полёта, однозначно. И по философии, и по качеству.

[Javier]

Сообщение от MKurbatov

К Ракете приходишь скорее всего после японских и швейцарских часов, когда опыт уже есть. И качество часов очень приятно удивляет.

Почти так, только после - в дополнение. С большой вероятностью человек не расстается с японцами-швейцарцами, оставляя Ракету как единственные часы. И критерии покупки, соответственно, далеки от рациональных: Ракета не надёжнее, не точнее и не престижнее, она российская, отличается по дизайну и хороша в роли conversation-starter

[АндрейМареко]

Сообщение от Javier

Это очень странная логика. Особенно если сравнить корабли ВМФ Японии и то что есть на ТОФ.

При чем здесь корабли Японии сейчас? Мы же здесь про технологии и экономику Японии в послевоенное время и до 1970-х, если вы не поняли.

[MKurbatov]

Сообщение от Kelevratony

Вы либо не помните, что пишите?) Во первых ваш друг сам сказал, что вы фанат Ракеты, во вторых вы свою Ракету сравнивали с тем, что выбирали другу. Это всё с ваших слов.

Не надо фантазировать о том, что я пишу, если не понятно, спросите. Друг сказал консультанту, что некоторые и Ракету любят, я свою до этого не показывал, консультант сказал, что и ему Ракета нравится. Совсем безвозмездно, он ее не продает.

Сообщение от ThirdChimp

ТТХ и качество - уже не важно и не особо интересно...

А что с ними не так, расскажите, чтобы понятно всем было.

[Kelevratony]

Сообщение от MKurbatov

Друг сказал консультанту, что некоторые и Ракету любят

Сообщение от MKurbatov

Консультанту друг сказал, что я поклонник Ракеты

Сообщение от MKurbatov

если не понятно, спросите

Непонятно в каком из двух постов правда.

[nbaslyk]

Сообщение от Javier

Почти так, только после - в дополнение. С большой вероятностью человек не расстается с японцами-швейцарцами, оставляя Ракету как единственные часы. И критерии покупки, соответственно, далеки от рациональных: Ракета не надёжнее, не точнее и не престижнее, она российская, отличается по дизайну и хороша в роли conversation-starter

"Хороша в роли conversation-starter" - это более рациональный критерий, чем "надёжнее" и "точнее", ибо тогда нужен Casio, и более ничего))) а про престиж в категории 1000-2000 евро... ну относительно...

[mina]

Сообщение от ThirdChimp

Восток - сразу мимо

Да ладно, какой-нибудь 1967 с сапфиром не хуже часов с кровью

[Javier]

Сообщение от АндрейМареко

При чем здесь корабли Японии сейчас? Мы же здесь про технологии и экономику Японии в послевоенное время и до 1970-х, если вы не поняли.

Страна, которая тратилась на армию и не имела ничего и страна, которая (по вашим словам) не тратилась на армию и имеет и потребительские технологии и превосходящий флот.. Ну не знаю, наверное тут кое-кому лучше не хвастать

[Igan]

Сообщение от Javier

Это просто подарочные часы. Да и при чем тут государство, если тд слава прямо заявляет что они создали специальную ассоциацию чтобы решать какие часы называть российскими?

Какая разница подарочные/рабочие? Это проводится через госзакупки, оплачивается из бюджетных средств.

И кто создал ассоциацию и решает, какие часы считать российскими?? Какой-то "тд", т.е. торговый дом??? Основной "наследник", угробивший как минимум 2 завода (на Белорусской и Красной Пресне)? И теперь они, значит, всё решают? Если да, то это и ответы на все вопросы. Упадок, разорение часовой отрасли. А российские часы - это те, к которым в России привинчивают заднюю крышку с гравировкой заказчика.
В таком случае тем более нужно всячески поддерживать Ракету, а не упрекать, что у нее развитие буксует и не вводятся новые производственные мощности.