Цитата:
Сообщение от Moo7
Никаких проблем для меня ходить в туфлях на резиновой подошве часами даже в небольшую минусовую температуру, когда надо. Напримео в командировке или по Москве гуляя вечером между ресторанами и барами. Другой дело, что это достаточно редко бывает. Так как для длительных прогулок есть много более удобной и подходящей обуви.
Ну и главное почему от дорогой классической обуви нужно требовать изностойкости? От хорошего костюма из шерсти super 150 или из 100% кашемира никто в здравом уме не требует же изностойкости и возможности в них гулять с детьми и кататься зимой на горке. Такие вещи предназачены для щадещего режима ношения.
Ну и про эстетику хочется заметить. Это вопрос конечно субъективный, но для формальной обуви на мой взгляд первостепенный. Потому что даже если вещь сделано качественно, но страшная или плохо сидит, то получается Финн или Гумберт. И толку то, от того что это страхотень прослужит 10 лет. Весь классический стиль это во многом про эстетику, вкус и стиль. Еслии этого нет или игнорируется, то проще и честнее одеться в какие нибудь технологичные ткани от аутдор брендов. А так и не красиво, неудобно.
|
Всё вокруг , да около. Во что наряжается Му7 для более длительных прогулок - так никто и не понял. Сравнивать шерсть костюмную с обувью - смешно, если нужно сравнить - сравните с качественной фланелью, которая прекрасно носится в соответствии с зимним сезоном. Мы все ещё про зиму, правильно? Вот и хорошо. Про классическую Обувь, эстетику и стиль - лучше не надо Му7, а если и началось - подтверждаем то, о чем говорим своими же фото, просто ради смеха.