Точность часов Восток

[AeronBo]

Сообщение от Ink25

У меня Востоки новые 4 штуки, куплены с начала года.
Цифером кверху.
Турист (2416Б): +62 сек
Суточник (2431): +55 сек
В 42 корп (2416Б): +104 сек
Командирские (2415Б): +5 сек.
Кроме того выкачка у верхних трех более 1.
"Точность" зашкаливает, спасибо хоть командирские в порядке.
Это не отпугнет меня от покупки еще часов ЧЧЗ. Но результат показывает нашу отечественную действительность, нас не победить никому. Не знаю куда там смотрит ОТК № 17 и чем он вообще занят.

Я для себя вывел закон, если цена низкая. То вероятно задачу которую за тебя делает производитель обычно, придётся сделать самому.
Так и тут. Часы за 5 тыс. условно. Как я смотрел интервью ракеты, они очень большой выбраковкой и высокой подгонкой деталей достигают высокой точности фактически на деталях со старых станков. Что у ЧЧЗ храмает сборка/настройка, тут и не секрет, да и скорее всего если делать на высоте то трудочасы изменятся, если качество сильно повысить.

Что я понял про настройку. Что хронометры производитель вообще чуть ли не неделю настраивает в разных положениях.
Так я отнёс подвести часы и стало только хуже. А чего я хочу если их просто настроили стеклом вниз и всё.
Я провёл наблюдения. Составил таблицу. И диапазоны замеров разделил на интервалы с видом деятельности.
Так получилось что на моих часах:
1. Ночью если они лежат на тумбе ровно горизонтально стеклом вверх, то отстают на 12 секунд в сутки в среднем.
Хотя есть загадочные периоды, когда какуюто ночь эта цифра была 2-5секунд. Но 12 секунд это значение которое более стабильно выходило в разные сутки.
2. Если они лежат в шкатулке для часов стеклом вверх но не ровно горизонтально а с наклоном какой получился. То около 24 секунд может быть. В общем в зависимости от наклона который получился на подушке для часов отставание разнится.
4. Потом интересно. Я ношу часы на правой руке. И самое большое отставание за компьютером. Это когда часы немного наклонены в бок и немного хаводной головкой приподняты. Тут уж я точно не знаю, это положение или магнитизм. (хотя мастер сказал что они сейчас из антимагнитных сплавов и намагнитить часы надо взять прямо мощный магнит). Но отставание от 45 до 65 секунд в эти периоды.
5. Потом взял периоды когда я двигаюсь, хожу, или на спорте, или просто делаю домашние дела. В общем когда двигаюсь а не сижу с руками на столе. То часы здесь показывают в среднем тоже около -24 секунд.

Всё это я собрал таблицу. Предположил, что при настройке хода, ход смещается равномерно во всех положениях. Т.е. если я подведу +20 секунд, то во всех положениях он сдвинится вперёд одинаково. Я также думаю что это не так. Но других вводных у меня нет. Предположу так.
Далее исходя из длительности суточных интервалов в каждом положении Собрал цифры. И получил значение корректировки какое надо произвести.
Условно получилось что ночью часы должны спешить на 10-12 секунд, а днём отставать. И при среднестатистическом распорядке дня, ход должен быть весьма точен.
Кстати первую неделю с коробки они так и ходили, то спешили то отставали и в сутки 2-5секунд показывали.
Кому интересно прикладываю таблицу в экселе.
https://disk.yandex.ru/i/EzTvf6JykE3MRA

Пока мой план такой. Используя наблюдения и расчёты, чтобы мастер вывел ход в +11секукнд стеклом вверх ровно. И тогда по теории сучный долже быть на уровне. Но это теория. Т.к. скорее всего зависимость хода от положения не линейная. И добавив корректировку +23секунды к ходу стеклом вверх, он не покажет изменение в +23сек. в других положениях.

Если кто таким занимался. Подскажите.

[AlexOK]

Мои наблюдения.
Механизм 2416б.
Намагниченность сильно влияет на точность хода. Сперва я почему-то думал, что если намагничены, то должны убегать на несколько минут в сутки - это наверное очень сильная намагниченность.
Но даже небольшая намагниченность влияет. Что интересно и в плюс и в минус.
Стрелка компаса ну совсем чуток реагирует и уже не та точность.
После пары поездок в метро и пары заходов в торговые центры через рамки, они намагнитились и стали убегать на +40 сек в сутки. Сперва попробовал выставить градусником, но сильно смущала маленькая амплитуда баланса, было 200-230гр. Купил размагничиватель, размагнитил, еще раз выставил, пошли точнее - где-то +10 сек. и амплитуда стала около 280гр. Так они ходили около двух недель.
Потом они стали резко сильно отставать около -30 сек/сут. и амплитуда тоже уменьшилась.
Я было подумал, что это не может быть намагниченностью, в плюс бы убегали...
Но попробовал таки размагнитить, и о чудо! они стали идти +5 и амплитуда 280гр. Вероятно, они так намагнитились лежа ночью рядом с мабилой с магнитным чехлом и очешником на магнитной защелке.
Из чего я сделал, возможно, неправильный вывод, но вроде все сходится: даже небольшая намагниченность влияет и на убегание и на отставание.
P.S. все измерения проводились ежедневно в одно и тоже врямя по точным часам time.is и через приложение в мабиле Watch Accuracy Meter

[JaguarX]

Сообщение от AlexOK

Из чего я сделал, возможно, неправильный вывод, но вроде все сходится: даже небольшая намагниченность влияет и на убегание и на отставание.

У меня примерно такие же наблюдения на К-39 со стеклянной задней крышкой.
Ловят магниты все, что есть в округе. И ход может гулять, как в плюс, так и в минус. После демагнитайзера, все снова ОК.
Вобщем, не катят они в качестве прибора времени в современной обстановке.

Сообщение от AeronBo

хотя мастер сказал что они сейчас из антимагнитных сплавов и намагнитить часы надо взять прямо мощный магнит

Тут бы я поспорил. На демагнитайзере часы колбасит так не слабо, если совсем рядом поднести.

[Ink25]

Аналогично, уже заказал размагничиватель, (на озоне китайский по скидке 550р. хотя сам бы нашел катушки, да времени нет). Попробую посмотрю, тк каждый день на работу езжу - электрички, метро, куча всяких полей влияет наверно.
С другой стороны AeronBro тоже прав - надо смотреть "средневзвешенную" позицию часов в пространстве. Также наткнулся на ролик на ютубе "Точность часов - что это? Секреты ГОСТов" - там примерно те же мысли высказаны.


Наверно зря я бочку гнал на ЧЧЗ, беру слова обратно)))
Сейчас мои крайние командирские после 2-х недельной носки тоже ушли в большой +. Замеры делал когда только пришли часы и они были лучше всех других по ходу.
Придет размагничиватель, буду проводить опыты. Спасибо за отзывы, мои предположения видимо подтверждаются.

[3Segey]

убеждаюсь, что дело не самом механизме, а в культуре производства и сборки отдельных частей механизма.
после покупки часы шли примерно 35 сек/ сутки.

Отдал их в мастерскую. смазали, настроили за 2 тыр. Теперь ходят примерно +/- 10 сек в сутки. Очень даже доволен.

Удивило отношение мастера (мастеру примерно 60 лет).
Я Ему: сможете проверить водозащиту?
Он мне: могу положить часы в стакан с водой.

[AlexOK]

Кстати еще про намагниченность.
Сегодня проехался два раза в метро с проходом через рамки и в торговый центр раза 4 через рамки прошел.
Дай думаю проверю точность, оказалось -34сек/сут по программе на телефоне.
Размагнитил, еще раз проверил, показывает +1 сек/сут

[den3rats]

Эта легенда прям как у бабушек с радиолюбителями.
"У меня голова болит и давление из-за страшной фигни на крыше", а антенну только поставили и еще даже не подключили...

Рамки - с переменным полем, не намагничивают.

А вот в любом мобильнике мощные магниты в динамике.
И магнитные замочки на любимых сумках/коробках/рюкзаках.
И магнитные держатели бит в отвертках.
И еще всякой магнитной фигни.

[JaguarX]

Сообщение от den3rats

Рамки - с переменным полем, не намагничивают.

Вобщем-то, если постараться, можно намагнитить.

Например, если на демагнитайзере оставить часы лежать и выключить его, намагниченность останется и будет зависеть от того, в какой период произошло отключение, то есть, какая величина амплитуды была на момент исчезновения поля.
Размагничивание делается затухающим переменным полем или удаляющимся (что примерно равно затухающему)

[den3rats]

"Удаляющийся" - точное описание траектории проходящего через рамку

[AlexOK]

Важно в каком направлении удаляться из поля.