Omega AT 41 или Rolex OP 39

[Roman125]

Сообщение от Arioh1977

В идеале, все сходится на командировке в Москву Здесь Вы сможете примерить все рекомендованные Вам часы и уже на месте определиться с моделью. Весь вопрос только в том, успеете ли Вы или нет? Но считаю, что лучше все-таки действительно попробовать померить вживую все заинтересовавшие Вас модели, а уж потом принимать окончательное решение.
Доставку из Москвы во Владик, наверняка можно ведь организовать через знакомых... довольно много людей с разной степенью периодичности летает туда-сюда.

Да прилечу в Москву, померю все варианты и даже если не получиться купить сразу, заберу их в следующий раз или с кем то передам. Осталось немного потерпеть)))

[humbert1979]

Сообщение от Hugo Braun

Каждому своё. Мне ДДЖ 2 ещё понравились когда я первый раз их примерил - только купив Омега АТ лимитка Бонда. В то время я ещё не думал, что через год я возьму Ролекс.
В первую очередь ДДЖ 2 мне понравился своим рифлёным безелем.
ДДЖ 41 - тоньше , а значит удобнее в нОске. Застёжка у ДДЖ41 удобнее, чем бабочка (по крайней мере для меня). Застежка застёгивается в одно касание. Качество браслета и самой застёжки лучше. Нет вот этих маленьких винтиков на звеньях как Омега, которые можно растерять. Даже такая мелочь , как удлиненный винтик сделан с умом и снимать звенья у Ролекс намного удобнее, чем у Омега с этими маленькими винтиками с двух сторон. Зауженные звенья ближе к застежке тоже сделали не просто так - застёжка не мешается при сгибании кисти. Толщина корпуса у ДДЖ41 тоньше , намного тоньше. Помню как Омега сидела на руке - как кастрюлька
К отсутствию антиблика я как то быстро привык.
И что ещё , самое главное - Ролекс ходил намного точнее , чем все мои Омега


Вот и я ,так же беру себе часы - для себя , а не для окружающих.

Но вы же писали, что бываете в Москве периодически. Вы ведь не Тиссо берете за 500€. Я бы подождал командировки.

У очень многих на форуме омега ходит значительно точнее ролексов! Зачем вы вводите человека в заблуждение, что ролекс точнее? К тому же нередко новый ролекс не попадает в допуск и нужно нести на регулировку. У омеги с метасом так не бывает. Ролекс тестирует часы сам и сертифицирует по коску с огромным допуском. Омега у метаса во первых сертифицирует не мех а корпус в сборе, во вторых допуск актуальный. Т.е. вероятность погрешности на новых часах практически отсутствуют.
Плюс многих раздражает что у ролекса погрешность может быть и минусовая, что геморойней корректировать

[Arioh1977]

Сообщение от humbert1979

У очень многих на форуме омега ходит значительно точнее ролексов! Зачем вы вводите человека в заблуждение, что ролекс точнее? К тому же нередко новый ролекс не попадает в допуск и нужно нести на регулировку. У омеги с метасом так не бывает

Хотел сказать, что в настоящий момент мои АТ (куплены в августе сего года) на 8900 ходят пока +5 секунд в неделю. Считаю это не самым плохим результатом. Причем наблюдая за динамикой, могу сказать, что последние 2 недели убегание стало еще меньше (2 секунды).

Сообщение от gromm

Кто это вообще? И почему из-за него я должен метнутся за Ролексом?

Хорошо,поясню чуть развернутее)
Мне показалось,что была здесь линия мысли,что подобная модель ущербна,неинтересна,и проста до безобразия,и берется исключительно тогда, когда едва хватает на корону,но не хватает на корону поприличнее уровнем.
И вот на примере
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ренци,_Маттео
поклонника часов,носящего и AP и многие другие хорошие марки) видно,что это может быть и заблуждением.Видно что подобные модели так же вполне могут иметь своих почитателей.
Метаться Вам совершенно не нужно, и никто не предлагал)
У Вас прекрасные часы).

[AKF77]

Сообщение от Hugo Braun

Каждому своё.

Именно. Я просто против подобных определений, мол однозначно лучше/хуже. И да, 8900 отличный и точный калибр от Омеги, и как правильно заметили выше, тестируются каждые часы в сборе, а не просто мех как у Ролекса.

[spike01]

Сообщение от Roman125

А их тоже нет в городе, в живую не посмотришь.

А их вообще нигде нет) Живьём можно в Мск посмотреть только б/у, если зацепят - подскажу где купить последние в РФ новые с офиц.гарантией (синий цифер - лимитка Лауреус).
Это всё актуально, если нет привязки к мануфактурности. В этом Инженере ЕТА.

[seals]

Сообщение от Roman125

Не хочется брать Омегу не пощупав Ролекс.

Это правильно часы надо всегда выбирать вживую. Я к примеру когда увидел в меркури ОР даже мерить их не стал не только потому, что они на мою руку маленькие, а внешне совсем уж безликие и даты нет.

[VestaV]

Помнится, мерила такие-скучнее найти трудно за такие деньги

[Quad]

Сообщение от AKF77

Именно. Я просто против подобных определений, мол однозначно лучше/хуже. И да, 8900 отличный и точный калибр от Омеги, и как правильно заметили выше, тестируются каждые часы в сборе, а не просто мех как у Ролекса.

Ролексы тоже тестируются в сборе С целевой точностью +-2 сек в сутки.

[Alexdub]

Господа, побольше хейта на OP, мне нужно чтобы цена на них существенно опустилась.
Спасибо