Aqua Terra или Grand Seiko

[ARTEM 67]

Сообщение от probe

А вот Ролексам не мешало бы хотя бы заднюю прозрачную крышку.

Тогда это будет уже не ROLEX

[seals]

Сообщение от probe

А вот Ролексам не мешало бы хотя бы заднюю прозрачную крышку.

А, зачем? Чтобы отличать от подделки? На самом деле там под глухой крышкой даже на новых калибрах 3255/3235 нет ничего выдающегося в плане красоты, по отделке механизма весьма скромный и непритязательный декор, которому по этой части в сравнении с 8500/9300 и их производных, как до луны пешком Фото для наглядности восприятия, что называется почувствуйте разницу

Сообщение от probe

Omega AT - одни из самых универсальных часов. Моё ИМХО.

+1 Мое тоже Какие могут быть гранд сейко, когда даже их лимитка http://www.ablogtowatch.com/grand-se...on-watch-42mm/ по красоте восприятия не дотягивает до серийной "аквы" с синим цифером, а про AT 007 "спектр" я вообще молчу.

[TLNny]

Сообщение от seals

А, зачем? Чтобы отличать от подделки? На самом деле там под глухой крышкой даже на новых калибрах 3255/3235 нет ничего выдающегося в плане красоты, по отделке механизма весьма скромный и непритязательный декор, которому по этой части в сравнении с 8500/9300 и их производных, как до луны пешком Фото для наглядности восприятия, что называется почувствуйте разницу

Так они и не притязательные, потому что крышка глухая. Если поставят прозначную, то поди и декор сделают. Но тогда это будут другие деньги.

[ussr1967]

Чтобы ГС оценить-их надо в руках подержать,а не на картинках смотреть

Из АТ для меня лично только Пчела,Спектр и Биколор... После примерки Орбиса обычная АТ уже не кекс

[gurgen]

Костя не согласен с тобой в корне.Гранд Сейко выполнен на очень достойном уровне и когда берешь двое часов в руки-это очевидно.Лично для меня поэтому акватерра пройденый этап,эмоции от ГС выше чем от аквы.При чем остаюсь твердым поклонником Омега,Симастер прочно закрепил позиции на руке,но акватерра по моему глубокому имхо не соперник.Возьми поверти при случае,сам согласишься))

[seals]

Юра, я и не прошу со мной соглашаться. У каждого свое понимание о красоте. Знаешь еще будучи юношей и с детства обожая книги я нередко на их страницах встречал такое изречение, что у него или ее были правильные черты лица (древнегреческий канон) т.е равно расстояние между: по вертикали от начала волос до средины междуглазия, от этой средины - до основания носа (переход к губам), от основания носа до края подбородка (рот ровно посредине). И по горизонтали то же расстояние от середины междуглазия до внешнего края глаза и от края глаза до края уха и мне почему-то думалось, что эти персонажи внешне необычайно красивы. Каково же было мое удивление и даже разочарование, когда спустя несколько лет встретив девушку с такими чертами я не увидел в ней той ожидаемой, неотразимой красоты и очарования. Так и с гранд сейко вроде все на своем месте, грани корпуса подчеркнуты, метки со стрелками пропорциональные, но все какое-то стерильное, лабораторное, инкубаторское что-ли, хотя и ручное производство т.е оценивая облик в целом не нахожу в них не то, чтобы превосходство над акватеррой, а даже знак равенства поставить не могу. Все сказанное мной, конечно сугубо имхо, для кого-то они может быть прекрасны и великолепны вот только не для меня. Я строгий критик, но честный.

Сообщение от ussr1967

Чтобы ГС оценить-их надо в руках подержать,а не на картинках смотреть.

Держал в руках хай-бит, хороши часы, но не вштырили настолько, чтобы я мог сказать про них бесподобны. Мне даже ддж2 с его внешними диспропорциями нравится больше.

[Dpost]

Сообщение от seals

даже на новых калибрах 3255/3235 нет ничего выдающегося в плане красоты, по отделке механизма весьма скромный и непритязательный декор, которому по этой части в сравнении с 8500/9300 и их производных, как до луны пешком Фото для наглядности восприятия, что называется почувствуйте разницу

Не критики ради..)
Считаю, что, например, новый симастер 300 выглядит внешне интереснее субмаринера, но: вы правда считаете, что калибр омеги интереснее ролекса, чем?? Женевскими волнами (или как это называется в случае с омегой) на роторе? Нмв такой же разводняк про декор, как бруклинский мост..
Такая вот претензия на декор, т е рол в этом отношении честнее)
Декор калибра это другие бренды той же СГ - бланпа, бреге и иже с ними.

[seals]

Dpost, вы какой симастер 300 имеете ввиду? Если речь про SMP, то на мостах и роторе автоподзавода калибра 2500 нет никакого украшательства в виде эксклюзивного декора "Женевские волны". Он такой же скромный по отделке, как и калибры ролекса, может чуть-чуть повеселей, если мы говорим о том, какой калибр внешне интереснее смотрится, тогда как 8400 в симастере 300 мастер для меня однозначно красивей.

Сообщение от Dpost

рол в этом отношении честнее

Если вы про то, чтобы свое скромное хозяйство стыдливо прикрыть глухой задней крышкой, то да

Сообщение от Dpost

Декор калибра это другие бренды той же СГ - бланпа, бреге и иже с ними.

Это как само собой разумеющееся и не обсуждается. Мы ведь не про бренды из высшего дивизиона говорим. Вот только омега, которая стоит в два раза дешевле ролекса не пожмотилась на отделке калибра в отличии от бренда № 1 по продажам Вроде бы мелочь, а приятно

[Dpost]

Сообщение от seals

Dpost, вы какой симастер 300 имеете ввиду?

Я про этот http://www.omegawatches.com/watches/...r-300/product/
Но я имел в виду, что эти часы (а не сам калибр) выглядят внешне интереснее, чем рол суб.
А калибры, которые вы приводили на фото (новый рола и омеги) как раз одинаково незатейливы внешне, в не зависимости от потуг омеги на декор

[hilariter]

Сообщение от seals

Каково же было мое удивление и даже разочарование, когда спустя несколько лет встретив девушку с такими чертами я не увидел в ней той ожидаемой, неотразимой красоты и очарования.

Вы наверное имели в виду что отсутствует гармония, не всегда целое восхитительно даже если отдельные части красивы, на мой взгляд AT обладают гармонией )