Часовой Завод "Ракета"

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от АлексМ

Почитав переписку последних десятков, если не сотен, сообщений сделал крайне интересный вывод:

Ракета - молодцы!!!

О них говорят тут в любом случае. Хорошо, плохо, но говорят!!! И гооврят много!!! Это очень важно для раскрутки бренда. Может и получится. Хорошо бы...

Про дорогие часы на простых механизмах хочу всем форумчанам напомнить про Панерай, который ставил простейший Юнитас во все свои часы и прекрасно себе держал высокие цены. Или про Вилли Брайтлинга, который корпусил себе ЕТА 2824 для трехстрелочников и ЕТА 7750 для хронографов и продавал свои Брайты задорого. У меня самого есть Брайтлинг SOH2 на калибре 17, он же в девичестве ЕТА 2824. Так по цене он как несколько Ракет и ничего.. отличные часы, которые очень люблю одеть летом на отдых на воде.

Сравнивать цены на Ракеты и китайцев бессмысленно. У китайцев в 2000 евро есть уже вполне неплохие турбийоны, причем не только у Сигалла. Рекомендую, например, посмотреть на бренд Peacock, что у них можно купить в 2000 евро... Но там и сильно другие возможности по точноый механике. Это сейчас примерно как сравнивать нашу и китайскую автоиндустрию...

Строго ИМХО. Всем хорошего дня.

Да уж, мне свою Ракету тоже хотелось бы носить на отдыхе на воде, да только вот водозащита у них как у часов из ларька Союзпечати. А у новой модели и дизайн оттуда же.

А так, конечно, молодцы. Рынок дорогой часовой сувенирки захватили полностью.

[MKurbatov]

Сообщение от Fulvio Lucisano

Да уж, мне свою Ракету тоже хотелось бы носить на отдыхе на воде, да только вот водозащита у них как у часов из ларька Союзпечати. А у новой модели и дизайн оттуда же.

А так, конечно, молодцы. Рынок дорогой часовой сувенирки захватили полностью.

Интересно, что Амфибию помешало купить, если часы для отдыха на воде нужны. Либо другую модель с хорошей водозащитой.

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от MKurbatov

Интересно, что Амфибию помешало купить, если часы для отдыха на воде нужны. Либо другую модель с хорошей водозащитой.

Верно люди пишут, что у вас большие проблемы с восприятием прочитанного) Мне не нужны часы именно для отдыха на воде, но хотелось бы иметь возможность использования нравящихся часов на воде. Амфибия мне не нравится, как и 99,9 % часов на рынке. То есть, за дизайн современного Коперника Ракете пятёрка, а за водозащиту двойка. Средний балл посчитать сами сможете?

[MKurbatov]

Сообщение от Fulvio Lucisano

Верно люди пишут, что у вас большие проблемы с восприятием прочитанного) Мне не нужны часы именно для отдыха на воде, но хотелось бы иметь возможность использования нравящихся часов на воде. Амфибия мне не нравится, как и 99,9 % часов на рынке. То есть, за дизайн современного Коперника Ракете пятёрка, а за водозащиту двойка. Средний балл посчитать сами сможете?

Ну, вы полную фигню пишете откровенно говоря, что вам все ненравится, это понятно, у Ракеты есть часы с хорошей водозащитой, но они вас тоже не устроят, как и все остальное. Абсолютно кривая логика, что часы с малой водозащитой для Союзпечати, так всю классику с 30 метрами можно в Союзпечать отправить, от Лонжина до Бреге. Вы похоже понять не можете, что вам надо, и в этом проблема.
АлексМ в дайвере на отдыхе, если что.

[oikos]

Сообщение от АлексМ

... Ракета - молодцы!!!
...
О них говорят тут в любом случае. Хорошо, плохо, но говорят!!! И говорят много!!!
...
Про дорогие часы на простых механизмах хочу всем форумчанам напомнить про Панерай, ... простейший Юнитас во все свои часы и прекрасно себе держал высокие цены. Или про Вилли Брайтлинга, который корпусил себе ЕТА 2824... и ЕТА 7750... и продавал свои Брайты задорого.
...
Сравнивать цены на Ракеты и китайцев бессмысленно. У китайцев в 2000 евро есть уже вполне неплохие турбийоны, причем не только у Сигалла. Рекомендую, например, ...

Всем хорошего дня.

конечно, молодцы: в сложных условиях от технических до финансовых продолжают выпуск, продажи на высококонкурентном рынке. с резким повышение цен.

принцип рекламы: не важно, нравится ли вам увиденное или раздражает, главное, чтобы на слуху и запоминалось.

повторит ли ракета успех панерай и брайта - не исключено.
все время в голове фраза и.кампрада: "когда мы открывали первый магазин на темплом стане, оптимистично предполпгали окупаемость 5 лет.
проект окупился за...6 месяцев! - Россия - уникальная страна."

это я прикалывался, в т.ч., под впечатлением ракета-вс-ролекс-вс-патек-и-т.п.:
"Китайской часовой индустрии около 270 лет [помладше инициатив петра1го], но китайские производители часов существуют всего около 50 лет."
+
"Китай производит от 25% до 30% мирового производства часов. Но когда люди говорят о часах какой-то элитной марки, это неизменно швейцарские, немецкие бренды."

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от MKurbatov

Ну, вы полную фигню пишете откровенно говоря, что вам все ненравится, это понятно, у Ракеты есть часы с хорошей водозащитой, но они вас тоже не устроят, как и все остальное. Абсолютно кривая логика, что часы с малой водозащитой для Союзпечати, так всю классику с 30 метрами можно в Союзпечать отправить, от Лонжина до Бреге. Вы похоже понять не можете, что вам надо, и в этом проблема.
АлексМ в дайвере на отдыхе, если что.

В чем разница между нашим отношением к вещам? Я купил не дешёвую Ракету и Лонжина с детской водозащитой и не стесняюсь называть вещи своими именами. Они мне понравились и этот плюс перевесил указанный минус. Но, став владельцем, я не стал называть минус плюсом и закрывать на него глаза. К чему подобный инфантилизм? В сильный дождь я увы эти свои часы надевать не рискую. А жаль, хотелось бы даже не думать об этом. И ничего волшебного сделать водозащиту лучше нет. Так что, очевидный минус.

А вы, став владельцем Ракеты, стали относится к вещи как к 'моей прелести ", закрывая глаза на очевидные минсы, в где то отрицая их. Ну и кто более обьективен?

[MKurbatov]

Сообщение от Fulvio Lucisano

В чем разница между нашим отношением к вещам? Я купил не дешёвую Ракету и Лонжина с детской водозащитой и не стесняюсь называть вещи своими именами. Они мне понравились и этот плюс перевесил указанный минус. Но, став владельцем, я не стал называть минус плюсом и закрывать на него глаза. К чему подобный инфантилизм? В сильный дождь я увы эти свои часы надевать не рискую. А жаль, хотелось бы даже не думать об этом. И ничего волшебного сделать водозащиту лучше нет. Так что, очевидный минус.

А вы, став владельцем Ракеты, стали относится к вещи как к 'моей прелести ", закрывая глаза на очевидные минсы, в где то отрицая их. Ну и кто более обьективен?

Малая водозащита, это не минус, инфантилизм как раз так думать. Это особенность часов, и надо быть глупым, чтобы их покупать, если такая водозащита не устраивает. Многих она устраивает, и все с этим нормально.
Мое отношение к часам спокойное, но пользоваться ими нравится. А вы пользуетесь часами, которые не нравятся, из- за мазохизма? Я с ненравящимися часами расставался, если так бывало, и покупал нравящиеся. Ракета вам видимо не подходит.
У моей Ракеты водозащита 200 метров, а у Штурманских 30, и использую я их одинаково. Для плавания есть дайверы, как отдельный класс часов.

[oikos]

для рассуждений условно объективно, необходимы реально:
критическое мышление, образование, способность мыслить логически, эмоциональная отстраненность,
умение слушать, быть внимательным. эрудиция, наконец. или понимание, как-что-где искать-сопоставлять. и т.п.

пс.
в итоге, грамотная речь - показатель.

[MKurbatov]

Ракета Коперник не спортивные часы, как и Лонжин Мастер. Ну да, понять это сложно.

[Kukla4ert]

Доброго времени суток, всем!

Решил высказать свое мнение.
Считаю, что дорогие (субъективно от 100 тыс.руб. хотя бы) часы должны быть с водозащитой от 10 атм., чтоб быть застрахованным от бытовых неприятностей. Не понимаю в чем сложность это сделать! Скорее всего только в аргументации стоимости еще более дорогих часов, а то между ними разницы совсем не будет.