О качестве Steinhart (невеселый опыт иностранных товарищей)

Сообщение от watchcenter

слегка кривые метки, неправильная геометрия корпуса (зализана кромка), брак стрелок, который проявляется спустя время (ржавение), думаю даже ДЛЦ, которое, конечно же не такое как у Зинн!, какие то микро недочеты на поверхности стрелок и циферов, которые видны только в микроскоп - это все исполнение. И по определению к Гюнтеру могут возникать вопросы, если сильно придраться, но это, как по мне, не справедливо! Тоже самое что вы купите ВАЗ и будите требовать от этой машины комфорта Даймлера

браком я считаю - не правильно установлено стекло, плохо установленные стрелки, не правильно собран корпус.

основная масса недовольства, как раз на те моменты, что Вы называете браком.
обратите внимание, что немало постов начинается со слов: "получил часы Штейнхарт и сразу направил назад, на фабрику, для устранения косяков".
многие отписавшиеся даже не акцентируют внимание на мусоре под стеклом, криво нанесённый люм и прочие микронедочёты, а лишь упоминают об этом вскользь, а всё это из-за того, что давно понятно, что для часов Штейнхарт такие мелочи в порядке вещей.

[watchcenter]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

основная масса недовольства, как раз на те моменты, что Вы называете браком.
многие отписавшиеся даже не акцентируют внимание на мусоре под стеклом, криво нанесённый люм и прочие микронедочёты, а лишь упоминают об этом вскользь.

ну не знаю, как по мне, то вопросы к Гюнтеру именно к исполнению. НО!!! я не исключаю, что брак имеет место быть, без него ни куда! Если мы с первым вопросом разобрались, то давайте разберемся и со вторым?

1. согласны что брак есть повсюду?
2. известна ли Вам статистика продаж и кол-во рекламация?

Только вчера комментатор говорил, что вратаря помнят по пропущенным мячам. Может и тут так?

Сообщение от watchcenter

ну не знаю, как по мне, то вопросы к Гюнтеру именно к исполнению. НО!!! я не исключаю, что брак имеет место быть, без него ни куда! Если мы с первым вопросом разобрались, то давайте разберемся и со вторым?

Подождите, а с чем мы разобрались?
Вы высказали свою позицию (у Штайхарта нет брака как такового), а я свою (основная масса недовольства связана с браком).
К единому мнению мы так и не пришли.

[watchcenter]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Подождите, а с чем мы разобрались? Вы высказали свою позицию (у Штайхарта нет брака как такового), а я свою (основная масса недовольства связана с браком). К единому мнению мы так и не пришли.

я подумал, что мы с Вами сошлись в том, что есть исполнение и есть заводской брак. Вы с этим не согласны?

[BobbyS]

Сообщение от watchcenter

Только вчера комментатор говорил, что вратаря помнят по пропущенным мячам. Может и тут так?

Помнится Сенна сказал - ты думаешь они смотрят как мы классно едем - фих - они смакуют наши аварии

[Baroque]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Подождите, а с чем мы разобрались? Вы высказали свою позицию (у Штайхарта нет брака как такового), а я свою (основная масса недовольства связана с браком). К единому мнению мы так и не пришли.

Основная масса недовольства не потому что есть косяки а потому что в теме есть такие "специалисты" как Вы, которые любят резюмировать и делать Выводы, которые по сути пусты.
То есть все уже поняли что пустословие Ваш конёк , теперь можно остановиться и дать возможность высказываться тем , кто сталкивался с часами штайнхарт в жизни
А то от вас тут столько шуму что создаётся ощущение что как минимум половина форумных Штайнов у Вас и все с браком)

[n71066]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

внимание на мусоре под стеклом, криво нанесённый люм и прочие микронедочёты, а лишь упоминают об этом вскользь, а всё это из-за того, что давно понятно, что для часов Штейнхарт такие мелочи в порядке вещей.

подобные заявления хорошо лечатся рублем. за границей иск влепили бы давно и к клавиатуре потом пейсатель забывает дорогу надолго )

Сообщение от watchcenter

я подумал, что мы с Вами сошлись в том, что есть исполнение и есть заводской брак. Вы с этим не согласны?

по хорошему говоря, разделение на брак и исполнение носит казуистичный характер.
где предел толерантности отделяющий исполнение от брака?
скажем, слегка кривая стрелка - это брак или исполнение?

[watchcenter]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

по хорошему говоря, это разделение на брак и исполнение носит казуистичный характер.
где предел толерантности отделяющий исполнение от брака?
скажем, слегка кривая стрелка - это брак или исполнение?

граница условна. Каждый ее определяет сам. Если бы я покупал часы за 300-400 евро, я бы не стал от них требовать тех же стрелок, которые сделаны литографией. Если посмотреть на такие стрелки, то понимаешь, что все остально мусор. И я понимаю, что в часах за 300 евро может быть слегка кривая стрелка, которая искривилась из-за возникшего внутреннего напряжения в металле после вырубки.

Это касается и корпуса и всего на свете...

Думаю есть и такие, кто думает что покупает Swiss Made и это идеальные часы во всех смыслах

Сообщение от watchcenter

граница условна. Каждый ее определяет сам. Если бы я покупал часы за 300-400 евро, я бы не стал от них требовать тех же стрелок, которые сделаны литографией. Если посмотреть на такие стрелки, то понимаешь, что все остально мусор. И я понимаю, что в часах за 300 евро может быть слегка кривая стрелка, которая искривилась из-за возникшего внутреннего напряжения в металле после вырубки.

Это касается и корпуса и всего на свете...

я правильно понимаю, что приобретая швейцарские часы за 350 евро нужно как должное воспринять:
кривые стрелки, которые впоследствии окисляться,
наляпаный абы как люм, отличающийся по яркости и цвету,
корпус не обработанный после вырубки прессом,
несовпадение меток безеля с разметкой циферблата,
криво приклеенную вставку в безель,
мусор под стеклом и прочие прелести?