Боязнь летать на самолетах - Страница 17 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Офтопик
Регистрация | Забыли пароль?

Офтопик

Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #161  
Старый 03.09.2011, 09:23
Аватар для Fuzzyjammer
Fuzzyjammer Fuzzyjammer вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург, Россия
Сообщений: 183
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 187 раз(а) в 58 сообщениях
Цитата:
Сообщение от rokr Посмотреть сообщение
п.с. а небольшой бизнес-джет стоит куда дороже дорогого мерседеса у нас.
Ну почему "у нас", маленькие джеты и в штатах с завода стоят от $3 млн... Как мерседес стоит один перелет на таком) Ну и трясти его в одинаковых условиях будет несравненно сильнее, чем большой боинг, так что это не панацея от аэрофобии, если не понимать сути проблемы...
Ответить с цитированием
  #162  
Старый 06.09.2011, 23:58
Аватар для the_insider
the_insider the_insider вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 152
Сказал(а) спасибо: 79
Поблагодарили 275 раз(а) в 37 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Fuzzyjammer Посмотреть сообщение
трясти его в одинаковых условиях будет несравненно сильнее, чем большой боинг, так что это не панацея от аэрофобии, если не понимать сути проблемы...
Зато в случае отказа двигателей садиться на таком куда проще, хоть на полянку. И выходить из штопора в десятки раз проще. И скорость срыва ниже. Так что уж лучше пусть трясет...
Ответить с цитированием
  #163  
Старый 07.09.2011, 00:13
Аватар для Fuzzyjammer
Fuzzyjammer Fuzzyjammer вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург, Россия
Сообщений: 183
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 187 раз(а) в 58 сообщениях
Цитата:
Сообщение от the_insider Посмотреть сообщение
Зато в случае отказа двигателей садиться на таком куда проще, хоть на полянку. И выходить из штопора в десятки раз проще. И скорость срыва ниже. Так что уж лучше пусть трясет...
Отказ двигателя для многодвигательного самолета не смертелен. Насчет полянки... все равно даже у сверхлегкого бизнесджета около километра пробега. А штопор, срыв... лайнер вообще не должен попадать в такие ситуации
Btw, последние несколько лет смертность на линейных перевозках в США - нулевая. Вообще ни одного погибшего в авариях. Приятная статистика
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Fuzzyjammer за это сообщение:
Пушер (07.09.2011)
  #164  
Старый 07.09.2011, 09:43
Аватар для screapp
screapp screapp вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.05.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 4,855
Сказал(а) спасибо: 12,403
Поблагодарили 8,270 раз(а) в 2,805 сообщениях
Летать боюсь очень. Причем страх пришел внезапно. Лет до 25 не боялся. Потом послушал историй от знакомого, который работает на месте аварий и пришел страх. Этой зимой летал в таиланд. 10 часов ада. Сидел на месте не мог есть, пить и даже не вставал был пристегнут.
Ответить с цитированием
  #165  
Старый 07.09.2011, 10:09
Аватар для Пушер
Пушер Пушер вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 23.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 8,252
Сказал(а) спасибо: 5,931
Поблагодарили 9,773 раз(а) в 2,679 сообщениях
А мне кажется что реально народу помогает

В последней "Афише" был хороший материал про них: http://www.letaem-bez-straha.ru/
Ответить с цитированием
  #166  
Старый 07.09.2011, 13:46
ZZZEROXXX ZZZEROXXX вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.07.2011
Адрес: TLT
Сообщений: 1,486
Сказал(а) спасибо: 2,521
Поблагодарили 851 раз(а) в 409 сообщениях
Ну почему ж сразу джет, есть цесна и кукурузник на край.
Ответить с цитированием
  #167  
Старый 07.09.2011, 17:45
Аватар для the_insider
the_insider the_insider вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 152
Сказал(а) спасибо: 79
Поблагодарили 275 раз(а) в 37 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Fuzzyjammer Посмотреть сообщение
Отказ двигателя для многодвигательного самолета не смертелен. А штопор, срыв... лайнер вообще не должен попадать в такие ситуации Btw, последние несколько лет смертность на линейных перевозках в США - нулевая. Вообще ни одного погибшего в авариях. Приятная статистика
Бывает, что и все двигатели отказывают. И достаточно часто такое случается последнее время: или птицы, или проблемы с электрикой - и самолет превращается в гигантский планер: тут и приводнение на Гудзон вспоминается, и недавнее приземление Ту-154 на заброшенную ВПП (там, кстати, как раз спас небольшой пробег при приземлении).

В штопоры тоже попадают лайнеры - два года назад, кажется, Ту-154 разбился из Сочи в Москву (если не ошибаюсь) - поднялись слишком высоко и сорвались в плоский штопор. С 12 км. высоты вроде бы долго падать, времени куча вывести самолет в горизонтальный полет - а нет, не вышло, увы.

И если статистика в США радует, то в России, такое ощущение, начинается полный ...звездец в авиации! Сегодня разбилась хоккейная команда на Як-42. Не так давно падали Ан-2, Ан-12, два Ан-24, два Як-52, Як-18Т... Если так дальше пойдет дело, лично я перестану летать российскими авиалиниями. Бардак полный.
Ответить с цитированием
  #168  
Старый 07.09.2011, 17:46
tiima tiima вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 24.04.2011
Адрес: Понаехоград
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 99 раз(а) в 67 сообщениях
ХК "Локомотив" если что. В полном составе, говорят.
Ответить с цитированием
  #169  
Старый 08.09.2011, 00:12
Аватар для the_insider
the_insider the_insider вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 152
Сказал(а) спасибо: 79
Поблагодарили 275 раз(а) в 37 сообщениях
В России и странах СНГ в среднем происходит 8,6 авиакатастроф на миллион вылетов. По этому показателю Россия занимает ПЕРВОЕ место с мире! В два раза превышая этот чудовищный показатель по сравнению со вторым местом - африканским регионом. И в 13 (!) раз превышая средний по всему миру показатель.

Источник: http://www.iata.org/pressroom/pr/Pag...-04-16-01.aspx

P.S. Постоянные авиакатастрофы в России, но борта №1 и 2 почему-то ни разу не падали...
Ответить с цитированием
  #170  
Старый 12.09.2011, 08:24
Аватар для LinaKreiger
LinaKreiger LinaKreiger вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 130
Сказал(а) спасибо: 590
Поблагодарили 532 раз(а) в 217 сообщениях
[quote=the_insider;921467]
В штопоры тоже попадают лайнеры - два года назад, кажется, Ту-154 разбился из Сочи в Москву (если не ошибаюсь) - поднялись слишком высоко и сорвались в плоский штопор. С 12 км. высоты вроде бы долго падать, времени куча вывести самолет в горизонтальный полет - а нет, не вышло, увы.

QUOTE]

Из плоского штопора вывести гражданский авиалайнер - нереально. Любой.
Это приговор
даже истребитель 4го поколения после 3-4 витков плоского штопора - не вытянет 99,9% пилотов,

"По потолку" экипажи летают, как правило, из-за... ЖАДНОСТИ! премиальные за экономию топлива хотят. А так можно и над грозой проскочить попробовать да и вообще расход на высоте у реактивного двигателя- снижается
__________________
Rolex Explorer I, Corum Admiral Cup, Сhopard Imperial,
Rado Integral Jubilee, Casio ProTrek, Citizen Titanium, Nixon
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Для тех, кто боится летать... Пушер Путешествия форумчан 31 18.11.2010 23:57
Часы Junghans J30BZ - на каких самолётах они стояли? Arzt05 Что за часы? Сколько стоят эти часы? 3 28.08.2010 21:45


Часовой пояс UTC +3, время: 06:38.