Дошёл, осмыслил, сформулировал. Идеальная механика для меня

[cromo]

Сообщение от Rivaldo

Приведите хотя бы один пример в этом бюджете- мануфактура, бренд +- уровня Tudor, характеристики механизма +- схожие.
Вы примеряли эти часы?

Ну, тут вопрос только в оценке уровня бренда. Так-то мануфактурных трёхстрелочников на 70-80 часов много.
Для меня в Рейнджере интересен уровень обработки корпуса, стекло и браслет.

[АндрейМареко]

Сообщение от StanislavStas

Нам точно на это нужно время тратить и тему в сторону отводить? это вообще не главные аргументы в моем сообщении

-не самого актуального с точки зрения маркетинга - в спорте актуальность очень просто определяется - спортсмен должен либо играть в настоящий момент и быть одним из лучших в своей нише (Криш, Лео, Кейн, Бензема, Леброн, etc), либо на багаже хайповой карьеры оставаться в глобальном медийном поле. Бэкхем хоть и был в какое-то время оверпопулярен, но в глобальном медийном поле не остался.
-бывшего футболиста - раньше играл в футбол, уже около 10 лет не играет.

Вообще-то он вчера Месси подписал Ага, не актуального маркетинга)))

На мой взгляд ни ТС, ни другие единомышленники-староверы, никто другой уже не понимают значение "нормальный бренд". И начинается... цифры не рельефные, сендвич-не сендвич, уровень не тот и тд А в каждом спикере говорит всего лишь голенький субъективизм.

Проще всего, если не доверяешь своим глазам, получить мнение мастеров-часовщиков Чайкина, Волкова и тд

[arthouse]

Сообщение от Rivaldo

Приведите хотя бы один пример в этом бюджете- мануфактура, бренд +- уровня Tudor, характеристики механизма +- схожие.
Вы примеряли эти часы?

не примерял, каюсь, и вживую не видел. Поэтому праведный гнев за то, что только теоретизирую по картинкам, готов принять. Tudor лично для меня оверпереоцененный бренд уровнем сильно ниже, чем принято считать на форуме, поэтому критерий "+- уровня Тюдор" у нас не совпадет из-за моей субъективщины. Как пример конкурентов: весь модельный ряд Номоса (речь о редких моделях на браслетах, хотя в целом мне не принципиально - ремешок или браслет) в моих глазах уделывает невзрачный Рейнджер в одну калитку. Еще Болл по-хорошему здесь подходит, но уж больно часто я его упоминаю в последнее время и люблю этот бренд, поэтому положительно к нему предвзят. Ну раз уж упомянул: модель engineer hydrocarbon original также не оставляет рэйнджеру шансов, ну или айсбрейкер если принципиален мануфактурный механизм.

Сообщение от АндрейМареко

Вообще-то он вчера Месси подписал Ага, не актуального маркетинга)))

я в курсе, слежу за футболом. Бэкхем сейчас не звезда первой величины, а крутой бизнесмен и вчера в очередной раз это подтвердил, да и хайп этой новости в широких массах целиком вокруг Месси. Обыватели и близко не в курсе, кто там владеет Интер Майами. Ну да и Бог с ним, повторюсь, это вообще не первостепенные мои аргументы, предлагаю эту тему не разгонять

Сообщение от cromo

Все эти жуткие батлы о "недоролексовости" и одних и других для меня не понятны. Ну, да, недотягивают, ну и ладно. Почему спортсмен занявший 2 и третье место в забеге высмеивается больше, чем вообще не бежавший.

да потому что Тюдор в этой аналогии это не спортсмен, который честно занял 2 место, как Омега, а тогда уж ставленник по принципу кумовства. Вот в этом сообщении полгода назад я позицию по этому поводу подробно озвучивал, если интересно, можете почитать: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=585
Успех последних моделей бренда целиком и полностью строится на хомажах Ролексов пятидесятилетней давности, даже новая версия модели BB GMT в белом цвете один в один была у Ролекс, называлась PanAm.
Понятно что во всем часовом мире все друг у друга "подхомаживают" (Омега и ее повторение за популярными расцветками Ролекс - не исключение), это не только часам свойственно, но и автомобилям, одежде и всем остальному. Но не настолько же внаглую. Хотя, многие это оправдывают аффилированностью Тюдора и Ролекса, в связи с чем "это другое". Тут, безусловно, каждый принимает решение сам и голосует своим кошельком.

[Rivaldo]

А по мне Номос рядом к Тюдор и близко не стоял.
Ball некоторые модели выглядят неплохо как по мне.
Вживую не примерял никогда. Надо при случае восполнить пробел.

[cromo]

Сообщение от АндрейМареко

Вообще-то он вчера Месси подписал Ага, не актуального маркетинга)))

На мой взгляд ни ТС, ни другие единомышленники-староверы, никто другой уже не понимают значение "нормальный бренд". И начинается... цифры не рельефные, сендвич-не сендвич, уровень не тот и тд А в каждом спикере говорит всего лишь голенький субъективизм.

Проще всего, если не доверяешь своим глазам, получить мнение мастеров-часовщиков Чайкина, Волкова и тд

Я давно говорил, что для нормального и воодущевляющего ношения серёзных часов нужен ещё и специальный курс у специального часового психолога. Мы это заменяем длительной коллективной терапией (сидением на форуме).
Подавляющее количество форумчан имеют часы не соответствующие их социальному статусу. Ну, то есть часовая часть их жизни дико гипертрофирована.
У обычного человека часы стоят ну, четверть- ползарплаты-. Причём все сразу.
У форумчанина общая стоимость может быть раз в десять больше. Получается, что обычный форумчанин в своём круге практически не может встретить людей с соответствующими часовыми интересами, запросами и возможностями. Короче, этот "уровень бренда" это вообще не понятная штука. Кто его определит и кто оценит? Вот и получается, что как себе внушишь, так и будешь считать. Внушишь, что только - Ролекс, будешь к нему стремиться. Пойдёшь альтернативным путём и решишь, что японцы всех перехитрили, будешь всем доказывать недооцененность Гранд Сейко. Будешь долго читать на форуме, что Тюдор это очень круто - будешь считать, что круто.
Я вот, никогда не интересовался и не внушал себе, что Панерай, Таг и Брайт - это очень круто. Так я и совершенно равнодушен к этим маркам.

[Fauver]

Сообщение от StanislavStas

Tudor лично для меня оверпереоцененный бренд уровнем сильно ниже, чем принято считать на форуме, поэтому критерий "+- уровня Тюдор" у нас не совпадет из-за моей субъективщины. Как пример конкурентов: весь модельный ряд Номоса (речь о редких моделях на браслетах, хотя в целом мне не принципиально - ремешок или браслет) в моих глазах уделывает невзрачный Рейнджер в одну калитку.

Не поймите меня превратно, немного странный вопрос задам, ну вот как есть Я даже не буду спрашивать применительно ко всему модельному ряду Номоса, просто, есть ли у Номоса в модельном ряду часы, которые можно охарактеризовать, назвать "тулвоч"? Честный, простой вопрос

[cromo]

Что то типа такого. НО, они, вроде, большие. 42мм.

[spike01]

Сообщение от StanislavStas

не примерял, каюсь, и вживую не видел. Поэтому праведный гнев за то, что только теоретизирую по картинкам, готов принять. Tudor лично для меня оверпереоцененный бренд уровнем сильно ниже, чем принято считать на форуме, поэтому критерий "+- уровня Тюдор" у нас не совпадет из-за моей субъективщины. Как пример конкурентов: весь модельный ряд Номоса (речь о редких моделях на браслетах, хотя в целом мне не принципиально - ремешок или браслет) в моих глазах уделывает невзрачный Рейнджер в одну калитку. Еще Болл по-хорошему здесь подходит, но уж больно часто я его упоминаю в последнее время и люблю этот бренд, поэтому положительно к нему предвзят. Ну раз уж упомянул: модель engineer hydrocarbon original также не оставляет рэйнджеру шансов, ну или айсбрейкер если принципиален мануфактурный механизм.

Сравнивая, путем эксплуатации, Тюдор с другими брендами, обсуждаемыми в данной ветке - Омега, ГС, Таг - могу сказать, что этот бренд пока еще сильно недооценен за пределами форума (а когда он продавался в РФ официально по ритейлу - это был вообще просто супер-вариант).
Болл - хорошие часы, мне нравятся, но по уровню бренда намного ближе к Орис и Таг, чем к Тюдор и Омеге

[arzt]

Сообщение от Fauver

Не поймите меня превратно, немного странный вопрос задам, ну вот как есть Я даже не буду спрашивать применительно ко всему модельному ряду Номоса, просто, есть ли у Номоса в модельном ряду часы, которые можно охарактеризовать, назвать "тулвоч"? Честный, простой вопрос

Аж две линейки.
Ahoi и Club

[arthouse]

Сообщение от Fauver

Не поймите меня превратно, немного странный вопрос задам, ну вот как есть Я даже не буду спрашивать применительно ко всему модельному ряду Номоса, просто, есть ли у Номоса в модельном ряду часы, которые можно охарактеризовать, назвать "тулвоч"? Честный, простой вопрос

https://getat.ru/jarkie-novinki-nomos-club-i-ahoi/ - в меньшей степени
https://getat.ru/dajverskie-kostjumniki-ot-nomos/ - в большей

Размером побольше будут, да, но нигде формализованных стандартов о размерах тулвоч я не встречал