Собирался купить Rolex

[кирилл911]

Molchanoff-Я НЕ ПИСАЛ ТЕ СООБЩЕНИЯ, ПОЧЕМУ ПРИПИСЫВАЕТЕ ИХ МОЕМУ АВТОРСТВУ???

[Molchanoff]

Сообщение от кирилл911

Я НЕ ПИСАЛ ТЕ СООБЩЕНИЯ, ПОЧЕМУ ПРИПИСЫВАЕТЕ ИХ МОЕМУ АВТОРСТВУ???

Извините, специально ничего не делал.

[Freelancer]

Сообщение от Андрей Ф

С трудом верится, что это косяк.

А если повнимательней присмотреться?

у Кирилла911 у babangida
Может и по чертежу, как сказал babangida, но даже сравнивая эти две фотографии видно,что на первой ещё большее смещение отверстия влево.
Так что это косяк.

Кстати вчера подержал в руках и померил Grand Seiko SBGR059
1.Мелковатыми показались(хотя запястье 18см,видимо отвык от небольших часов).Хотя мои SARB045



тоже 38мм,но смотрятся на руке гораздо крупнее и симпатичней.Видимо из-за большей поверхности остекления.
2.Титан это вещь!!!!На руке практически не чувствуются.Но данный титан у этих ГС(не отличимый по виду от обычной 316-й стали) мне не нравится совсем.Вот раньше,лет 15 назад,был что надо.
Помните такой,тёмно серый?И такой же невесомый.Вот это был титан!!!Мои Ситезены в этом титане,чего только не испытавшие и прослужившие мне 15 лет и благополучно работающие и сейчас на руке племянника,выглядят как новые,благодаря незаметности царапок на том титане.
3.Не впечатлил циферблат(может потому,что светлый,а я темные люблю).Но качество отделки стрелок и меток очень понравилось.
4.На руке другого человека,который гораздо поменьше меня часы смотрелись просто великолепно.Как вблизи,так и издали.
Всё сугубо личное мнение и впечатления

[кирилл911]

Этот человек доволен надеюсь своими SBGR059
Была его мечта...

[Freelancer]

Доволен очень.Как и ТС.
Я и говорю,что как и любые другие часы,ГС кому-то нравится,кому-то нет.

[gromm]

Сообщение от Molchanoff

При чем, совершенно очевидно, что эта разница не в пользу РО.

А мне не очевидно. Совершенно разная форма стрелок. В ПО стрелки родированные ,логотип из белого золота. Лучше с HV сравните. Хотя и там нечего сравнивать. На HV, при схожей цене, они из белого золота.

Сообщение от Molchanoff

что полировка корпуса и браслета - не является самым важным критерием при покупке оных.

Не знаю.... Если полировка снаружи и внутри будет отличаться даже на ощупь- я подумаю с какого перепугу оно мне надо

[Molchanoff]

Сообщение от gromm

Совершенно разная форма стрелок. В ПО стрелки родированные ,логотип из белого золота. Лучше с HV сравните. Хотя и там нечего сравнивать. На HV, при схожей цене, они из белого золота.

Ценность родирования, заключается в ценности родия, но не в самой технологии обработки. Ценность ГС - полировка, то есть технология обработки. Для меня использование благородных металлов - "нулевая" ценность.

[FreeezzzZ]

Сообщение от Molchanoff

Дело в том, что стрелки и метки ГС производят впечатление "массивных", стальных и добротно сделанных изделий (учитывая полировку и сатинирование) - такое хендмейд (подчеркну производят впечатление)

Я ведь приводил сравнение в фото со стрелками Ориента. Причем, зная их цену, сомневаюсь, что их полировали. А смотрятся они, в силу фасок, так же. Но в общем случае, я понял, ссылку давал зря. Даже фото не аргумент, вот у чего-то там лучше, из аргументов - непонятная "фишка" и все тут

[babangida]

Сообщение от FreeezzzZ

Я ведь приводил сравнение в фото со стрелками Ориента. Причем, зная их цену, сомневаюсь, что их полировали. А смотрятся они, в силу фасок, так же

Не смотрятся они так же, и близко. Стрелки Ориента просто штампованные

[Андрей Ф]

Сообщение от Freelancer

А если повнимательней присмотреться?

Так что же с отверстием с другой стороны!!!!????