Офтопик

babangida · #**161** 19.02.2013, 16:19

Если что, ракеты ПВО не могут сбить камень
Самолет могут, ракету могут, а камень нет. Боевая часть у них осколочная, рассчитана на поражение самолета или ракеты осколками при дистанционном подрыве БЧ ракеты. Несколько килограммов осколков попавших в камень массой 7000-10000 тонн произведут тот же эффект что и выстрел из рогатки в лобовую броню танка.

Кстати вот, в википедии уже картинку нарисовали

Holmes · #**162** 19.02.2013, 17:43

Цитата:

Сообщение от PO45

Вы, случаем, не в Роскосмосе работаете?

нее, увы.((... но в детстве мечтал ))

Цитата:

Сообщение от babangida

Если что, ракеты ПВО не могут сбить камень
Самолет могут, ракету могут, а камень нет. Боевая часть у них осколочная, рассчитана на поражение самолета или ракеты осколками при дистанционном подрыве БЧ ракеты. Несколько килограммов осколков попавших в камень массой 7000-10000 тонн произведут тот же эффект что и выстрел из рогатки в лобовую броню танка.

Кстати вот, в википедии уже картинку нарисовали

Так какая была масса все же... несколько тонн или несколько тыщ? Вроде были обе версии..

Тыщи-да, уже сложнее, но и боевые части, они ведь разными могут быть, скажем, тоже не "легче" несколько тыщ тонн в... тротиловом эквиваленте... Другое дело такие боеголовки "не популярны" для средств ПВО или ПРО... но там задача другая... и со средствами доставки богеоловок следует поработаь кардинально... ну чтоб могли хотя бы, при нужде заставить камушек свернуть от тропиночке к нашей планете на приличном расстоянии...
Ну а если это километровая глыба.... тут уже и Брюс Уилис не поможет...

szubov · #**163** 19.02.2013, 23:09

Тем временем в Челябинске

Mayskiy · #**164** 20.02.2013, 14:28

Цитата:

Сообщение от szubov

Тем временем в Челябинске

Саня · #**165** 20.02.2013, 15:16

Цитата:

Сообщение от szubov

Тем временем в Челябинске

угарно

Limonad · #**166** 20.02.2013, 21:08

Цитата:

Сообщение от szubov

Тем временем в Челябинске

Да да! Все так и есть

vek17 · #**167** 20.02.2013, 21:23

Дозвонились до Орешка

:

Спецправо · #**168** 20.02.2013, 21:39

OddyRash · #**169** 21.02.2013, 13:33

Цитата:

Сообщение от shulcz

Вот любопытная статья и видео http://ari.ru/news/c60ed014b

Прикрыли лавочку?

WOLK196 · #**170** 21.02.2013, 13:48

Почему прикрыли? Все работает

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
НТО (Неопознанный тикающий объект) от Cimier	Михаил	Другие швейцарские часы	23	27.01.2014 10:58
Поможите с выбором часов (Casio скорее всего)	RESCUER	Casio	65	10.05.2012 15:24
Часы до 500$. Скорее всего из Seiko.	Enykey84	Советы по выбору часов	25	20.01.2012 02:58
Скорее всего швейцарские часы из 20-ого века	dozorny	Что за часы? Сколько стоят эти часы?	13	25.08.2011 17:39
Помогите определить производителя карманных часов	Nr13	Что за часы? Сколько стоят эти часы?	1	22.07.2010 21:08

Этот пользователь сказал Спасибо! babangida за это сообщение:
szubov (19.02.2013)

Эти 17 пользователей сказали Спасибо! szubov за это сообщение:
Alex01061979 (20.02.2013), Alexandria (20.02.2013), alexsnov (21.02.2013), babangida (20.02.2013), Baggio (20.02.2013), Celentano (20.02.2013), Expilot (04.03.2013), fantom1981 (21.02.2013), Holmes (20.02.2013), Keytujd (21.02.2013), Limonad (20.02.2013), Long (20.02.2013), nnov (20.02.2013), Senechal (20.02.2013), umnik nn (20.02.2013), АндрейЙ (21.02.2013), Саня (20.02.2013)

Этот пользователь сказал Спасибо! vek17 за это сообщение:
fantom1981 (21.02.2013)

Этот пользователь сказал Спасибо! Спецправо за это сообщение:
Keytujd (21.02.2013)