Современная Российская, несоветская Ракета. Кто о ней что думает?

[Rana]

Сообщение от Drunken Otter

В чём? В гарминах) Гуглить по Garmin Descent)

Фелпс что ли? Прямо в бассейне? Или какие пловцы?

[Igan]

Сообщение от Riezen

АГАТ это наследники ЧС 191, которые делались по ТУ 25-09-237-69. Они копируют конструкцию. Я видел прокладки АГАТа, к ним вопросов нет. В паспорте АГАТа указано, для чего часы.

Кстати, у кого есть паспорт на сегодняшнюю амфибию, что там написано про дайвинг?

Насколько помню, у водолазных часов более жёсткие требования к водозащите. Не 200, а 300 м. Новая Ракета в эти требования не укладывается, так что вряд ли у неё подобное отражено в паспорте. У меня есть несколько паспортов от востоковских Амфибий - не помню, чтобы там было что-то про "водолазные". Вечером ради интереса гляну). Интересно, вроде у предыдущей Ракеты Амфибия была водозащита 500 м? Там что-то было сказано про "водолазные"? )

[Dakota]

Ну что это шутка была или...?

[Igan]

Сообщение от Dakota

Ну что это шутка была или...?

На сайте Ракеты продается, так что не шутка )

[emirspb]

как каждый раз бомбит у части населения от новинок ракеты. уже ванговали и ее разорение, и то что покупать никто не будет.
но жизнь показывает ровно наоборот. "стрелка осцилографа проворачивается на 360 градусов". причем каждый раз

[Riezen]

Сообщение от Igan

Интересно, вроде у предыдущей Ракеты Амфибия была водозащита 500 м? Там что-то было сказано про "водолазные"? )

Я не видел паспорта предыдущей амфибии. Могу ошибаться, но по гидростатике они заявляли 400 метров.
В сущности, эти сферические метры в вакууме мало что значат.
Важно лишь то, как производитель официально подтверждает, могут ли часы использоваться для дайвинга или нет.
Есть два пути:
1. В документах и/или маркировкой на корпусе подтвердить соответствующий стандарт или ТУ. Уже в самом стандарте есть разрешение:

standard specifies requirements and test methods for divers’ watches
for use in deep diving (see annex A which deals with watches for mixed-gas
diving).
...
A.2 Definition
A.2.1 diver’s watch for mixed-gas diving: A watch required to be resistant during
diving in water to a depth of at least 100 m and to be unaffected by the
overpressure of the mixed gas used for breathing.

2. Указать прямым текстом в эксплуатационных документах: изделие предназначено для подводного плавания, глубина, продолжительность, тип смеси и т.п. Нет, карточка товара в интернет-магазине, телеграмчик или пост вконтактике, это не документы, они сегодня есть, а завтра упс.

Всё.
Все остальные фокусы в виде красивых презентаций, HD-видеороликов с брутальными мужчинами в гидрокостюмах и тп, всё это к всплывшему телу не пришьёшь.
Повторю вопрос: что по этому поводу указано в паспорте актуальной ракетовской амфибии?

[Riezen]

Сообщение от Riezen

Повторю вопрос: что по этому поводу указано в паспорте актуальной ракетовской амфибии?

Вопрос снимается. Паспорт отсутствует в принципе.
Дают ссылку на PDF-файл "гарантийные обязательства и инструкция по эксплуатации".
В PDF-файле отсутствуют ссылки на какие-либо стандарты и нормативные документы. Отсутствует указание на предназначение изделия.
Зато есть такое. Думаю, всем всё очевидно.
Кроме Курбатова.

[Drunken Otter]

Сообщение от Rana

Фелпс что ли? Прямо в бассейне? Или какие пловцы?

Пловцы, занимающиеся дайвингом

[Rana]

Сообщение от Drunken Otter

Пловцы, занимающиеся дайвингом

Эти "пловцы" так и называются: дайверы, или водолазы (по-старому). Не благодарите.

[Drunken Otter]

Сообщение от Rana

Эти "пловцы" так и называются: дайверы, или водолазы (по-старому). Не благодарите.

То есть водолазы не плавают или в русском языке запрещены синонимы?