Какой сценарий предпочтете и почему

[MikePilot]

Сообщение от Kelevratony

Не всегда и не всем, мозг, когда нагружен, потребляет очень много энергии, особенно, если его производительность невысока. К примеру ваши перлы явно перегружают всю систему и она работает на износ.

Одна из граней проявлений извечной, в том числе и орловской, беды - мерять мир своим аршином )) или, как принято говорить, - судить по себе
Добавив толику регионального колорита в виде вечной обиженности ) ах да! и оскорбленности ))))

[Kelevratony]

Сообщение от MikePilot

орловской, беды

Эм, я из Воронежа

[АлексМ]

Сообщение от VatNik86

Лично у меня опыта владения часами за пятёру не было. Но был подобный опыт. Носил Casio g-shock gst-b100d. А через год купил подобные, но на класс выше. mtg-b1000d. Разница в цене как раз в 5-6 раз. Так вот я через год и "мотыгу" тоже продал, как и gst. Да. Мотыга бесспорно качественнее и красивее. Моторчики на стрелках быстрее в два раза, подсветка загорается и затухает медленно, как в современных автомобилях, а не как в старом холодильнике. Выпуклый сапфир, отдела стрелок, меток и цифера вообще небо и земля, по сравнению с gst. Но. Но всё это можно разглядеть только под лупой. Исключая конечно подсветку и скорость перевода стрелок. Я всё это о том, что через год, по личным ощущениям, мотыга на руке ощущалась нисколько не лучше , чем gst. А стоила в 5-6 раз дороже. Вот я её и продал через год. А теперь спустя пару лет снова вернулся к шокам. Нужны они в сэте. И имея опыт, я купил уже не мотыгу, а gst-b200. При чём б/у, в отличном состоянии. То есть не переплатив за часы "на убой".
Я понимаю, что владельцы часов за 5 и 10 тысяч $ скажут, что и то и другое шоки. И вообще побрякушки. В вопросе часов я неофит, и опыт у меня не большой. ЧБ подхватил всего лет пять назад. Но у меня есть более крутая аналогия. Это автомобили. Я профессиональный водитель. И были у меня в работе разные автомобили. И Волги и Буханки и Крузаки. И на этих автомобилях я реально работал. Не работа - дом, дом - дача. А реальные пробеги по трассе и зимникам, сидения часами в автомобиле в пробке и возле офиса. Так вот что я вам скажу. Через месяц работы, в Крузаке, ощущаешь себя не на много комфортнее, чем в Волге. Есть конечно нюансы. Кондиционер, коробка автомат, упрощают жизнь. Но со временем это как-то нивелируется. И всё равно главное оказывается, это не сам автомобиль, а работа которую на нём выполняешь. На сколько она комфортна, не взирая на ценник рабочего автомобиля. Понятно о чём я говорю? У меня по работе бывало и обратное движение. Например с Крузака в Буханку. Когда это произошло впервые. Показалось, что вернулся на 30 лет назад. Аж помолодел. Но когда на буханке едешь на рыбалку с лодочным мотором в салоне, и по диким местам, это гораздо интереснее и комфортнее, сидения в кожаном салоне Крузака под офисом. Ну это уже слава Богу в прошлом.
Это всё конечно не имеет отношения к условиям данной задачи. Но это немного может объяснить, что вещь на порядок дороже не приносит удовольствия на порядок больше. И опять же про автомобили. Лучше иметь в семье два автомобиля, для разных целей. Или лучше три. Или ещё плюс мототехнику. Чем один за 12 лямов, например.

Предлагаю все-таки не сравнивать Касио с Касио. Тем более, что на мой личный взгляд отделка у mtg не самая лучшая на свете. Вот если бы после Касио попробовали прикупить, например, Лонжин, в эти деньги, полагаю был бы интересный опыт владения. Могу посоветовать попробовать при возможности.

По поводу машин не могу с Вами согласится от слова "совсем". Эргономику у хороших машин никто не отменял и рассказ о том, что профессиональная работа на Ленд Крузере не отличается от таковой в Волге или "буханки" - это, простите, "рыбацкие истории". При разовой поездке недалеко, еще как-то могу поверить, хотя и с трудом, при постоянной работе - к сожалению нет.

Причина: по роду деятельности, время от времени много провожу за рулем, проезжая, иногда, дистанции до 1000 км в день, по Европейской части России. Машин несколько (тоже в силу разных причин), поэтому вполне могу сравнить. Так вот - ощущение после 1000 км на Лексусе сильно отличаются от ощущений, например, на Шкоде. При этом по вполне неплохим дорогам. А если проехать, скажем, 2.5-3.5 тысячи км в течении недели - разницу к выходным почувствуют все части тела

Поэтому и написал ранее, что лучше одни хорошие часы в этом бюджете. Как впрочем и рекомендую любой профессиональный инструмент покупать сразу хорошим. Кстати и ту же машину.

Строго ИМХО. Всем хорошего дня.

[NoZvezda]

Сообщение от АлексМ

Предлагаю все-таки не сравнивать Касио с Касио. Тем более, что на мой личный взгляд отделка у mtg не самая лучшая на свете. Вот если бы после Касио попробовали прикупить, например, Лонжин, в эти деньги, полагаю был бы интересный опыт владения....

Поэтому и написал ранее, что лучше одни хорошие часы в этом бюджете. Как впрочем и рекомендую любой профессиональный инструмент покупать сразу хорошим. Кстати и ту же машину.

Насчет авто абсолютно согласен.

А вот насчет часов по этой логике (с которой я согласен) как раз таки Лонжин проигрывает Касио с астрономическим счетом именно потому, что как профессиональный инструмент Касио много лучше , и я бы даже сказал, совершеннее.

Лучше у Лонжина только отделка. Ну и в определенных кругах (коих очень мало) ценится надпись на часах.

Именно поэтому если человек ценит в своих часах только надпись, то, разумеется, чем надпись престижнее, чем дороже, тем и лучше. И поэтому одни часы за 5000 это в первую очередь шильдик. Как приятный бонус - можно и время посмотреть. Как малиновый пиджак и золотая цепь с "гимнастом" - аналогия с часами за 5000 однозначная.

Если же человека делает не шильдик на трусах, то есть, пардон, часах, а утонченный вкус, вариации с разнообразными сменами имиджа и в т.ч. аксессуаров , наиболее полно соответствующих ситуации, если его кругозор шире, чем единственная извилина "у меня золотая цепь/малиновый пиджак/часы за 5000 и тогда я везде свой, а особенно буду близок к тем, на кого я так хочу быть похожим" - он выберет семь часов. В пир - одни, в мир - другие, на (условно) рыбалку - третьи.

Компромиссный вариант: одни часы за 4400 и шесть по сто. Но ведь тогда его будет постоянно терзать мысль "а ведь я мог взять за пять и на четыреста долларов быть ближе к тем, кому я так завидую!".

Условно: президент едет по Рублевке и заезжает на обед в Царскую Охоту. Один раз. И вот уже там столпотворение клиентов. И запись. При этом еда там та же, что и месяц назад. Но каждый из людей с ограниченным одной извилиной самовыражением людей думает: здесь ел президент. А теперь здесь ем я. И с придыханием "я стал чуть чуточку как. ПРЕЗИДЕНТ".

С часами за пятеру то же самое.

Достаточно сказать, что на нашем же форуме достаточно часто вроде бы умные люди советуют Омегу "потому что ее носит Бонд"

[Tolkoorient]

Сообщение от NoZvezda

Именно поэтому если человек ценит в своих часах только надпись, то

И Вам большое спасибо за нормальное и вразумительное объяснение позиции, четко отвечающей на вторую, и более интересную часть вопроса задачки, незатейливой на первый взгляд.

[Rana]

Сообщение от АлексМ

Поэтому и написал ранее, что лучше одни хорошие часы в этом бюджете. Как впрочем и рекомендую любой профессиональный инструмент покупать сразу хорошим.

Всё так, только для большинства людей (в силу их профессий и условий жизни) часы не являются профессиональным инструментом, а по большей части являются украшением, показывающем время (а время сегодня все, ну или практически все, часы показывают достаточно точное для нужд подавляющего большинства).

[rustic]

Сообщение от Tolkoorient

И Вам большое спасибо за нормальное и вразумительное объяснение позиции, четко отвечающей на вторую, и более интересную часть вопроса задачки, незатейливой на первый взгляд.

для это умозаключения, произнесённого вслух вы и создали тему?
Молодец
И есть, чем гордица

[Tolkoorient]

Сообщение от rustic

Молодец

Создание темы не предполагало наличие комментариев подобного рода без ответов по существу. Просто поболтать можно в другой ветке.

[MikePilot]

Сообщение от rustic

И есть, чем гордица

Дык когда больше нечем, то и это за счастье )

[Akyn]

Это называется делить шкуру не убитого медведя.Сколько копий уже сломано