А что бы выбрали Вы-Ролекс или Вашерон?

[77ww77]

А зачем?

Только Ролекс и Патек никого не догоняют и ничего никому не доказывают.

[Победа]

было интересно почитать мотивы.
скажу свое мнение, как человек с совсем другой стороны, у которого на сабжи средств нет и, возможно, никогда не будет. При данной постановке вопроса (не развивая ), предположу, что ТС стоит взять Ролекс ( часы и в пир, и в мир, и в добрые люди). Сам проголосовал за ВК, потому что их спокойный стиль мне больше внешне по вкусу, и читаемость для меня лучше, ну и еще, будь мне не 50+, а 30-ть, со всеми вытекающими возраста, предпочел бы Ролекс, мне тогда нравились навороченные крупные шайбы. Как то так.

[Sandrider]

Сообщение от Sergey268

Ну если Вы на этом сайте, значит тоже увлечены часами

В меру увлечён и уж точно ими не живу
Но отдаю дань тем кто живет и до тонкостей разбирается в теме.
По мне так где-то страницы с 7-8 ветка перестала быть полезной с точки-трения выбора часов и переросла в искрометный и содержательный конкурс эпистолярного жанра. Как, видимо, часто случается. Читать и даже участвовать прикольно, но уже по кругу ходим.
Все ближе к классике:
"В эту минуту в углу потух золотой зуб. Паниковский развернулся, опустил голову и с криком "А ты кто такой?" Вне себя бросился на Остапа"

Как-то так)))

[marko]

Сообщение от Sandrider

По мне так где-то страницы с 7-8 ветка перестала быть полезной с точки-трения выбора часов и переросла в искрометный и содержательный конкурс эпистолярного жанра. Как, видимо, часто случается. Читать и даже участвовать прикольно, но уже по кругу ходим.

Это конечно да. Но вы видите результат голосовалки, и если быть откровенным, то чтобы сделать для себя вывод и принять окончательное решение, этого уже вполне достаточно. Дискуссия скорее всего будет продолжаться и дальше в таком же ключе и врятли это что то даст ТСу.

[deathinjune]

Сообщение от Sergey268

...выбор не из фирм, а из моделей в соотношении с ценовой категорией, набором функционала, удобством, престижностью, и др

Есть тут некоторые противоречия. Сразу же понятно, что по функциональной насыщенности Рол из этой пары вне конкуренции. Вопрос, насколько она Вами будет в действительности востребована, или просто греть душу, что тоже немало. Только Вам решать.

И как так "не из фирм", если в критериях выбора обозначена престижность? В данном случае преимущ-во все-таки у Вашерона. Другое дело, что "лайков" от шир. нар. масс Вы получите больше, если на руке будет Рол. Опять же, Вам виднее, что есть "престижность" лично для Вас.

Себе я бы Вашерон взял, т. к. предпочитаю сдержанные часы. Но и Рол безусловно хорош по-своему. А уж технически не оставляет Вашерону ни одного шанса (но тут сравнение изначально некорректное - три стрелки с датой против наворотов).

Думайте сами, решайте сами. (с)

Рол ярче, интереснее функционалом, более броский. Вашерон тоньше стилем, и все-таки из более высокой лиги. ИМХО, при таком выборе что бы ни купили, не ошибетесь.

Будет интересно увидеть финалиста темы на запястье. Желаю удачи!

[marko]

Сообщение от deathinjune

Другое дело, что "лайков" от шир. нар. масс Вы получите больше, если на руке будет Рол.

Опрос показывает обратное. Хотя согласен, форум это не "широкие массы".

[Fang]

Сообщение от seals

Это кому как мне так лично скай http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=212 больше оверсиза нравится и помпезней смотрится.

В том и дело. Кто не выпендривается, при прочих равных, (в моём восприятии) всегда "круче".

[Sandrider]

Сообщение от deathinjune

Есть тут некоторые противоречия. Сразу же понятно, что по функциональной насыщенности Рол из этой пары вне конкуренции. Вопрос, насколько она Вами будет в действительности востребована, или просто греть душу, что тоже немало. Только Вам решать.

И как так "не из фирм", если в критериях выбора обозначена престижность? В данном случае преимущ-во все-таки у Вашерона. Другое дело, что "лайков" от шир. нар. масс Вы получите больше, если на руке будет Рол. Опять же, Вам виднее, что есть "престижность" лично для Вас.

Себе я бы Вашерон взял, т. к. предпочитаю сдержанные часы. Но и Рол безусловно хорош по-своему. А уж технически не оставляет Вашерону ни одного шанса (но тут сравнение изначально некорректное - три стрелки с датой против наворотов).

Думайте сами, решайте сами. (с)

Рол ярче, интереснее функционалом, более броский. Вашерон тоньше стилем, и все-таки из более высокой лиги. ИМХО, при таком выборе что бы ни купили, не ошибетесь.

Будет интересно увидеть финалиста темы на запястье. Желаю удачи!

По-хорошему, этим постом можно ограничить дискуссию и не тратить драгоценное время ТС. Он (пост), как и некоторое количество других уважаемых авторов, регистрирует простую мысль: В постановке задачи скрыто противоречие, что есть естественно, поскольку оно определенным образом отражает внутреннее Я. А оно всегда в большей или меньшей степени противоречиво. Далее следует корректное описание того что можно ожидать от владения обеими моделями и собственное предпочтение.
Таких постов было несколько, но меньшинство. Мои не в их числе, если что
Остальное голосовалка.

Сообщение от Fang

В том и дело. Кто не выпендривается, при прочих равных, (в моём восприятии) всегда "круче".

Я вот тоже так считаю. Но при этом честно признаю, что это тоже выпендрёж, но на более тонком уровне)))

[Fang]

Сообщение от Sandrider

П


Я вот тоже так считаю. Но при этом честно признаю, что это тоже выпендрёж, но на более тонком уровне)))

У Ролекса понты "подешевле", у Вашерона "подороже"

В этой ценовой уже можно совсем не выпендриваться

[Sandrider]

Сообщение от Fang

У Ролекса понты "подешевле", у Вашерона "подороже"

Согласен

Сообщение от Fang

В этой ценовой уже можно совсем не выпендриваться

Можно, наверное. Но лично у меня не получается "совсем не выпендриваться"