Домашний алкоголизм - Q1'2016

[pladim]

Сообщение от дюрбахлер

Даже не буду. Баланс карты на утро меня шокировал

А ты как думал

[дюрбахлер]

Сообщение от Espinoza

Что там с белорусочкой вышло ночью, которую ты в стриптизе зацепил?

всё....

[Espinoza]

Сообщение от eupho

Ладно у стопхамовцев нет права клеить наклейки, а какое право есть у остальных нарушать правила ПДД таким образом?

Продублирую

Сообщение от Espinoza

"СтопХам" не имеют никаких полномочий по оценке нарушения /ненарушения ПДД (как и совершения/несовершения административного правонарушения)

Говоря другим языком, это не их дело...

[Baroque]

Сообщение от freejur

И это будет страшнее неправильно припаркованных автомобилей.

Очень эмоционально.

На это можно возразить так: давайте искоренять мелких хулиганов и закрывать глаза на насильников. Как вам тезис?

[дюрбахлер]

потому что у нас в стране правовая зопа.

интересно было почитать Собчак о сносе палаток. задумался.
но так-то зопа

[Sergei1980]

Тут есть такой момент. Я думаю, если бы тому же Немову о неправильности парковки сказал человек, автомобиль которого он заблокировал вторым рядом, то Немов 99,9% извинился бы и отъехал.
А в данном случае он проявил совсем другую, противоположную реакцию и поведение на грани неадекватности.
Вот вопрос. Почему?
Скорее всего потому, что эти молодые люди ассоциируются у него с хулиганьем, а не с общественными хранителями правопорядка. И опять вопрос - почему???

[eupho]

Сообщение от дюрбахлер

потому что у нас в стране правовая зопа.

интересно было почитать Собчак о сносе палаток. задумался.
но так-то зопа

Не только правовая, на днях был в командировке на одном режимном предприятии, так , когда туда зашел, понял, что в стране Вообщем зопа, потому что мало того, что полы были чуть ли не прогнившие , так еще и в уборную не сходить, не понимаю как люди там работают, хотя предприятие связанно с космической промышленностью, тестируют, проектируют, УЖАС!

[Zalcburg]

Сообщение от freejur

Поэтому я не удивлюсь, когда лет через 15, эти стопхамовцы сидя в мягких креслах кабинетов

А че так долго-то?

https://www.oprf.ru/chambermembers/members/user/1681

Сообщение от дюрбахлер

Даже не буду. Баланс карты на утро меня шокировал

Ролики где?

Сообщение от Espinoza

СХ потому что (см. выше), а Немов - административка плюс побои (и то и другое еще надо доказать)

Т.е СХ уже виноват, по мнению Прокуратуры, а Немову доказывать?

[freejur]

Сообщение от Baroque

Очень эмоционально.

На это можно возразить так: давайте искоренять мелких хулиганов и закрывать глаза на насильников. Как вам тезис?

Давайте такие тезисы:
1. Все санкции за правонарушения должны быть прямо прописаны в законе.
2. Санкции эти должны иметь право применять лица, прямо указанные в законе (полиция, прокуратура, налоговая и т.п.)

Какие из этих двух тезисов кажутся Вам неправильными?

[Baroque]

Сообщение от freejur

Какие из этих двух тезисов кажутся Вам неправильными?

И тот и другой правильные.
стопхам действует вне правогого поля, как и немов.
Тут возражений не было как бы.

Но давайте с человеческой позиции и позиции морали, кто в данном эпизоде большее зло?

Тот кто отвечает сквернословием и оскорблениями на вполне адекватные требования, а потом прибегает открыто к насилию.
Это однозначно.
Или может тот кто просто наклеил наклейку?

И Вы после этого говорите пророчества, про людей в кабинетах? Да вот они, такие как немов уже сидят там!