Вечный кварц

[vittorio74]

Ну, спрингдрайв не менее киборг, и механи и электро в одном соусе! Но спрингу необходимо ТО, которое кстати не везде сделают, а кинетик обычный кварц с ресурсом в десятки лет БЕЗ ТО.

Мы тут забили тему своим спором, лучше посоветуем ТС что-нибудь по нормальной цене.

[krasnopyourov]

Del

[vittorio74]

Я основываюсь на личном опыте эксплуатации кинетика, часы 2003 года, аккум заменили в 2020, ТО не делалось, только капля масла в подшипник сектора подзавода, ВСЕ! Спустя 22 года идут как новые! Калибр 5М63.

[krasnopyourov]

Сообщение от vittorio74

а кинетик обычный кварц с ресурсом в десятки лет БЕЗ ТО.

Да видимо всё работало как надо до выхода из-строя аккумулятора (10-15 лет). Хотя вроде spring-drive тоже 15 лет откатывает, возможно с неким падением запаса хода. Но это разные механизмы. Думаю у каждого механизма была бы своя аудитория.

[vittorio74]

Если в кинетик запилить конденсатор - вполне себе вечный кварц, лет на 30 точно, а там или ишак помрет или падишах!

А вообще, если отбросить полемику, обычный батареечный кварц честнее всего, беспроблемнее, предсказуемее - заменил батарейку чуть раньше срока и гуляй!

[krasnopyourov]

Сообщение от vittorio74

лет на 30 точно

Наверное для этого должна сначала поменяться экономика, которой будет не выгодно плодить горы мусора в погоне за оборотом.

[HOBOTO]

Так и не понял в чëм преимущество Kinetic над Solar, кроме усложнения конструкции. А конденсаторы и в солярах были...

[krasnopyourov]

Сообщение от vittorio74

батареечный кварц честнее всего

Киборга бы брали ради техно интереса, как и часы с gps. А честный кварц больше для простых пользователей не вовлеченных в тему. Коих и сейчас миллионы.

Сообщение от HOBOTO

Так и не понял в чëм преимущество Kinetic над Solar

В подвале и шахте кинетик в преимуществе. Ну и судя по тому что имеем, солар не тянет плавный прожорливый кварц.

[NoZvezda]

Сообщение от cromo

Если и это не повод платить за кварц побольше, то я не знаю, какой нужен повод.

Повод - вечник.

Без вечника вообще непонятно, за что платить. Купи часы за $15 и тогда точно не будет напрягать раз в два месяца переводить дату. Это знаете, все равно как купить Мерседес с ручными "веслами" поднимания стекол и говорить "зато у меня сиденья покрыты кожей неродившихся кенгуру, как у Джима Моррисона"

Сообщение от cromo

9F имет признаки именно мануфактурности в механическом понимании, а не высокотоехнологичности.
Чтоб все гладенько, аккуратненько, подпружинено, мгновенно и собрано вручную.

Крышка - стеклянная у Гранд Сейко?

Сообщение от vittorio74

А вообще, если отбросить полемику, обычный батареечный кварц честнее всего, беспроблемнее, предсказуемее - заменил батарейку чуть раньше срока и гуляй!

Не пойму, что имеется в виду под честностью...

Просто гулять двадцать лет или гулять, шесть раз за это время потратив время на замену батарейки?)

[PbStab]

Сообщение от Ty1er

ри этом на обычном кварце она нормально выглядит.

Это потому, что на обычном кварце ее (даты) вообще нет. https://www.tagheuer.com/ee/en/timep...10.BA0627.html