Командирские ЛАТУНЬ без покрытия - адовый кринж или новое слово?

[ingaliptum]

Сообщение от Flober

Нет, не кажется - я это и хотел показать.

Ну вот что вы делаете, зачем скидываете такие фотки ? https://online.vostokinc.com/katalog...ie-2416-92778b, заказать. Жду с нетерпением)

[Rana]

Del

[GRU666]

Сообщение от Flober

Нет, не кажется - я это и хотел показать.

Не, я сейчас пригляделся без линз, - очень близкие, но чутка отличаются. Может, из-за разницы стëкол, но отличаются. И на латыни даже чуть приятнее цвет кмк)

[Flober]

Скорее всего разница в восприятии зависит от разных свойств светопередачи акрила и сапфира.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

И не думаю, чтобы завод заморачивался с подбором уникальных оттенков для каждой новой модели.

[visoloviev]

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!

Позавчера получил очередную посылку от ЧЧЗ. Вместе с «Радиорубкой» я заказал еще латунные 21720В, которые почему-то на сайте называются «Командирскими», хотя на циферблате, кроме логотипа «В» ничего больше нет, и разметка совсем не командирская, а цивильная.

Кстати, настоящие «Командирские» в 211-м (хромированном) и 219-м (с покрытием нитридом титана) корпусах меня вообще никогда не привлекали, и у меня в этих корпусах часов не было.

Как и латунные суточные «Командирские» (81716В), эти часы (21720В) пришли на самом ужасном, какой можно представить, НАТО-ремешке, но мне не терпелось поделиться радостью, и я прямо на нем и сделал первые фото.





Потом два дня носил «Радиорубку», а параллельно запатинировал вторую обновку аммиаком. Результат выложен ниже.

Также попробовал с латунным «Востоком» (не поднимается язык называть его «Командирскими») разные ремни, начиная от комплектного к бронзовым «Командирским» 72838В НАТО-ремешка, который, как и в предыдущих часах, с которыми я его мерил, очень зашел, если бы не фурнитура из непонятного материала с закосом под цыганское золото.





Остановился пока на таком, но, наверное, поищу какой-то более подходящий оттенок кожи.





Патина легла очень ровно, примерно как на бронзовых 72838В, но с меньшей зеленоватостью. На латунных суточниках 81716Б из-за большего количества неровностей безеля патина легла красиво, но не так ровно: около цифер и точек безель светлее, чем на выпуклостях.

В целом латунный «Восток» 21720В очень понравились, не меньше, чем бронзовые «Востоки», которые у меня есть, и не меньше, чем латунные суточники 81716Б.

Отдавать ли 33 750 за бронзовые 55889В - пока для меня вопрос. А вот радости от 21720В - у меня, однозначно, больше, чем на 2916 руб.!

Если сравнивать эти зеленые часики «Восток» 21720В с суточниками 81716Б, то результаты такие:

• • патина приблизительно одинаковая, и я бы не сказал, что хуже, чем у бронзовых часов;
• • и зеленый циферблат на 21720В, и коричневый на 81716В очень хорошо сочетаются с патиной, а сами циферблаты эстетически радуют глаз;
• • оба корпуса нравятся, но корпус у 21720В нравится больше, особенно с этим циферблатом;
• • тем не менее, 81716В нравится не меньше, потому что это мой первый суточник, на котором очень удобно считывать время, благодаря тому, что «0» внизу, и отметки «0» и «12» выделены крупным кеглем шрифта.

Обе модели рекомендую!

[GRU666]

Сообщение от Flober

И не думаю, чтобы завод заморачивался с подбором уникальных оттенков для каждой новой модели.

Разумеется, не заморачивался. Просто вышло по-разному. Само собою. У меня есть два мужика с пузырями 059 существенно разных оттенков.

[Bars87]

У зеленых цифер лучеванный или просто так кажется?

[GRU666]

[maion]

Сообщение от Bars87

У зеленых цифер лучеванный или просто так кажется?

Нет, не кажется. Покрашено тонкими штрихами от центра.

[andva]

Вроде попал в цвет цифера ремешок!?