Микроскоп - дешево и сердито

[Georgulman]

Сообщение от Georgulman

Будет еще LEICA на подходе...

Такая с вариатором, пишут что не убиваемая.Буду тестировать.

[Georgulman]

Снимок на вскидку компактом через левый окуляр,при максимальном увеличении исследуемого объекта вариатором микроскопа.Освещение от настольной лампы,специальная регулируемая подсветка еще не установлена.
Работать с этим микроскопом одно удовольствие,секунды и он под рукой,не нужен-сразу отвел в исходное положение.Легкий и удобный в работе а главное весьма надежен т.к. не смотря на сложную конструкцию, все детали изготовлены из качественного металла.

[Душан Грујић]

Сообщение от Georgulman

Снимок на вскидку компактом через левый окуляр,при максимальном увеличении исследуемого объекта вариатором микроскопа.Освещение от настольной лампы,специальная регулируемая подсветка еще не установлена. Работать с этим микроскопом одно удовольствие,секунды и он под рукой,не нужен-сразу отвел в исходное положение.Легкий и удобный в работе а главное весьма надежен т.к. не смотря на сложную конструкцию, все детали изготовлены из качественного металла.

Добрый вечер!

Leica Stereo Zoom 6 нельзя сравнивать с МБС-10 они не одно и то же.

Leica Stereo Zoom 6
- конструкция Greenough ( около 1890 Horatio S. Greenough)
- рабочие расстояние 110 мм
- увеличение 6.3× – 40×
- поле зрения 5,8 - 36,5 мм
- не рекомендуется для длительного использования

МБС-10
- конструкция CMO - Common Main Objective (1957 American Optical Company )
- рабочие расстояние 190 мм
- увеличение 1,6× – 47×
- поле зрения 4,6 - 78 мм
- рекомендуется для длительного использования

С уважением, Душан

[Georgulman]

Вы leca сравнивали с мбс-10 в работе,и какие сделали выводы?
Я разницу увидел-комфортнее на leica работать,она четче показывает и на мбс-10 гораздо больше устают глаза от напряжения чем на leica,да и не советовал-бы никому продолжительное время работать не на одном из микроскопов.

p.s.Как вообще можно сравнивать оптические линзы советского производства с оптикой leica...

[Душан Грујић]

Сообщение от Georgulman

p.s.Как вообще можно сравнивать оптические линзы советского производства с оптикой leica...

Доброе утро!

Это очень легко!

Не только сравнивал, а измерял производительность тоже. Вывод есть, кажется, что МБС-10 оказался равным к Leica и Meiji, если не лучше. Если желаете почитайте статью, нажмите здесь.

Результаты также подтверждают неспособность Leica разрешить 0,01 мм шкалу объект-микрометра при 1X, так как его NA 0,026 (данные Leica) ниже 0,0275, то есть, что требуется для разрешения, а МБС-10 легко разрешает 0,01 мм, у него NA 0,034.

С уважением, Душан

[Georgulman]

На практике совершенно другая картина,теряют светосилу и мылят все микроскопы советского производства ближе к максимальному увеличению,(все врачи и лаборанты которых я когда-то знал,жаловались на потерю зрения)только мбс самый ранний(копия немца) с оптикой Carl Zeiss получше показывает но он уже морально устарел как и выше перечисленное.Следующий микроскоп на рабочем столе будет более совершенный и обязательно с вариатором.Эта leica,будет прикреплена к станочному оборудованию а все совпромовское-на свалку истории,может кроме самого первого с цейсовской оптикой.А вам советую поработать на leica с вариатором,почувствуете разницу между самокатом и чоппером.

[Душан Грујић]

Сообщение от Georgulman

А вам советую поработать на leica с вариатором,почувствуете разницу между самокатом и чоппером.

Во начале 1980-их, когда я разрабатывал толстопленочные гибриды для использования в ручных радиостанциях, и в другом подобном оборудовании, я использовал различные стерео микроскопы производства Olympus, Nikon, Zeiss, Baush & Lomb, так что могу сказать, что МБС-10 можно сравнить с любым, особенно то что он ведущи с его цены. Мои МБС-10 стоил меня US $300 + $100 для объектив f'-190 мм, причем любой из выше помянутых стоили десять раз более.

Мог бы согласиться что МБС-10, пожалуй, немного не хватает в отделе косметики, как и большинство советских товаров, однако это не влияет на его оптические способности и его основное назначение. Оборудование, которое мы используем, - это наши инструменты, они являются продолжением наших рук и глаза. Оборудование не выполняет нашу работу за нас, не смотря на то, насколько сложным они являются.

Все, что блестит, не золото!

С уважением, Душан

[Georgulman]

В общем так,я приобрел головку Leica Stereo Zoom 6 и поделился своими впечатлениями с форумчанами,и если у кого появится возможность приобрести подобную пусть не комплектную и не дорого-а сейчас это вполне реально,то обращайтесь с вопросами и я посоветую какие окуляры сторонних производителей идеально подойдут и что для этого понадобится.И еще ряд советов дам как ее обслужить.
Всем хорошего настроения и реализации личных планов.

[Душан Грујић]

Сообщение от Georgulman

В общем так,я приобрел головку Leica Stereo Zoom 6 и поделился своими впечатлениями с форумчанами,и если у кого появится возможность приобрести подобную пусть не комплектную и не дорого-а сейчас это вполне реально,то обращайтесь с вопросами и я посоветую какие окуляры сторонних производителей идеально подойдут и что для этого понадобится.И еще ряд советов дам как ее обслужить.

Добрый вечер!

Вы свободны идти вперед, никто не запрещает Вам.

Я только прошу Вас, и других, не критиковать отечественную продукцию плюя на нее, просто ради оплевания. Здоровые аргументированные критики всегда приветствуются. Мое примечание к Вам, только потому что не аргументированные высказывания показывают только отражение Вас самого, и с тем самым Вы ничего не добьетесь, напротив Вы теряете доверия в глазах других.

С уважением, Душан (с шляпкой модератора)

[Vladi19]

Вот скан оригинального паспорта микроскопа МБС-10, 1987 года, некоторые страницы перевернулись, сканировал телефоном. Может кому-то будет интересно.