"Мудрые" советы или советы "бывалых"

[VatNik86]

Немного советов для путешествий. Не берите с собой в отпуск или командировку запасные часы. Лучше всего для этого подходят точные, максимально универсальные кварцевые часы. Во-первых если путешествие связанно с железной дорогой, то поезда отравляются прямо секунда в секунду. И механика, где +- 30-40 секунд, может подвести. Во-вторых, в путешествиях или деловых поездках некогда, да и не к чему раздумывать какие часы сегодня надеть? Ночуя в гостиницах, я чаще всего, не снимаю вообще часы с руки. Удобнее время контролировать.
Короче. В этом году, в отпуск связанный с пляжем и прогулками в горах, взял только один джишоки. GST-B200, на каучуковой браслете. И ни разу об этом не пожалел. И весь отпуск даже в мыслях не было, типа эх сейчас бы были с собой другие часы. В командировки, чаще всего, надеваю GPS-ный citizen на стальном браслете.

[Riezen]

Ещё из полезного опыта.
Я не пользуюсь микрофиброй для ухода за часами. Во-первых, легко поцарапать часы, т.к. и на ткани и на самих часах могут быть твёрдые частички кварца, которые оставят глубокие царапины при трении; во-вторых, всё равно в углы и узкие места она не достаёт, там остаётся пыль и сало.
Т.к. в повседневном ношении у меня часы на каучуке и на браслете - мою под краном очень теплой водой, без мыла, мягкой зубной щеткой с острыми щетинками. Легко всё смывает, разводов не остаётся. Если нет времени - надеваю сразу, если есть пару минут - продуваю часовой "грушей". Для часов на кожаных ремнях - полезны быстросъемные шпильки, легко снял, искупал, быстро вернул ремень.
Естественно, за герметичностью часов надо следить, тут уж ничего не поделаешь.

[gamespirit]

Сообщение от VatNik86

Немного советов для путешествий. Не берите с собой в отпуск или командировку запасные часы. Лучше всего для этого подходят точные, максимально универсальные кварцевые часы. Во-первых если путешествие связанно с железной дорогой, то поезда отравляются прямо секунда в секунду. И механика, где +- 30-40 секунд, может подвести. Во-вторых, в путешествиях или деловых поездках некогда, да и не к чему раздумывать какие часы сегодня надеть? Ночуя в гостиницах, я чаще всего, не снимаю вообще часы с руки. Удобнее время контролировать.
Короче. В этом году, в отпуск связанный с пляжем и прогулками в горах, взял только один джишоки. GST-B200, на каучуковой браслете. И ни разу об этом не пожалел. И весь отпуск даже в мыслях не было, типа эх сейчас бы были с собой другие часы. В командировки, чаще всего, надеваю GPS-ный citizen на стальном браслете.

Давно придерживаюсь этого правила в путешествие одни универсальные часы на кварце.

[alex2812]

Сообщение от Vladimir Landau

Из заковых металлических браслетов выделю Forstner Komfit "JB" Mesh Watch Bracelet, котоый, как выдержанный коньяк, актуален по сей день. Его достоинства многочисленны, а слава (в узких кругах знатоков) безгранична
Этот браслет, будучи узнаваемой репликой на бессмертную классику, мягче и комфортнее традиционных MESH браслетов, и легко регулируется на любой размер, аналоговым образом, без ступенек.

Из текстильных ремешков предпочту нато/зулу/перлону тянущиеся ремешки с липучкой с двух концов, которые продеваются в ушки кромыслосм-омегой и прихватываются с двух сторон от часов. Ношу уже 3 месяца с Гармином, не нарадуюсь.

Липучка относительно недолговечна. Позволю себе порекомендовать вместо Nato/Zulu пользоваться MN - как у ErikasOriginals. Тоже тянутся, надежно крепятся и мало шансов уронить часы с руки, когда снимаешь/надеваешь.

[Vladimir Landau]

Сообщение от alex2812

Липучка относительно недолговечна. Позволю себе порекомендовать вместо Nato/Zulu пользоваться MN - как у ErikasOriginals. Тоже тянутся, надежно крепятся и мало шансов уронить часы с руки, когда снимаешь/надеваешь.

Тут формфактор другой, задняя крышка ремнём не прикрыта, когда прикрыта, меня это бесит - раз, ниче не видно что там на/под крышкой мне - два, ниче не видно, что да как с сатурацией, пульсом, давлением, кардиограммой часам - три. По поводу долговечности не скажу, опыт использования 3 месяца, дважды стирал в стиральном порошке, следов эксплуатации нет, липучесть в норме.
Эрика хорошие ремни делает, харизматичные, но металлическая фурнитура утомила.Правда тянущиеся ремешки на липучках доступны в простых ограниченных цветовых решениях, это минус, думаю, скоро всё изменится.

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

Тут формфактор другой, задняя крышка ремнём не прикрыта, когда прикрыта, меня это бесит - раз, ниче не видно что там на/под крышкой мне - два, ниче не видно, что да как с сатурацией, пульсом, давлением, кардиограммой часам - три.

Сомнительно, что здесь смарт-гаджеты обсуждают.

[alex2812]

Сообщение от Vladimir Landau

Тут формфактор другой, задняя крышка ремнём не прикрыта, когда прикрыта, меня это бесит - раз, ниче не видно что там на/под крышкой мне - два, ниче не видно, что да как с сатурацией, пульсом, давлением, кардиограммой часам - три. По поводу долговечности не скажу, опыт использования 3 месяца, дважды стирал в стиральном порошке, следов эксплуатации нет, липучесть в норме.
Эрика хорошие ремни делает, харизматичные, но металлическая фурнитура утомила.Правда тянущиеся ремешки на липучках доступны в простых ограниченных цветовых решениях, это минус, думаю, скоро всё изменится.

Ну я не применительно к Гармину, тут-то понятно, что оно функционал крадет. Кстати, есть вариация на тему эриковских тянучек от Nick Manckey Design, без петли под корпусом. Он и для Гармина адаптеры делает.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Rana

Сомнительно, что здесь смарт-гаджеты обсуждают.

Мне и в голову не приходило, что тут что то обсуждают, тут вроде советы из собственного жизненного опыта по использованию часов и акссесуаров дают. А то, что родившаяся на поляне смартгаджетов идея, может стать стандартом для любых часов, для меня лично не видится большой проблемой, отнюдь.

Сообщение от alex2812

есть вариация на тему эриковских тянучек от Nick Manckey Design, без петли под корпусом.

Ну, я вроде мудрый совет тужусь дать, а мудрость, она подразумевает простоту и рациональность. Тканый особым образом, для элластичности и растяжимости ремень, с абсолютно простыми соединительными элементами типа велкро - самое простое и элегантное решение для спортивного ремешка. Дёшево (никаких железок, никаких швов, просто кусок ремня с оплавленными краями, со впаянными в него липучками с двух сторон), надежно (нечему ломаться, липучек по 3-4 блока с каждой стороны, держит крепко), универсально (подходит для любого формата часов, включая УЧ), комфортно/эргономично (ремень тянется, длина регулируется плавно), и не побоюсь написать - эстетично (строго, аккуратно, не прикрывает красоту кормы).
Как по мне, танцы с заправкой хлястика в нато/зулу и иже с ними мудростью не пахнут. Разве что за долгие годы наткали горы узорных ремней, и поназывали их именами, для пущей важности.

[alex2812]

Сообщение от Vladimir Landau

Как по мне, танцы с заправкой хлястика в нато/зулу и иже с ними мудростью не пахнут.

Вероятно, я не совсем понял, какой именно вариант велкро вы рекомендуете, потому что все, что без петли под заднее крышкой обычно надо "расстегивать" полностью, т.е. шанс что-то уронить больше, чем с случае с неразборной петлей.

[casio4er]

Сообщение от alex2812

Кстати, есть вариация на тему эриковских тянучек от Nick Manckey Design, без петли под корпусом. Он и для Гармина адаптеры делает.

Полез смотреть в тырнет, что такое ремешки Nick Manckey Design. Они их рекламируют на примере омега симастер... хахаха... а вы говорите некошерно!

Извините за офтоп