BATISCAFO Quadro45 дизайнерский часы

[okkupiert]

Сообщение от Centum

В BATISCAFO основная фишка, которую никто никогда не применял - цифер выбитый непосредственно на корпусе. По-настоящему оригинальная и интересная фишка, придающая характер , брутальность, стиль и тд.

Хорошо быть гением!

[Centum]

Сообщение от Men Ar

Не могу больше терпеть и все таки задам вопрос, не дающий покоя с первых страниц темы: ТС - просто дизайнер, или автор дизайна обсуждаемых часов? Упоминание в третьем лице автора дизайна ТС-ом несколько сбивает с толку. Читал избирательно, если вопрос уже задавался, прошу простить.

PS тон общения и используемые выражения, применительно к предполагаемой аудитории, немного озадачивают...

Здравствуйте.
Андрей , дизайнер часов это я.
Начинал тему мой партнёр, но поскольку возникли специализированные вопросы по дизайну теперь тему веду я лично.

[lexei]

Сообщение от okkupiert

Хорошо быть гением!

Идея рисовать цифры вне циферблата вообще достаточно архаична

[akadama]

Сообщение от lexei

Идея рисовать цифры вне циферблата вообще достаточно архаична

Прекратите разрушать легенду уникальности:

Сообщение от Centum

Отличительными особенностями дизайна является отсутствие безеля и относительно маленький для 45мм корпуса циферблат ,придающий и ощущение монолитности. Уникальной чертой можно считать и выбитые непосредственно на корпусе часовые метки, что также стало возможным благодаря небольшому циферблату. Поверхность открытой бронзы в этих часах весьма большая, что позволяет в полной мере ощутить

[Centum]

Сообщение от okkupiert

Хорошо быть гением!

Римские цифры не считаются! )))

[okkupiert]

Да, архаичная и очень милая!

К сожалению, тема как-то неверно выстроилась...
С одной стороны, практически полный дефицит красоты в нашем мире.
С другой, «коммерческий» продукт с негармоничными элементами дизайна.
С третьей, не очень авторитетный «аторитет реддота» и профпригодности...

Говорить об своём исключительном «первоавторстве» не очень этично, все придумано до нас!

Девиз одного из моих проектов так и звучит:
Мы ничего не придумываем нового, лишь по другому расставляем «кубики»

[akadama]

Сообщение от okkupiert

Говорить об своём исключительном «первоавторстве» не очень этично, все придумано до нас!

Девиз одного из моих проектов так и звучит:
Мы ничего не придумываем нового, лишь по другому расставляем «кубики»

Очень верное наблюдение. Так и есть. Главное изначально выбрать правильные кубики.

[Centum]

Сообщение от okkupiert

Да, архаичная и очень милая!

К сожалению, тема как-то неверно выстроилась...
С одной стороны, практически полный дефицит красоты в нашем мире.
С другой, «коммерческий» продукт с негармоничными элементами дизайна.
С третьей, не очень авторитетный «аторитет реддота» и профпригодности...

Говорить об своём исключительном «первоавторстве» не очень этично, все придумано до нас!

Девиз одного из моих проектов так и звучит:
Мы ничего не придумываем нового, лишь по другому расставляем «кубики»

Надеюсь вы осознаёте, что чем больше жёлчных постов вы пишете, тем более явственно, что вас гложет банальная зависть. Все эти уничижительные эпитеты выдают вас с головой. Вы хотите задеть, унизить, зашельмовать, а вместо этого сами позоритесь.

Если бы проект был неинтересный, банальный, скучный, он давно затерялся бы набрал 21 унылое сообщение.

[okkupiert]

Centum
У меня нет зависти к чужому труду, скорее философское отношение к «авторству».
Вам, несомненно, известно, почему китайцы «тырят» и не испытывают угрызений совести?
Я с ними солидарен, только тырить стало нечего...

На этот проект обратил внимание, потому-то «подушка» мне видится крайне привлекательной формой для часового корпуса, но ее реализация оставляет желать лучшего.
И у «паныряя», и у других производителей.

Вы числительными оперируете в доказательство «успешности» проекта, сколько денег вложено, сколько страниц запостили, сколько участников внесли предоплату.
Я в этом лишь вижу современный булгахтерско-статистический подход к решению задачи.

[Centum]

Сообщение от okkupiert

Centum
У меня нет зависти к чужому труду, скорее философское отношение к «авторству».
Вам, несомненно, известно, почему китайцы «тырят» и не испытывают угрызений совести?
Я с ними солидарен, только тырить стало нечего...

На этот проект обратил внимание, потому-то «подушка» мне видится крайне привлекательной формой для часового корпуса, но ее реализация оставляет желать лучшего.
И у «паныряя», и у других производителей.

Вы числительными оперируете в доказательство «успешности» проекта, сколько денег вложено, сколько страниц запостили, сколько участников внесли предоплату.
Я в этом лишь вижу современный булгахтерско-статистический подход к решению задачи.

Дизайнер делает часы, которые ему лично нравятся.
Находятся единомышленники, которые разделяют его эстетику и покупают себе изделие. Энд оф стори, все счастливы. Дизайнер делает следующий проект.

Что не так?