Как и предсказывали:)) Ищу вторые часы для любимого мужа!

[Maksim V]

Сообщение от topfin

Там где радиосинхра стабильно работает - хороший и недорогой корректировщик времени.
Если все время ходишь со смартфоном (а кто нынче не ходит) то и BT так же себя оправдывает.
С другой стороны непонятно почему за GPS такие деньги просят, чипы то уже давно копейки стОят
(это я еще помню времена, когда в смартфонах GPS криво работал, и только на улице)

Если, при ношении кварца, все еще наблюдается помешанность на ходе секунда в секунду, то, как ни крути, лучше брать жпс Сбережет нервы и, опять же, может быть более полезен при вылазках на природу )

[Foxy2007]

Если честно, в местах, где не работает радиосинхронизация, муж мой не бывает и вряд ли в обозримом будущем окажется.
А я себя второй день ловлю на мысли, что мне все же больше нравится идея с джишоками. Я еще когда первый раз часы выбирала, на них заглядывалась.
Велик риск, что если не сейчас их куплю, то через пару лет таки доведу начатое до конца...

Сообщение от docman

Разница есть, и существенная.1-размер у PMD меньше 2-у PMD браслет 3-минус для PMD отсутствует GPS,радиосинхра японская,как и сами часы собраны в Японии для японского рынка-это в плюсе. Это навскидку основные отличия, есть ещё мелкие. Есть большая тема по PMD.

все это прекрасно, но в таком варианте с точки зрения не фаната они очень приблизились по ТТХ к имеющемуся Океанусу, чего я категорически не хочу

Сообщение от cmy1234567

Так под критерии меньше подходят:
1. Меньше - значит ближе к океанусам по восприятию
2. Выглядят так же как обычный трестрелочник, как и океанус
3. Браслет на океанусе есть
4. Радио есть на океанусе, как раз GPS отличие

Все эти пункты в контексте ТЗ как раз минусы. Для вас, наверное, явлюются плюсами.

все очень верно подмечено

Сообщение от Maksim V

Если, при ношении кварца, все еще наблюдается помешанность на ходе секунда в секунду, то, как ни крути, лучше брать жпс Сбережет нервы и, опять же, может быть более полезен при вылазках на природу )

мне кажется, не наблюдается

[cmy1234567]

Сообщение от Foxy2007

Если честно, в местах, где не работает радиосинхронизация, муж мой не бывает и вряд ли в обозримом будущем окажется.
А я себя второй день ловлю на мысли, что мне все же больше нравится идея с джишоками. Я еще когда первый раз часы выбирала, на них заглядывалась.
Велик риск, что если не сейчас их куплю, то через пару лет таки доведу начатое до конца...

В Питере разве радиосинхронизация не ловит на океанусах?

[Foxy2007]

Сообщение от cmy1234567

В Питере разве радиосинхронизация не ловит на океанусах?

почему не работает? отлично работает

[pomponiuz]

Если Джи-шоки, может, такие? У них хотя-бы читаемость стрелок хорошая.
GWN-q1000-1a и GWN-q1000-7a. Фото форумчан Deniswatches и molly24.

[Gena Ishivatov]

Минус MTG в том что на них не поставить любые ремешки - только оригинальные под эту модель.

[aleksvo70]

Может я что-тоне понимаю, но если есть на рынке кварц с точностью 5сек в год (да даже если 10сек), то зачем вам синхра?
Другое дело, если бы ваш муж был заядлый путешественник - не выставлять время регулярно, так там как раз вопрос по радиосинхре актуален - не везде берет...
Просто здоровенные часы не очень то удобны в носке.

[topfin]

Тема как то забуксовала. Кругами ходим.
Поэтому еще раз напомню про ипонский навороченный smart-watch.
А между тем Джомашоп совсем распоясался и сбросил цену на Призму до 190$

[prom99]

Сообщение от aleksvo70

Может я что-тоне понимаю, но если есть на рынке кварц с точностью 5сек в год

Может и не понимаете. На рынке есть кварц с точностью 1 секунда в год. Посмотрите цены на эти кварцы. Как эти цены коррелируются с бюджетом? Вот только не надо про Certina вспоминать. Ей как из Питера до Китая пешком по уровню отделки до Casio. И вообще ТС на синхре особенно внимание не акцентирует. Это дополнительные плюшки.
А так-то если забить на внешний вид можно и с GPS часы тыщ за 10 взять.

[Maksim V]

Сообщение от topfin

Поэтому еще раз напомню про ипонский навороченный smart-watch.

"Ой, связь с телефоном отвалилась" Так и подмывает купить