Какие ДЖ41 лучше ?

[seals]

Сообщение от Zemla

Размер Ролекса только за счёт корпуса что-ли?

Да говорил уже, но повторюсь между ддж2 и ддж41 разница 2 мм на длине основания корпуса 49,4 мм vs 47,4 мм, высоте корпуса 12,2 мм vs 11,8 мм, толщине дужек 5,9 мм vs 4,7 мм и ширины безеля. Источник: https://www.luxify.de/rolex-datejust-ii-vs-datejust-41/

[Barra2]

У эксплорера 2 сам цифер больше по диаметру, чем у саба или джмти. Стрелки и метки существенно больше.

[Zemla]

Seals предоставил супер скидку по
размерам циферблатов.
Спасибо ещё раз, очень полезно при выборе!

Ссылку т9

[seals]

Zemla, вот ещё хороший сравнительный обзор https://www.horobox.com/en/review-de...lex-Divers&P=1 между тремя дайверами + новый сид http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=35 + старый vs новый сид http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=379

[seals]

Сообщение от Zemla

Спасибо ещё раз, очень полезно при выборе!

От себя при имеющихся у вас ддж2 советую определяться между новыми дипси или сиде, благо на первом кроме обновления калибра ещё пропорции стали лучше, чем были раньше, чтобы сделать часы визуально более сбалансированными и более удобными на запястье, их проушины сделали тоньше, а браслет на 1 мм больше. Ширина теперь составляет 22 мм вместо 21 мм.

[Zemla]

Спасибо, сидвеллер надо померить.
Массивные они.
Странно, носил
Суб и размер не парил, может за счёт безеля?
А так получается, ДЖ2 и Экспло2 фактически одинаковы.
ЖМТ ещё всё таки хочется померить.
Завтра в обед заскочу в Ролекс, выложу фото.

[Михаил Конст.]

Экспо 2 ощутимо тяжелее и массивнее, чем ДЖ 41. И кстати, ДЖ 41 на руке чувствуется легче ДЖ 36.

[Zemla]

Что то я махнул с измерением запястья.
19 см получается)

[dga]

Сообщение от Zemla

При дневном свете картина меняется.
Увы.
Если часы покупаю, прошу прошу посмотреть при дневном свете, разница бывает потрясающей.
Самые сложные для чтения, серый, серебристый циферблаты со стальными стрелками.

Вечером. Вот вечером сталь (или серый) на стали (сером) читается не очень. В этом году взял омегу зимаэдишн (окрестил для себя) ну и днем или в искуственном освещении читаемость супер. В сумерках вообще цифера не вижу.

[seals]

Сообщение от Zemla

Массивные они.

Ну так и у вас рука не как у воробья колено Вы знаете я раньше дайверские часы совсем не носил, считал их некрасивыми, толстыми, нужности в которых по-своему прямому назначению для себя не находил, пока сам два года назад их не распробовал и сейчас ношу 43,5 мм, толщиной 16,04 мм с большим удовольствием жалея лишь о том, что они не 45,5 мм.