Цитата:
Сообщение от Antonissimo 555
… Взял Тиссо оригинальные и не пожалел!...
|
А я бы так не радовался. Вот статья, в которой умный товарищ рассказывает на примере, как на бренде Тиссот с людей снимают маржу за вещь, которая не стоит своей цены:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=66
На брендах просто разводят людей, заставляют их оплачивать чужую нарядную жизнь. Каждый человек, нацепивший переоцененный бренд, всем людям этим симафорит: «Посмотрите, меня надули, мне впарили за дорого просто ярлык». Это же стыдно.
Вот еще пример, уже Ролики:
http://www.horology.ru/workshop/submariner.htm
Мастер объясняет, что под этой брендовой маркой люди покупают устаревший морально механизм, в котором даже не поставили шарикоподшипник на ось заводного сектора. Получается, что Ролики проигрывают обычным серийным моделям, на которых подшипник давно ставится. Не говоря уже о том, что в этих Роликах главная втулка сделана из латуни, типа, так менять легче. Так не надо менять, сделай так, что бы как дешевка работали долго и без вмешательств. А они не могут. Им мало людей обуть на продаже, им надо еще и привязать к сервису за очень большие бабки. И вот, они ходят и гордятся собой. Гордятся и платят, так им и надо.
Вообще, надо задуматься, что такое это слово «бренд». В переводе с английского это «тавро», а именно, это раскаляемое на огне клеймо, которым метят скот, а в древности метили рабов. Современные рабы брендов ходят гордые своими отметинами, демонстрирующими их рабскую подчиненность хозяевам жизни (владельцы тавра) и стереотипам общественного сознания.
Что же касается хитрованов, которые носят подделки, то они грамотно разводят лохов. Главное, что бы лохи думали, что бренд настоящий. Тогда он работает так же, как настоящий, создает «авторитет». Если театральный реквизит не позволяет «разводить кроликов», то, либо реквизит плохой, либо актер никудышный. А, кто настоящий бренд берет, то, «чтоб роль играть, не нужно платы им», они сами еще и платят за воздух.