Разучился читать

[Baroque]

Я имел в виду не геймеров а целое поколение програмеров. Это моё поколение, Вы наверное не застали уже. Это те, кто создавал Гугл например.
Такие фанатики с которыми поговорить в своё время было вообще не о чем.
Кроме компьютеров.

Мы спорим о том что чтение художественной литературы бесспорно развивает личность всесторонне, но никак не способствует успеху в карьере и материальному благополучию в наше время.

[Drinkinss]

Сообщение от Baroque

Я имел в виду не геймеров а целое поколение програмеров. Это моё поколение, Вы наверное не застали уже. Это те, кто создавал Гугл например.
Такие фанатики с которыми поговорить в своё время было вообще не о чем.

Здорово, есть увлеченные люди, технари, никто не спорит. Если бы они читали меньше, их шансы создать гугл бы точно не повысились.

Сообщение от Baroque

Мы спорим о том что чтение художественной литературы бесспорно развивает личность всесторонне, но никак не способствует успеху в карьере и материальному благополучию в наше время.

И как мы обьясняем тот факт, что 86% богатых любят читать, а 74% бедных - не любит (см выше)?

Сообщение от DPS

Свободны то да, но понять бы от чего?

От жажды выявления врагов, шпионов и предателей.

[Baroque]

Сообщение от DPS

Ром, мои ценности ща спять ужо.
А тенденция такая похвальна очень, своих деток вон тож уберечь пытаюсь от влиянья тлетворного.
В том числе и через литературу, которая вполне сильно формирует базу мироощущения.

Литература это полезно. Яж не говорил ничего такого. Вообще детям полезно музыка, рисование... Творчество.
То что детей развивает. Это же кстати и старость отодвигает.
Спокойной ночи всем.

[Doomoff]

Люди, что с Вами случилось? Идет спор о том, что читать - это вредно. Почему мерой всему у Вас выступает успешность - деньги? С такими рассуждениями, что книга забирает время и не нужна в практической жизни можно далеко уйти. В таком случае давайте отменим вилку и нож. А зачем они, можно есть одной ложкой, так проще и посуды мыть меньше.
Надеюсь, что не будете спорить, что книги обогащают Ваш лексикон. Вам ведь всем приятней общаться с интеллигентными людьми. Где Вы берете свои "реперные" точки, "моральный закон" для жизни, как не из книг и общения с другими грамотными людьми?
Пушкин тоже поднимал вопрос в ранее указном Онегине о том, что нужно читать. Этот вопрос не нов.
"Не мог он ямба от хорея,
как мы ни бились, отличить.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита"

И да, большую часть Онегина, я знаю наизусть, но это не делает меня счастливей, но делает меня внутри богаче.

В силу своей профессии работаю на различных стройках нашей необъятной Родины, и сталкиваюсь с разными социальными классами. Попробуйте послушать мат весь день или глупые шутки, или когда человек талантливый не может выразить свою мысль, потому что словарный запас 4-5 тыс. слов.
Мне кажется все здесь собравшиеся немного лукавят. ТС, оказывается, прочел огромную кучу книг, которых не было в школьной программе, как и все писавшие в этой теме. Для спора нужны слова и аргументы, которые все мы подчеркнули из тех или иных источников.
Много букв и не много сумбурно, но клавиатура не позволяет высказать все, что на душе у меня.

[Zhan19]

Согласен с Drinkinss-ом на все 100%. Ведь он не утверждает, что "читаешь-значит богат"). Представьте, занимаешься всю жизнь спортом, а лет так в 40 понимаешь, а на фига все это нужно было, я ведь не стал олимпийским чемпионом.
Лично я на этом сайте давно уже не из-за часов, здесь интересно читать, в том числе грамотную речь.
Сам тоже уже давно не читал, возможно время такое, хотя недавно купил "Одноэтажную Америку", два в одном, Ильфа и Петрова, и Познера, читаю понемногу, но с трудом)).

[Butchara]

Сообщение от Doomoff

Идет спор о том, что читать - это вредно.

Да ну? И давно?

Сообщение от Doomoff

И да, большую часть Онегина, я знаю наизусть, но это не делает меня счастливей, но делает меня внутри богаче.

И кому нужно это "богатство"? Ваша голова забита совершенно бесполезной информацией. Если, конечно, вы не актёр театра и кино. Или вы цитируете "Вы ко мне писали?.." коллегам по стройкам?

[Baroque]

Сообщение от Drinkinss

Я все время стараюсь перевести разговор в плоскость простого человека, который сейчас ходит в школу

Я уже говорил что если брать начальную школу, то да. Чтение обязательное условие для полноценного развития.
В старших классах на дальнейшую успешность влияет развитие других качеств.

Именно поэтому, как я уже говорил, довольно распространено мнение, что более успешными в жизни становятся троечники а не начитанные отличники. Очень странно что Вы этого не слышали

[Butchara]

Сообщение от Drinkinss

Во второй раз предпринимаю попытку услышать ответ хотя бы на один свой вопрос: чтение развивает речь или нет? Речь читающих людей лучше, чем речь тех, кто вообще не читает? Или нет?

Не могу сказать... Не встречал вообще не читающих людей. Люди постоянно что-то читают. Например, газету "METRO". Или Донцову. Не скажу, что их речь сильно отличается от моей, читавшего Толстого.

[Drinkinss]

Сообщение от Baroque

Именно поэтому, как я уже говорил, довольно распространено мнение, что более успешными в жизни становятся троечники а не начитанные отличники. Очень странно что Вы этого не слышали

Я слышал, как такое мнение часто распространяют сами трочники, чтобы оправдать тем самым свою плохую успеваемость.

Я не был медалистом в школе, у меня нет красного диплома. Но при прочих равных, я считаю, что лучше хорошо учиться, чем плохо Надеюсь с этим спорить никто не будет.

К теме предлагаю прикрутить голосовалку. "Чтение книг помоегат стать более преуспевающим и успешным человеком?", "Да", "Нет". Челентано - замутите плиз, даже интересно посмотреть на исход.

Сообщение от Butchara

Не могу сказать... Не встречал вообще не читающих людей. Люди постоянно что-то читают. Например, газету "METRO". Или Донцову. Не скажу, что их речь сильно отличается от моей, читавшего Толстого.

То есть речь продавщицы, читающей Донцову, так же богата, как ваша речь? Серьезно? Словарный запас, длина фраз, причастные обороты, витиеватость? )) Я в это просто не верю, уж извиняйте.

[Baroque]

Сообщение от Drinkinss

Барок то есть вы будете подкреплять свои тезисы авторитетным мнением абстрактных "психологов" и прочих британских ученых, а я буду искать на это ссылки?

"Но в жизни именно школьники, имевшие средний балл «удовлетворительно», часто становятся успешнее хорошистов и отличников. Почему так происходит, рассказывает психолог Елена Золотова."
http://www.drozdovland.ru/mobile/ind...52&add&rod=592

вообще Вы же оспариваете тезис, поэтому сами и ищите))
найти не сложно.
Первая же ссылка ))