Glashütte Original против Rolex

[Jon Snow]

интересная тема, почитал с удовольствием! тоже проголосовал за ГО и был очень удивлен с каким отрывом он опережает любимчика форума Суб, который очень часто советуют здесь на все случаи жизни)

насчет ГО "Ланге для бедных" это очередной какой-то предрассудок, никогда такого не слышал раньше. На вашем месте выкинул бы эту мысль из головы полностью и получал удовольствие когда купите) удачи с поиском!

[Klark03]

Rolex, умеет ждать!

[Hong Dien]

Сообщение от jinkade

скажу так: если человек пришел в ГО про него подумают "хм какие-то интересные у парня часы" (если вообще обратят на них внимание). если человек придет в субмаринере подумают "понятно, парень только что заработал первые 10 тыс в своей жизни, купил себе первый рол и таскает его со всем подряд, показывая статусь". вот и думайте что лучше....

Евгений, примерно год-два назад Вы писали весьма схожее сообщение по оценке того, что подумают при виде Ролекса - так там у Вас оценки были несколько иные и суть сводилась к тому, что стальной ролик всегда беспроигрышен, потому что по нему нельзя сказать, что его владельцу на что-то не хватает.

А ремень мне по фото кожаным показался поначалу. Нубук, конечно, не совсем костюм - описанная Вами стилистика гармоничнее. Вппрочем, даже с нубуком это далеко не такой треш, как Марина на кожаном ремне, которую года 3-4 назад выбрал один форумчанин к нашему с Вами общему недоумению.

[jinkade]

Евгений, примерно год-два назад Вы писали весьма схожее сообщение по оценке того, что подумают при виде Ролекса - так там у Вас оценки были несколько иные и суть сводилась к тому, что стальной ролик всегда беспроигрышен, потому что по нему нельзя сказать, что его владельцу на что-то не хватает.

но нельзя и сказать, что на многое хватает )))
там была та ветка - здесь эта, там свои задачи, тут - другие ))))

истина в том, что это борьба уровней сознания как в покере ))
там речь шла про искушенного человека. хотя бы на нашем уровне.
я-то действительно наоборот - про человека в стальном роле с костюмом подумаю, что бабла у него немеряно, а ходит начальству пыль в глаза пускает, что эти часы единственные )) а вот про владельца ГО подумаю, что у него бабла на ланге не хватило, ибо реально любителей именно ГО довольно мало - статистически мало ))

но тут речь шла о другой аудитории. о людях, которые никогда в жизни ГО не видели, но смотрят на часы.
в моем понимании - это такие варвары потребления.
они скорее подумают, что ГО - какие-то интересные часы, а рол - да, суб с костюмом таскает тот, у кого нет бабла на дейдейт...

[Doctor Vlad]

Сообщение от Drinkinss

Даже на этом форуме (где очень многие действительно разбираются в предмете), никто не может обьяснить, почему ролекс стоит в два раза дороже омеги.

Ну это уже за гранью тренда активных борцунов с Ролексом, практически ересь. По их словам он уже чуть ли не дешевле Омеги стоит. А технически Омега его уделала, как бог - черепаху. Заслуг и опыта в разработке и производстве мануфактурных калибров у Ролекса в сравнении с Омегой мизер. Это практически цитата. Ждите развернутые ответы.

Ну и по традиции для особо чувствительных участников форума - всё ИМХО, кроме цитат о сдувшемся Ролексе и стремительно побеждающей Омеге.

[Gas]

Док, ты не иначе матчастью начал интересоваться помаленьку?)

[Doctor Vlad]

Сообщение от Gas

Док, ты, смотрю, матчастью начал интересоваться помаленьку?)

Твоими стараниями. Ты бы и Drinkinssа подтянул, а то он глубоко заблуждается насчет стоимости Омеги

[Gas]

Так не пойдет, один поциент за один прием)

[gromm]

Сообщение от Gas

Так не пойдет, один поциент за один прием)

Кабинет-то не один

[Drinkinss]

Сообщение от Doctor Vlad

Твоими стараниями. Ты бы и Drinkinssа подтянул, а то он глубоко заблуждается насчет стоимости Омеги

Давайте не будем. Дейтджаст 2 стоит 5.5-6к. Акватерра - 3-3.5к. За что мы пеhеплачиваем в ролексе, помимо надписи?