Помогите, пожалуйста, с выбором стальных шоков.

[vitbanzai]

Сообщение от nomorewar

к этим часам нужно прийти осознанно

В цитаты!
Мои поздравления

[nomorewar]

забыл написать еще одно отличие, 5000 более тугие на синхру, чем 5610. что, в принципе, логично, металлический корпус ослабляет радиосигнал больше, чем полимерный. на выходных был на даче - синхра не удалась ни разу, хотя 5610 практически всегда синхрились, начиная часов с 12 ночи и до утра.

[Victorius76]

Пусть прослужат долго. Помимо хорошего качества изготовления мне в них тоже нравится отсутствие аляповатости, цветастости, скажу так. Выдержанные, ровные, очень хорошо сидящие на запястье. А понимает кто или не понимает, когда их видят-абсолютно всё-равно.

[nomorewar]

Сообщение от Victorius76

Пусть прослужат долго. Помимо хорошего качества изготовления мне в них тоже нравится отсутствие аляповатости, цветастости, скажу так. Выдержанные, ровные, очень хорошо сидящие на запястье. А понимает кто или не понимает, когда их видят-абсолютно всё-равно.

спасибо) да, я и говорю, часы именно для себя, не напоказ. но от этого еще приятнее.

[vitbanzai]

Сообщение от Victorius76

А понимает кто или не понимает, когда их видят-абсолютно всё-равно.

..понимают,как ни странно
кто меньше знаком с часами(вообще)-явно подозревают

[Sergey0011]

Вообще из использования часов в т.ч стальных Шоков и т.п., ИМХО лучший вариант это часы в стальном корпусе со стальным безелем, стальным браслетом и сапфировым стеклом
Пластиковые Шоки не уступают в надёжности, пластиковый корпус ещё надо постараться "ушатать", тем более есть возможность купить новый корпус ( как в этой теме, замена и т.п. ), так вообще выйгрыш в весе

[nomorewar]

Сообщение от Sergey0011

Вообще из использования часов в т.ч стальных Шоков и т.п., ИМХО лучший вариант это часы в стальном корпусе со стальным безелем, стальным браслетом и сапфировым стеклом

ну, по-моему редко встречаются такие часы, чтоб еще и безель выступал над стеклом для защиты. так на вскидку мтг-с1000 - металло-полимерный бутерброд, мрг - титан вроде, а не сталь. да и безель стальной при жесткой эксплуатации быстрее теряет вид, а полировать его наверно не дешево, полимерный безель на шоках поменял и все. по браслету - тоже самое, у меня лично быстро покрылся паутиной мелких царапин на lcw-m100 от аккуратного использования, большего всего на той стороне, которой по столу елозишь.

Сообщение от Sergey0011

Пластиковые Шоки не уступают в надёжности, пластиковый корпус ещё надо постараться "ушатать", тем более есть возможность купить новый корпус ( как в этой теме, замена и т.п. ), так вообще выйгрыш в весе

по поводу достаточной прочности пластикового корпуса сомнений не возникает, у самого в хозяйстве 5610 с которых не "сдувал пылинки", а использовал всегда и везде. однако замена корпуса - не выглядит для меня таким простым делом, не шибко я видел корпуса в официальной продаже. проще купить новые шоки, вот такой одноразовый подход удручает. и это в недешевых часах. в то же время у меня есть какие-то полностью стальные mtp-xxxx за 50$ с минералкой и завинчивающейся крышкой.


П. С. где встречал тут тему про то, как человек толи упал с велосипеда, толи еще что и у него на дорогих авиаторах отломалось ухо крепления ремня. то есть, не ремень порвался, что было бы логичнее, т. к. их валом, а сломался несущий элемент корпуса. вроде как корпус на замену он так и не нашел, купил новые часы. что называется, маркетинг, сэр!

[AlexV8]

Поздравляю нового владельца GW-5000 Правда на фото часы как-то совсем уж серо выглядят. Вообще не цепляют. И если не знать про стальной корпус, то совсем не понятно за что платить такие деньжища

[ziv333]

Сообщение от AlexV8

Поздравляю нового владельца GW-5000 Правда на фото часы как-то совсем уж серо выглядят. Вообще не цепляют. И если не знать про стальной корпус, то совсем не понятно за что платить такие деньжища

Знает хозяин и это главное. Денжища, вы серьезно? вполне нормальная цена, до 300 вражеских за них, я вот все еще думаю купить иль нет, наверно надумаю когда они с продажи станут исчезать, если конечно это произойдет, а может чего нового в стали выпустят:-)

Сообщение от nomorewar

-в остальном разницы с 5610 не заметил.

мои поздравления, а вы возьмите 5610 в руки, и заметите и ощутите за одно

[AlexV8]

Сообщение от ziv333

Денжища, вы серьезно?

конечно, ведь выглядят 5000-е, как Шоки за 5-7 тыр, т.е. дешево. и не тянут они ИМХО на 250-300$. я к ним присматривался долго, когда выбирал между ними и Кингами. и также пытался заставить себя заплатить 266$ (это было самое дешевое предложение на момент выбора) за стальной корпус в них, но вот так и не смог. выбрал Кинга видимо действительно, для покупки 5000-х по текущей цене нужно быть фанатом Шоков