Назад в будущее, или начало конца гигантомании - Страница 15 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #141  
Старый 07.12.2015, 18:36
schmulcke schmulcke вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.10.2013
Адрес: Irkutsk, Russia
Сообщений: 323
Сказал(а) спасибо: 363
Поблагодарили 411 раз(а) в 180 сообщениях
Ответить с цитированием
  #142  
Старый 07.12.2015, 19:23
Sergei77 Sergei77 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.01.2014
Адрес: SG
Сообщений: 2,471
Сказал(а) спасибо: 818
Поблагодарили 2,466 раз(а) в 1,135 сообщениях
Тут вот подумалось, что размеры начали расти, когда производителя уперлись в некий технологический потолок и на смену техническому совершенству стали продавать дизайн. А раз часы утратили свою изначальную функцию инстрУмента по измерению времени, значит надо, чтоб дизайн было всем хорошо видно. Сейчас, возможно, наблюдаем дизайнерский потолок и будут переходить от формы к содержанию
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Sergei77 за это сообщение:
Vladimir Landau (07.12.2015)
  #143  
Старый 07.12.2015, 19:42
schmulcke schmulcke вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.10.2013
Адрес: Irkutsk, Russia
Сообщений: 323
Сказал(а) спасибо: 363
Поблагодарили 411 раз(а) в 180 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Sergei77 Посмотреть сообщение
Сейчас, возможно, наблюдаем дизайнерский потолок и будут переходить от формы к содержанию
Значит, приветствуем смартвотч!
The King is Dead! All Hail the King!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! schmulcke за это сообщение:
Vladimir Landau (07.12.2015)
  #144  
Старый 07.12.2015, 20:43
Sergei77 Sergei77 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.01.2014
Адрес: SG
Сообщений: 2,471
Сказал(а) спасибо: 818
Поблагодарили 2,466 раз(а) в 1,135 сообщениях
Цитата:
Сообщение от schmulcke Посмотреть сообщение
Значит, приветствуем смартвотч!
Думаю, пока они не научатся работать хотя бы год без подзарядки, старую добрую механику рано списывать на свалку. Уж не на этом форуме точно. Да и зачем человеку очередной агрегат, дублирующий функции телефона? Все равно люди будут искать убежище от этих умных фиговин.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Sergei77 за это сообщение:
Andy500 (07.12.2015), Vladimir Landau (07.12.2015), vscom (11.01.2016)
  #145  
Старый 07.12.2015, 20:46
Аватар для Vladimir Landau
Vladimir Landau Vladimir Landau вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 8,853
Сказал(а) спасибо: 9,373
Поблагодарили 20,912 раз(а) в 5,427 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Sergei77 Посмотреть сообщение
Сейчас, возможно, наблюдаем дизайнерский потолок и будут переходить от формы к содержанию
Да, это имеет смысл.
Цитата:
Сообщение от schmulcke Посмотреть сообщение
Значит, приветствуем смартвотч!
The King is Dead! All Hail the King!
А вот тут еще рановато потирать руки, король, конечно, загнулся, но принц пока еще сосунок.
Релевантность предложенной мной выше формулы «эстетика = технологии плюс эргономика» невозможна без восприятия широкими слоями потребительской аудитории современных информационных технологий настолько глубоко, чтобы она стала ощущать их элегантность и красоту. С механизмами всё гораздо проще, их хотя бы можно разглядеть, а начинка смартвотча раскроется только под супермикроскопом. Вероятно, человечество еще не доросло до такого уровня абстракции, чтобы восхищаться материальным устройством на основании его функционала. Когда дозреет, тогда и променяет традиционные часы на технологическую абстракцию.
__________________
Поговорим?
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Vladimir Landau за это сообщение:
Nikitas (11.12.2015), Sergei77 (07.12.2015)
  #146  
Старый 07.12.2015, 20:54
Sergei77 Sergei77 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.01.2014
Адрес: SG
Сообщений: 2,471
Сказал(а) спасибо: 818
Поблагодарили 2,466 раз(а) в 1,135 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau Посмотреть сообщение
начинка смартвотча раскроется только под супермикроскопом
И взгляд, явно, не порадует
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Sergei77 за это сообщение:
Vladimir Landau (07.12.2015)
  #147  
Старый 11.12.2015, 18:03
Nikitas Nikitas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.03.2014
Адрес: Лондон - Афины
Сообщений: 461
Сказал(а) спасибо: 629
Поблагодарили 700 раз(а) в 264 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau Посмотреть сообщение
Релевантность предложенной мной выше формулы «эстетика = технологии плюс эргономика» невозможна без восприятия широкими слоями потребительской аудитории современных информационных технологий настолько глубоко, чтобы она стала ощущать их элегантность и красоту. С механизмами всё гораздо проще, их хотя бы можно разглядеть, а начинка смартвотча раскроется только под супермикроскопом. Вероятно, человечество еще не доросло до такого уровня абстракции, чтобы восхищаться материальным устройством на основании его функционала. Когда дозреет, тогда и променяет традиционные часы на технологическую абстракцию.
Что же это было тогда за 10-летие гаджет гиков и мобиломанов, если не самое полное погружение в элегантность и красоту технологий. Ведь каждую кнопочку и разъёмчик облобызали. Бенчмаркинг процессоров снимали покруче часоманов с их 18,000 полуколебаний до Hi Beat. И потрошки видеть не обязательно было - в голове оно завсегда эротичнее выходило.
Просто часы оказались не из той породы вещей. Это ювелирка. А ювелирка это игра ниже живота, в очень важное жизненное начало и социальные отношения.
Внешне красивые часы можно таскать даже если они не ходят. Ну в каком-нибудь племени например . Красота без функции.
А можно ли сказать такое про корпуса смарт часов, если у них потухнут экраны ?
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Nikitas за это сообщение:
Andy500 (12.12.2015), Vladimir Landau (11.12.2015)
  #148  
Старый 11.12.2015, 18:27
Аватар для Vladimir Landau
Vladimir Landau Vladimir Landau вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 8,853
Сказал(а) спасибо: 9,373
Поблагодарили 20,912 раз(а) в 5,427 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Nikitas Посмотреть сообщение
И потрошки видеть не обязательно было - в голове оно завсегда эротичнее выходило.
Так мы же тут про осязаемую эстетику толкуем, а не про материальность мысли. Я, как заядлый материалист, признаю материальность мысли, без компромиссов. Поэтому красоту технологий вполне принимаю.
В ключе моих рассуждений эстетика технологий не может основываться на функционале, который эти технологии создают, она должна основываться на осязаемой эстетике железок, которые эти технологии реализуют. Эта концепция широко используется в High End Audio, где симметрия каналов и эстетика компоновки элементов трактуется как залог качества звучания. А вот в микросхемах, где ничего не видно, конструкторы за эстетикой и не гонятся, разве что она навязывается им технологической целесообразностью.
Мне кажется, что уровень абстракции, которого нужно достичь для эстетического любования невидимым и непонятным электронным мозгом, доступен очень немногим. А где есть серьёзные ограничения целевой аудитории, об общих правилах говорить некорректно.
То ли дело отделанные волнами металлические механизмы, сияющие через стёкла на задних крышках…
__________________
Поговорим?
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Vladimir Landau за это сообщение:
Nikitas (12.12.2015), Odinn (11.12.2015)
  #149  
Старый 11.12.2015, 21:25
BobbyS BobbyS вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.04.2013
Адрес: РФ Нижний Новгород
Сообщений: 4,820
Сказал(а) спасибо: 7,955
Поблагодарили 11,715 раз(а) в 2,913 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau Посмотреть сообщение
А вот в микросхемах, где ничего не видно, конструкторы за эстетикой и не гонятся, разве что она навязывается им технологической целесообразностью.
О! Этот удивительный мир микросхем
Иконой служит эпизод, когда давным-давно в спутнике НАСА осталось маленечко места = не пришей/непристегни - и программёрам было сказано - впихнуть на это никчёмное место можете, что угодно. Основной эффект от работы этого спутника был получен именно этой программкой
И пошло поехало - лабающие на ассемблере пишут управляющую программку на одну единицу времени, а затем вылизывают уменьшая объём и повышая функциональность следующие шесть единиц
Мне вспоминается прикольный эпизодик в моей жисти, получивший неожиданное знакомство и многолетнюю дружбу - школьная подруга жены писала в универе диплом на радиофаке и один из маленьких эпизодов требовал написания махонькой прграммки для К580(он же i8080 - первая половина 80-х ) - я походя на коленке минут за пять написал; через неделю подружайка приносит намног более короткий вариант от руководителя дипломного проекта(видимо Женьку(как потом выяснилось ) зацепило - увидел, что не деваха слабала - Ну упёрся и за следующую уже неделю(сравниваем с первоначальными пяти минутами ) сумел таки ещё ужать; вобщем у девахи весь диплом был уже давно готов, а мы продолжали перебрасываться через неё ужатием ещё на пару байтов(всего лишь!!)
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! BobbyS за это сообщение:
Andy500 (12.12.2015), schmulcke (11.12.2015), VGA240x320 (11.12.2015), Vladimir Landau (11.12.2015)
  #150  
Старый 11.12.2015, 21:32
Аватар для NoZvezda
NoZvezda NoZvezda вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.07.2014
Адрес: Москва-Сити
Сообщений: 8,174
Сказал(а) спасибо: 17,326
Поблагодарили 25,311 раз(а) в 4,235 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Sergei77 Посмотреть сообщение
Сейчас, возможно, наблюдаем дизайнерский потолок и будут переходить от формы к содержанию


Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! NoZvezda за это сообщение:
Andy500 (12.12.2015), Vladimir Landau (11.12.2015)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Назад в будущее, или снова Акватаймер. cvstos-r IWC 10 16.03.2016 10:23
Назад в будущее bsfart Omega 97 22.11.2013 21:32
Назад в будущее: JLC Master Quartz LED Gucci Jaeger-LeCoultre 14 08.08.2013 23:17
Дворянство?! Или назад в будущее.... Waldemar Офтопик 37 25.07.2011 23:32
Назад в будущее. TrushIN Офтопик 10 12.09.2010 01:27


Часовой пояс UTC +3, время: 10:39.