Steinhart Ocean 1 vs Longines Hydroconquest - Страница 15 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Результаты опроса: Steinhart Ocean 1 vs Longines Hydroconquest
Steinhart Ocean 1 42 32.81%
Longines Hydroconquest 86 67.19%
Голосовавшие: 128. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #141  
Старый 21.03.2015, 16:09
Departure Departure вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.06.2013
Адрес: Московская область
Сообщений: 182
Сказал(а) спасибо: 222
Поблагодарили 717 раз(а) в 100 сообщениях
Цитата:
Сообщение от IGoRGo Посмотреть сообщение
А вы бы не могли сделать пару сравнительных фото для протокола. ( Желательно макро)
К сожалению могу на телефон только сфоткать, думаю там не будет это заметно.
Ответить с цитированием
  #142  
Старый 21.03.2015, 16:09
Аватар для probe
probe probe вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 7,294
Сказал(а) спасибо: 9,237
Поблагодарили 16,665 раз(а) в 3,641 сообщениях
RD_tech
Я не принимал участия в дискуссии и мне вот по большому гамбургскому счёту побоку этот Лонжин (хоть у меня и есть Лонжин, но другой), и ещё дальше побоку Штайн (всё время путаю, как правильно произносить имя), но уж кто-кто прям в неистовство тут приходит, так прям по басне: "Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться" (c)
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! probe за это сообщение:
RD_tech (21.03.2015)
  #143  
Старый 21.03.2015, 16:18
RD_tech RD_tech вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 3,250
Сказал(а) спасибо: 3,152
Поблагодарили 6,347 раз(а) в 1,582 сообщениях
Цитата:
Сообщение от probe Посмотреть сообщение
RD_tech
Я не принимал участия в дискуссии и мне вот по большому гамбургскому счёту побоку этот Лонжин (хоть у меня и есть Лонжин, но другой), и ещё дальше побоку Штайн (всё время путаю, как правильно произносить имя), но уж кто-кто прям в неистовство тут приходит, так прям по басне: "Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться" (c)
Прошу прощения, немного не догнал о чем вы??? Тема же срачная - странно было что-то другого ожидать но мне нравятся такие темы читать. Честно признаюсь
А альтернативных вариантов всегда хватает. H2O, который я привел не сильно от штайна то отличается, разве что хомажит меньше и большая возможность кастомизации. Тут еще doxa приводили до кучи. Я - за свободу выбора - чтобы больше часов были уникальными и цепляли чем-то своим. Даже не смотря на то, что имею пилота и авиатора от штайна
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! RD_tech за это сообщение:
Werenger (21.03.2015)
  #144  
Старый 21.03.2015, 16:25
nemitiy garri nemitiy garri вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 04.02.2011
Адрес: украина рубежное
Сообщений: 1,869
Сказал(а) спасибо: 3,173
Поблагодарили 3,641 раз(а) в 756 сообщениях
Цитата:
Сообщение от probe Посмотреть сообщение
кто-кто прям в неистовство тут приходит
Ну, если это камень в мой огород, то отвечу так:
1 Я совершенно ничего не имею против Лонжина. Достойный, прекрасный бренд.
2 Я не защищаю Штайн на том основании, что являюсь владельцем оного. Мне ваще пофиг, кто что про него думает.
3 Я лишь против того, что практически единственным аргументом против Штайна является его схожесть с Ролом. Причем, как само собой разумеющееся, принимается, что это является несмываемым позором. Тактично игнорируя, что Штайн в 2.5 раза дешевле, имеет керамический безель и выпуклый сапфир - у Гидры, емнип, он плоский...
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! nemitiy garri за это сообщение:
RD_tech (21.03.2015)
  #145  
Старый 21.03.2015, 16:41
RD_tech RD_tech вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 3,250
Сказал(а) спасибо: 3,152
Поблагодарили 6,347 раз(а) в 1,582 сообщениях
Цитата:
Сообщение от nemitiy garri Посмотреть сообщение
Ну, если это камень в мой огород, то отвечу так:
1 Я совершенно ничего не имею против Лонжина. Достойный, прекрасный бренд.
2 Я не защищаю Штайн на том основании, что являюсь владельцем оного. Мне ваще пофиг, кто что про него думает.
3 Я лишь против того, что практически единственным аргументом против Штайна является его схожесть с Ролом. Причем, как само собой разумеющееся, принимается, что это является несмываемым позором. Тактично игнорируя, что Штайн в 2.5 раза дешевле, имеет керамический безель и выпуклый сапфир - у Гидры, емнип, он плоский...
Мне вот итересно: у меня пилот, но что-то владельцы iwc его г-ном не поливают. Видимо просто не замечают а кого steinhart aviation хоммажит?? И вот еще что - никогда не понимал зачем на дайверах выпуклый сапфир и чем плох плоский?
Ответить с цитированием
  #146  
Старый 21.03.2015, 16:48
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,988
Поблагодарили 18,364 раз(а) в 7,337 сообщениях
Цитата:
Сообщение от RD_tech Посмотреть сообщение
И вот еще что - никогда не понимал зачем на дайверах выпуклый сапфир и чем плох плоский?
Выпуклый сложнее сделать. При одинаковых нагрузках, плоский надо делать толще. Соответственно часы будут тяжелее. Ну и еще по мелочи наберется)))
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! gromm за это сообщение:
RD_tech (21.03.2015)
  #147  
Старый 21.03.2015, 16:54
RD_tech RD_tech вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 3,250
Сказал(а) спасибо: 3,152
Поблагодарили 6,347 раз(а) в 1,582 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Выпуклый сложнее сделать. При одинаковых нагрузках, плоский надо делать толще. Соответственно часы будут тяжелее. Ну и еще по мелочи наберется)))
Ястна! Просто все дайверы, что у меня были имели плоское стело. Думал это элемент отделки такой. Фича в общем. Теперь понял, что баблы такие не потому что баблы, а потому что дайверы
Ответить с цитированием
  #148  
Старый 21.03.2015, 16:54
nemitiy garri nemitiy garri вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 04.02.2011
Адрес: украина рубежное
Сообщений: 1,869
Сказал(а) спасибо: 3,173
Поблагодарили 3,641 раз(а) в 756 сообщениях
Цитата:
Сообщение от RD_tech Посмотреть сообщение
зачем
Цитата:
Сообщение от RD_tech Посмотреть сообщение
выпуклый сапфир
Не ,ну он, как-бы, дороже плоского. Что-то типа брызговиков "Спарко" в стандартной комплектации
Цитата:
Сообщение от RD_tech Посмотреть сообщение
владельцы iwc
Да там ваще неизвестно, чей пилот самый "пилотистый" То-ли ихний, то-ли еще чей... Поэтому, скромно помалкивают...
Ответить с цитированием
  #149  
Старый 21.03.2015, 17:02
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,988
Поблагодарили 18,364 раз(а) в 7,337 сообщениях
Цитата:
Сообщение от RD_tech Посмотреть сообщение
Теперь понял, что баблы такие не потому что баблы, а потому что дайверы
Там вроде сферическое стекло, а не выпуклое. Такое дает еще эффект лупы. У меня на Ситизене такое стоит. С 30 м водозащиты
Ответить с цитированием
  #150  
Старый 21.03.2015, 17:10
RD_tech RD_tech вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 3,250
Сказал(а) спасибо: 3,152
Поблагодарили 6,347 раз(а) в 1,582 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Там вроде сферическое стекло, а не выпуклое. Такое дает еще эффект лупы. У меня на Ситизене такое стоит. С 30 м водозащиты
Да ну? Не припоминаю таких ситизенов. Закиньте сюда, пжст. Даже интересно стало
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мой первый Longines Hydroconquest, да и вообще Longines Garrik Longines 199 02.01.2016 21:56
Defaubre Ocean vs Steinhart Ocean Вадим Лайтман Steinhart 6 09.11.2010 13:26


Часовой пояс UTC +3, время: 11:51.