Электро-механический Луч.

[dmvt1]

Исповедь мазохиста. Но приборе с этим Лучем работы на пять минут.

[CCCP-2]

))
Ну да. Немного насилую себя.
Сходил бы к часовщику на ППЧ, да толку.
Он не знает, как с этими часами работать.
Амплитуду колебаний баланса я и так выстроил, т.е. градусник смысла дергать больш нет. В любом отличном от текущего положения градусника начинается разгон-торможение баланса.
Для подстройки тримером как я понимаю нужен осцилограф, которого нет даже у часовщика.
Да все это усугубляется тем, что, несмотря на несколько месяцев мороки с этими часами, я, не имея образования электронщика и часовщика, так и не смог полностью осмыслить принцип их работы.
Остается только вариант мазохизма...

[Andy_I]

Сообщение от CCCP-2

))
Для подстройки тримером как я понимаю нужен осцилограф, которого нет даже у часовщика.

Не обязательно осцилограф, достаточно электромагнитного датчика для настройки кварцевых часов. У любого часовщика должен быть.
Сначала выставляете триммером частоту на электромагнитном датчике, а затем на микрофоне выставляем частоту и выкачку баланса.

По опыту, если триммером не удается выставить частоту, то надо менять кварц и/или сам триммер. Часам более 30 лет и кварц имеет свойство старения.

[dmvt1]

+1. Я Вам давно написал, что если часы не выставить, то виноват именно кварц. 50% советских кварцевых часов не удается вогнать в паспортную точность. Могут и 20 и 30 секунд в крайнем положении триммера спешить или отставать. Помогает только замена кварца.
Настройка баланса на точность не влияет никак, вся точность определяется кварцем. Баланс там используется исключительно как двигатель, а для уменьшения энергопотребления используется резонанс. Скачки амплитуды это как раз банальные биения между частотами баланса и кварца. Даже если они и есть, то на точность хода это никак не влияет, т.к. баланс запитывается уже кварцованой частотой.

[Andy_I]

Сообщение от dmvt1

Помогает только замена кварца.

Добавлю, что обкладки триммера тоже имеют свойство корродировать(особенно если в часы попадала влага), поэтому иногда и замена кварца не всегда помогает. 100%-ный результат дает замена триммера и кварца одновременно.

[CCCP-2]

После НГ опять решил поколупаться с Лучом.
Столкнулся с еще одной проблемой: часы после очередной сборки-разборки перестали запускаться. Вставляю батарейку, баланс слегка дергается и замирает.

Я так понял, что кончил катушку, начал прозванивать. Стрелочным мультиметром звонятся оба контура, а вот электронным (с жк экранчиком) как-то странно показывает. Внутренний как и положено показывает порядка 1,3 кОм, а при прозвонке внешнего контура сразу показывает 1,5 кОм, и в ту же секунду снова скидывается на 1, как просто в режиме замерения сопротивления до начала замеров.

Вот и не пойму, это электронный мультиметр глючит, или реально катушка порвана, просто стрелочный мультиметр этого не показвыает?

При этом пробовал для статистики прозванивать катушку не снимая, баланс дергается при замере обоих контуров.

[Armer]

Это особенность цифрового мультиметра в момент установки и снятия щупов.

Еще нюанс: если вы прозваниваете катушку, не отключая ее от электронного блока, то здесь разумнее доверять цифровому мультиметру, т.к. при измерении сопротивления разность потенциалов на его щупах, как правило, не превышает 0,3 В (если вы не используете режим прозвонки диодов), поэтому паразитные токи через внутренние цепи микросхемы ничтожно малы. Стрелочные мультиметры могут иметь разность потенциалов много больше и показания сопротивления будут занижены.

[siealex]

Столкнулся с еще одной проблемой: часы после очередной сборки-разборки перестали запускаться. Вставляю батарейку, баланс слегка дергается и замирает.

Это не катушка. Или кварц (реже микросхема), или транзисторы.

[CCCP-2]

Это особенность цифрового мультиметра в момент установки и снятия щупов.

Примерно об этом же сказал мне знакомый электронщик.
Правда так же подсказал и реальную причину такого поведения мультиметра в данном случае.
Причина оказалась во мне: сопротивление внешнего контура катушки 5,4 кОм, а я при замерах выставлял мультиметр на 2 кОм. Вот он и скидывал...

Это не катушка. Или кварц (реже микросхема), или транзисторы.

Да, все верно. Катушка целая.
Часы запустил, но причину остановки так и не высянил.
Просто раскидал их полностью, пересмотрел, собрал заново - пошли. Скорей всего была какая-то проблема с механикой.

Кварц перепаял, пытаюсь отстроить.
Не заменил триммер, т.к. у часовщика есть триммеры хоть и новые, но выпуска 80-х годов. Поэтому не стал менять шило на мыло. Тримеры могли и вне эксплуатации закорродировать от времени. Тем более при нашей влажности.

[CCCP-2]

После замены кварца отстроить баланс так и не удалось - останавливался периодически.
В итоге решил вернуться к старому балансу. Поставил его, немного понастраивал.
Сейчас имею отставание 7 секунд в сутки. Дальше без осцилогрофа не полезу, т.к. вряд ли чего-то вслепую добьюсь.
Главное выяснил, что проблема в принципе решима, и часы, в общем-то, можно считатть отремонтированными.

В процессе работы часов пришел к выводу, что в Луче 3055 очень много может быть слабых мест, а не только пресловутые тринзисторы КТ-317.
В моем случае было несколько проблемм:
1. Сгоревшие (поврежденные) КТ-317. Были заменены на импортные аналоги ВС-847С. В результате часы запустились.
2. Проблеммы с балансом. Родной дважды так и не удалось отстроить. В итоге был заменен на баланс с донора. Удалось достигнуть относительно стабильной амплитуды колебаний баланса.
3. Отсутствие фрикции на минутном трибе. Триб прикушен. В результате отставание снизилось с 70 минут в сутки до 6-8 минут.
4. Проблемы с кварцем. Кварц заменен. После небольшой подстройки баланса под него имеем относительно точный и уверенный ход с небольшим - минус 7 сек/сутки - отставанием.

Так что с почином меня. ))
Я победил Луч 3055.