Кино, которое цепляет...

[ValeryP]

Сообщение от дюрбахлер

Тогда у меня еще вопрос- как 11 друзей Оушена затащили в хранилище мешки с рекламой проституток?

Понятно как, с помощью съемочной группы. Меньше знаешь - лучше спишь.

[Andrej]

Сообщение от дюрбахлер

Тогда у меня еще вопрос- как 11 друзей Оушена затащили в хранилище мешки с рекламой проституток?

11? их же вроде бы 12-ть!?
Или 12 - это счастливое число Селвина?

[дюрбахлер]

Сообщение от Andrej

11? их же вроде бы 12-ть!?

Так три же фильма. Соответственно 11, 12 и 13 друзей)))

[Andrej]

Сообщение от дюрбахлер

Так три же фильма. Соответственно 11, 12 и 13 друзей)))

Это удар ниже пояса!!

***

Вот Пенелопа снимает клипы - это да!

http://banana.by/index.php?newsid=225451

[ValeryP]

Сообщение от Andrej

Вот Пенелопа снимает клипы - это да!

http://banana.by/index.php?newsid=225451

Эх, раз уж так с утра сложилось, то продолжим.

Не мое, а просто там же под клипом вторым комментарием идет:"Херовый из нее режисер, упущен один момент, когда мы видим мужика в очках на фоне телок, то они должны быть в платьях, а когда смотрим глазами мужика то в белье."

И еще ниже хорошо написано:"Убожество! Трусы надеты поверх резинок. Тьфу! Деревня! Колхозные девки вырядились!". Напомнило из "Любовь и голуби": "Людк, а людк! Тьфу! Деревня!"

Ну что тут сказать...

[Andrej]

Как страшно жить!!

[mango]

Сообщение от ValeryP

Не знаю, не знаю. Если бы хоть задуматься как такое можно провернуть, то как раз ни одно ружье не выстрелит.
....

Осторожно, спойлеры.
Искренне считаю, что вы не о том вобще задумываетесь, заморачиваетесь техническими
деталями. "как можно?", вместо "почему?" или "как можно ТАК?"
Почему он вобще вдруг в зрелом возрасте (он не такой уж и старик там, не больше 55-60
влюбился ? Почему именно аграфобия ? Помните, что он избегал смотреть на женщин и особенно
в глаза, кроме своих тайных "возлюбленных" ? И тут вдруг все сложилось столь идеально.
Сейчас на парочку попытаюсь ответить поверхностно.
1) Денег много вложено, кто ж спорит. В чем противоречие ?
По фактам : около полутора лет назад первый раз. Озвучено маленькой Клэр.

2) в этом для меня и прелесть полутонов. Ну какая разница, как они познакомились.
Олдман держал Билли в курсе своих дел, сказал, например, "мастерская на площади Революции"

3) Там так и говорилось (см, п. 1 ) что полтора года минимум.
+ Сам Олдман говорит Роберту про "многие месяцы, которые мы с тобой знакомы".

5) Там все решается единолично одним человеком. И человек этот влюбился, первый раз
в жизни и все это на фоне очень непростых обстоятельств. Он смотрит на одну руку фокусника,
в то время как все происходит в другой

6) 2 фразы про выбор межды Вакансоном и девушкой от Роберта и о том, чем же он больше увлечен.от девушки.
в один и тот же день имеют, по-моему, бОльшее значение, чем вся техническая часть про робота.

7) Сейф не имел ключа, насколько я помню. Он нес картину двумя руками, затем перекладывал
в одну и набирал комбинацию. По-моему, психологический расчет и подход к планированию
у них был очень верным. По-большей части от Билли, который знал его и чувствовал. Знал его страсти и
слабости и даже смог предвидеть, в какую сторону будет развиваться все.
Мне кажется, внутренние мотивы тут важнее, чем все остальное.

[Jeep]

Случайно наткнулся на Gran Torino (Гран Торино).
Хороший фильмец, Клинт Иствуд на высоте. Кстати режесер и продюсер тоже он.

[Andrej]

Сообщение от Jeep

Случайно наткнулся на Gran Torino (Гран Торино).
Хороший фильмец, Клинт Иствуд на высоте. Кстати режесер и продюсер тоже он.

Это, конечно, не Малышка на миллион, но филь годный.
Если смотреть сквозь пальцы на приторную политкорректность.

[ValeryP]

Сообщение от mango

Осторожно, спойлеры.
Искренне считаю, что вы не о том вобще задумываетесь, заморачиваетесь техническими
деталями. "как можно?", вместо "почему?" или "как можно ТАК?"

Нельзя вот так просто взять и не посмотреть на попку проходящей мимо девушки , так же как нельзя взять и выкинуть всякую достоверность из фильма. Фильм же не заявлен как фантастика.

Сообщение от mango

1) Денег много вложено, кто ж спорит. В чем противоречие ?
По фактам : около полутора лет назад первый раз. Озвучено маленькой Клэр.

Наверно противоречие в том, что риски здесь перемножаются, что сводит вероятность успеха данной аферы к нулю. Денег вложено много, времени убито много. Риски = деньги*время. Разумные риски это что-то из области - вкладываем мало денег, но больше времени. Или вкладываем больше денег, но тратим мало времени. Идея мошенников обычно быстро обдурить клиента и смыться, а не обхаживать его годами, да еще и вкладывая кучу своих денег. Это уже альтруизм какой-то, а не мошенничество. Такие мошенники давно бы уже разорились.

Сообщение от mango

2) в этом для меня и прелесть полутонов. Ну какая разница, как они познакомились.
Олдман держал Билли в курсе своих дел, сказал, например, "мастерская на площади Революции"

Как они познакомились пусть даже и не важно. А вот как они спелись против общего друга непонятно в высшей степени. Или Билли пришел и рубанул со входа:"Я вижу Роберт, вы таки имеете некоторые виды на Олдмана. Склочный дед не правда ли? Ну так и я здесь распыляюсь не зря. У меня тоже претензии имеются. Почему бы нам не дружить против него вместе?"

Сообщение от mango

5) Там все решается единолично одним человеком. И человек этот влюбился, первый раз
в жизни и все это на фоне очень непростых обстоятельств. Он смотрит на одну руку фокусника,
в то время как все происходит в другой

Влюбился, не влюбился, бюрократии и законных требований к документам никто не отменяет. Тем более что Олдман глава фирмы. И пусть даже он сам носил эти договора и расхаживал по этому дому, но пронзительно сомнительно, что он самолично составлял, проверял все документы. У него для этого есть другие люди - секретари, помощники, юристы и т.д. Вы же тут какое-то ЧП рисуете.

Сообщение от mango

6) 2 фразы про выбор межды Вакансоном и девушкой от Роберта и о том, чем же он больше увлечен.от девушки.
в один и тот же день имеют, по-моему, бОльшее значение, чем вся техническая часть про робота.

Если не задумываться, то можно вообще и фильмы не смотреть. Я так полагаю, вы пропагандируете одно, а говорите другое.
Предлагаете не задумываться над одним, но стойко напираете на важность сцены с вопросом выбора между куклой и девушкой. Так нельзя. Это ж вы просто выбрали удобную для себя позицию. Важность этой сцены здесь стремительно приближается к абсолютному нулю. Проблема выбора между чем-то и чем-то стоит наверно в каждом втором фильме. А здесь эта сцена не есть минутный шедевр киноисскуства. Сцена как сцена. При этом еще и банальная, т.к. слишком уж ожидаемая в данном фильме. Этот вопрос и так уже подразумевается на протяжении фильма. А тут его еще и озвучивают. Некоторые вещи иногда лучше подразумевать и не произносить.

Сообщение от mango

7) По-моему, психологический расчет и подход к планированию
у них был очень верным. По-большей части от Билли, который знал его и чувствовал. Знал его страсти и
слабости и даже смог предвидеть, в какую сторону будет развиваться все.
Мне кажется, внутренние мотивы тут важнее, чем все остальное.

Я тут умного расчета и на милю вокруг не вижу.

Фильм заявляется и воспринимается многими как некое интеллектуальное экзистенциальное кино с подтекстом, размышлениями, переживаниями индивида, многослойное и т.д. и т.п. Так вот на мой взгляд тут этого и в помине нет. Так будут снимать кино роботы в 25 веке, насмотревшись фильмов людей и пытаясь им подражать.

Хотите снимать философское кино, тогда не надо впутывать сюда технологии и приправлять все это сладким вкусом мошенничества. Делайте все просто и понятно, так чтобы даже отъявленный негодяй-технарь поверил.