Я вот только это читал,
https://watchalfavit.ru/articles/vpe...-rolex-v-bene/
сложилось впечатление, что только робототехника позволяет гарантировать качество.
Да и объёмы производства велики для ручной сборки.
Ролекс производят миллионами, Патек всего 56 т экземпляров в год чисто ручной сборки.
Если это так, то вопрос дефицита только в получении суперприбыли.
Цитата:
Сообщение от VladHuso
Я не знаю - мне не важно. Мне важно качество. Я не хочу в своих часах и вообще в целом не хочу в свой жизни того что развалится через 5, 10 или 15 лет. Даже если я решу это выкинуть через 3 года. А такие вещи уродскими не делают.
Quality - value over time.
|
Вы бурно реагируете на то , чего нет.
Я совершенно согласен, вы написали правильно, за это Ролекс мы любим и уважаем.
Я не поддерживаю идей лить или отливать корпуса и браслеты не хуже, чем Ролекс.
Это фабричное высокотехнологичное производство, по сути, главное в Швейцарии.
Ну а если товарищ хочет, почему бы и нет, как понимаю, его дело.
Только если не криминал)
Наверное имеет место быть кустарное производство при реставрации, я уже писал, много винтажа видел на браслетах, как
вы говорите из гаража, ну вид так себе, но если хотят, лишь бы при деле.
Да, сталь хорошая, действительно.
Ролекс такие, крепкие Часы.