Breitling

SergB · #**131** 21.10.2007, 21:07

Цитата:

Сообщение от nemo

Да какой бы он не был - барахло и ширпотреб.

Ох...nemo, nemo... шож вы такие эээ... бескомпромисные?

KDV · #**132** 21.10.2007, 21:50

Цитата:

Сообщение от nemo

Да какой бы он не был - барахло и ширпотреб.

Ширпотреб понимаю, про барахло поподробнее пожалуйста!

nemo · #**133** 21.10.2007, 21:57

Цитата:

Сообщение от SergB

Ох...nemo, nemo... шож вы такие эээ... бескомпромисные?

Это есть. Характер, однако, такой.

А вообще я понимаю людей, которые коллекцианирую эту марку, но не понимаю простых потребителей, которые смотрят на них как на предмет имиджа.

nemo · #**134** 21.10.2007, 22:02

Вообще могу еще раз процетировать самого себя из другого топика:

1. Принимаем за постулат, что современные механические часы это не прибор для измерения времени, а, в первую очередь, аксессуар. Как аксессуар Ролекс не выдерживает никакой критики. Отстойный, скучнейший дизайн, отвратительная обработка корпуса, никаких интересных усложнений. Единственная фишка - наляпать брюликов на всем надоевший корпус. Я уж не говорю про браслет и застежку - это вообще кошмар и ужас.
2. Массовость. Выпуск около 1 млн. экз. в год - это уже сверхсерийное производство. Ни о какой мануфактурности не может быть и речи.
3. Модельный ряд. Никакого. Они под разными марками выпускают в принципе одну и ту же модель.
4. Круг потребителей. Нижний сектор среднего класса. И этим все сказано.
5. Легенда. Да, пока еще жива. Но скоро умрет.

SergB · #**135** 21.10.2007, 22:06

Цитата:

Сообщение от nemo

А вообще я понимаю людей, которые коллекцианирую эту марку, но не понимаю простых потребителей, которые смотрят на них как на предмет имеджа.

Хм... а куда потребителю податься? Он, потребитель ентот, не с другой же планеты к нам прилетел. Тутошний он. А ему 10-ки лет вдалбливали, что Ролекс - это оч. круто.
Ну и опять таки, ежели отрешиться от "имиджа". Какую другую мануфактуру можно взять за $5К?

nemo · #**136** 21.10.2007, 22:09

Цитата:

Сообщение от SergB

Хм... а куда потребителю податься? Он, потребитель ентот, не с другой же планеты к нам прилетел. Тутошний он. А ему 10-ки лет вдалбливали, что Ролекс - это оч. круто.
Ну и опять таки, ежели отрешиться от "имиджа". Какую другую мануфактуру можно взять за $5К?

А если отрешиться от имиджа и брать прибор для измерения времени, то марка вообще безразлична.

SergB · #**137** 21.10.2007, 22:15

Цитата:

Сообщение от nemo

А если отрешиться от имиджа и брать прибор для измерения времени, то марка вообще безразлична.

Ээээ... да, это правда. Хорошо, зайдем с другой стороны

У каких часов за $5К имиджа "больше" чем у Ролекса?

nemo · #**138** 21.10.2007, 22:18

Цитата:

Сообщение от SergB

Ээээ... да, это правда. Хорошо, зайдем с другой стороны

У каких часов за $5К имиджа "больше" чем у Ролекса?

Да я как-то этой ценовой категорией не интересовался. Хотя мне кажется что ЖЛК будут лучше.

KDV · #**139** 21.10.2007, 22:27

В пользу Ролека говорит отменная точность и неубиваемость механизма!
Тираж просто фантастический, это явный минус ИМХО
У ЖЛК кроме мастер контрола за эти деньги ничего не взять!
Про скучность...это классика, она не бывает веселой

SergB · #**140** 21.10.2007, 22:30

Цитата:

Сообщение от nemo

Да я как-то этой ценовой категорией не интересовался. Хотя мне кажется что ЖЛК будут лучше.

Да я понимаю, что не того порядка цифра

Тем не менее, по моему, в районе $5К по уровню "легенды и имиджа" Роликам равных нет. JLC "начинаются" в более дорогом сегменте. Да и, если честно, для меня JLC и IWC это скорее "рабочие" часики, чем пафосные.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Достойные универсальные часы до 120000 рублей	FDR77	Советы по выбору часов	51	12.11.2019 21:32
Хронометр на каждый день до 120000 рублей	mower	Советы по выбору часов	52	03.06.2017 21:11
Часы в подарок сыну на 17 лет до 120000 рублей	Roflanders	Советы по выбору часов	61	29.09.2016 08:22