Фото "Longines - наше все!"

[mtomas]

скромно у нас дома

[PiLLiGRiM]

Сообщение от Hong Dien

Странно, что у нас владельцев самой популярной и на мой взгляд самой показательной для марки серии Лонжина - Мастер Коллекшн - как-то маловато.

Сообщение от Hong Dien

Вот и думаю - стоит ли?! Тем более, что Лонжин все равно не умеет плавать и не светятся стрелки - что мне также хотелось бы в идеальных часах.

Согласен со всем сказанным. Все часы из серии МК выглядят солидно и спокойно (даже слишком) и очень по-швейцарски. Просто идеальная нео-классика. Но также верно, что если костюм одевается редко, это не самые повседневные (хотя я пытался их так носить) и уж совсем не спортивные часы. Сомнений в прочности механизма никаких, вальжу и валгранж-хорошая база. Вот водозащита очень подкачала. Да и люм бы, действительно, в этом случае не помешал. Хотя для образцово-показательного швейцарского костюмника такая "нежность" как раз характерна, может, в этом все и дело?)) Не верю, что в новом херитаже 1893 нынешнего года - просто изумительных по виду кежуал-часах - что-то могло помешать Лонжину сделать нормальную водозащиту, метров 100, например. Однако...

[Hong Dien]

Кстати мне Мастер Коллекшн видится в первую очередь именно на браслете и именно как кэжуальные часы. То есть чисто как костюмники они мне не кажутся очевидными. Тут скорее херитажные конквесты и флэгшипы, а также ля гранд классик подойдут у марки. И вот отсутствие 100 метров для кэжуальных часов и общее ощущение приличной легкости и тонкости немного мешает понимаю этого модельного ряда у Лонжин.

Хотя Мастер на ремне с костюмом конечно же уместен и даже хорош, но, повторю, мне он видится именно как браслетный вариант.

[Renessis55]

[Premo]

Сообщение от Hong Dien

И вот отсутствие 100 метров для кэжуальных часов и общее ощущение приличной легкости и тонкости немного мешает понимаю этого модельного ряда у Лонжин.

Подпишусь под каждым словом. 3atm - единственное, что останавливает от покупки часов этой изумительной коллекции.

К слову, есть часы Swatch за 5 рублей с водозащитой 3 атм. Когда-то первые мои "швейцарские" часы, сейчас им уже более 10 лет. Передал по наследству младшему брату Сколько воды они повидали за жизнь, представить сложно. Как говорится, и в хвост, и в гриву. И ничего ... проблем ни разу не возникло. И в принципе я верю швейцарским "3 атм", но блин вопрос риска с Мастер Коллекшн далеко не 5 рублей очко играет.

[KepLeo]

Приветствую, уважаемые. Хотелось бы поделиться и своими фото.

[skyforce]

KepLeo, отличный сет! Можно пару вопросов?
Лонжин с люминисцентными стрелками на фото, это более поздняя модель Конквеста или они одновременно выпускаются с обычными?
Брайт на фото какого диаметра?
Спасибо заранее.

[KepLeo]

skyforce
это вроде бы, все же более поздняя модель конквеста: 41мм, кварц, реф:L3.659.4.58.6
,а те, что белые - механика, 39мм, реф:L3.676.4.16.6
кто-то говорит, что обновив и добавив люм, они испортили внешний вид, в частности стрелки, а по мне дак нормально, довольно гармонично все вписалось, мне и те и те нравятся)
брайт из предыдущей коллекции который, Colt 44

[skyforce]

Спасибо. Я имелл ввиду, выпускаются ли одновременно модели с люмом и без или те что без уже сняты с производства.
Про Брайт спросил, потому что подумал, что 41 мм Конквест, а оказалось 39.
Что касается люма, то там где метки он просто напрашивался, а вот стрелки вызывают двоякое впечатление. С одной стороны стрелки-мечи сами по себе оригинально смотрятся, а с другой люм штука иногда нужная. С люмом можно сказать, мечи с "кровостоками" получились. Шутка.

[KepLeo]

skyforce
Касаемо того, что выпускаются одновременно или нет или же вообще сняты, я честно говоря, затрудняюсь Вам ответить.
Возможно, что без люма уже сняты, как мне кажется. В любом случае (успел урвать) у меня есть и те и те

там где метки он просто напрашивался

и

люм штука иногда нужная

- полностью с Вами согласен!