Человеку со специальным образованием в области электроники не представляет трудности представить как работает схема кварцевых часов. Да, этого нельзя увидеть или постичь человеческими чувствами,нужны приборы. В воображении можно сравнить движение носителей заряда в электрических часах с городским кварталом в час пик. Перекрёстки со светофорами,залы ожидания вокзала где собираются и покидают их организованно пассажиры, мэрия где то в центре задающая ритм... Живой механизм. )))
Точность и надёжность кварцевого трёхстрелочника потому и недостижима для механики ибо он гениально прост. Схему автогенератора и делителя частоты до секундных импульсов можно собрать из менее сотни транзисторов. В схеме вашей мобилки например счет транзисторам идёт уже на сотни миллионов. Механическая часть то же весьма проста.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...18&postcount=1
Заметьте, кварцевым часам как массовой технологии не более пол сотни лет. Для техники срок вроде и большой,но для науки не так уж он и велик. Принципиально новых физических принципов для конструирования часов за это время не было открыто,атомные часы могут в некотором роде претендовать на новизну.
Прослеживается тенденция передачи функции эталонного источника колебаний от встроенного в часы к внешнему, сверхточному, с передачей информации в часы радиоволнами. Это о технологиях радиоконтроля на сверхдлинных волнах и контроля по сигналу GPS. Мне не известно о механических часах которые бы имели такие функции.
На сегодня запас хода электрических часов в 10 лет без обслуживания, включая замену батареи, даже для недорогих часов не редкость. Технологии питания электрических часов от внешних энергий,солнечной или кинетической, то же молоды,не без недостатков,но уже отстояли своё право на существование. А что придумают через 20 лет? Будут брать для заряда батареи дармовую энергию волн GSM и Wi-Fi сетей которыми пронизан наш урбанистический мир?
Отставание механики как технологии в точности,функциональности и надёжности только увеличивается со временем.
Цитата:
Сообщение от serjksa
И механику "изобрели"
А кварц "открыли"-разница существенна..
|
Как то не улавливаю смысла вашей фразы? Например Америку открыли ,но не изобрели, комету Галлея и планету Плутон то же открыли,но не изобрели. А в технике всё изобретается или просто находят новое применение уже известным устройствам и принципам. Электрические резонаторы,кварцевые в том числе, намного раньше чем в часах применялись в аппаратуре радиосвязи.
18.01.2014, 09:56
Похожие темы
