|
#131
27.03.2012, 11:22
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
А вот хват моего Кэнона весьма удобный для меня. Вам был бы маловат, впрочем. ДЖа - какие ощущения от первых снимков с него, сойдет? 
|
||||
|
#132
27.03.2012, 11:26
|
||||||
|
||||||
|
Цитата:
Цитата:
 Пример в самом деле хорош.Цитата:
 Просто посыл был достаточно резкий, ну вроде ничем более такого изображения не получить. Ваши аргументы относительно обладания и пользования просто хорошей, качественной техникой в этом контексте намного более убедительны. Ведь на счет рисунка пока никто ничего вообще не показал. Более того, учитывая достаточно древний и, мягко говоря, не ахти какой сенсор М9, как раз пейзажные фото с широким ДД интересно было бы поглядеть и как в этом случае справится оптика, вытянет слабенькую матрицу или нет.Цитата:
Цитата:
Там уже тот самый на букву Х)))Цитата:
|
||||||
|
#133
27.03.2012, 11:42
|
||||
|
||||
|
Цитата:
при этом какими то особенными иными ништяками и даже не особенными не отличается в лучшую сторону от не профессиональной и не должна быть сильно дорогой она не для тратить а для зарабатывать Цитата:
а что тогда считать фотография как техническа дисциплина это в первую очередь оптика а так же во вторую и в третью если не считать оптики то нафик любой задник вапще нужен Цитата:
не ленитес
|
||||
|
#134
27.03.2012, 12:01
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
||||
|
#135
27.03.2012, 12:11
|
||||
|
||||
|
Цитата:
такая цена на тушку - только из-за обьемов продаж купит 10 человек по 7000 или 100 по 700 - никакой разницы но круче большие по 5, сегодня, чем вчера маленькие, но по 3
|
||||
|
#136
27.03.2012, 12:18
|
||||
|
||||
|
Цитата:
во первых 100 по 700 надо в десять раз объем производства увеличить то есть условно просадить качество материалов и их обработки а также контроля в 10 раз при тех же затратах получить на выходе продукт-какашку закрыться и продать бренд китайцам или индусам и гордость непричом у них процесс производственный отличается от других
|
||||
|
#137
27.03.2012, 12:25
|
||||
|
||||
|
при одинаковой себестоимости продукта ??
вы экономику хотя бы в институте проходили ? если 100 человек купит по 700, то примерно 80 купит по 1000 так что тут легко можно поиграть с этими числами себестоимость падает с увеличением обьема производства качество и контроль не меняется в 10 раз, уж простите, не надо лукавить вот если бы производство ремешков наладили (не обязательно в Китае, можно и на нечерноземье )то себестоимость бы их понизилась большее кол-во людей бы стало покупать вам больше прибыли но Вам же неохота ? вот и Лейке тоже
|
||||
|
#138
27.03.2012, 12:29
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
#139
27.03.2012, 12:29
|
||||
|
||||
|
Цитата:
есть у меня станок я в день выдаю одну качественную деталь из металла если мне надо сделать десять деталей я буду или десять дней делать качественно или чуть меньше халтурно или за день из пластика отфигачу этих деталей себестоимость по материалам может и одна она там в туше не сумасойтишная их надо обработать обработать точно с контролем качества и минимальными допусками подойдите к токарю попросите выточить шайбу 10мм сколько он возьмет если есть заготовка ну за спасибо даже может сделать если не занят и не жадный а теперь к нему же и такую же точно шайбу с допуском в полмикрона по всем размерам потом расскажете сколько он зарядил если вообще взялся поднимая тираж и снижая цену сколько поперемерло оптических гигантов и сколько в процессе
|
||||
|
|
...
