Apple Watch презентованы

[Ivan IN]

Сообщение от screapp

то есть вот эта хрень за 17500 евро это нормально так? http://forum.watch.ru/showthread.php?t=251897
а часы это за гранью. хорошая точка зрения годная. ида. дубы так то не золотые даже

Те же дубы, при должном уходе и обслуживании, могут выполнять свои функции лет 40, а "это" лет через пять безнадежно устареет, если вообще доживет (хотя у меня нет нареканий к качеству Эпла), ну а так-то да, 150 гр золота за 20к$, которое не факт, что в лом примут, офигенно умное вложение. Это не самостоятельное устройство, это придаток айфона, который меняется раз в 2а года.

[Germanscout]

Просто для меня iWatch - это не часы, а просто электронная фигня, которая через три (два-один) года станет безнадежно устаревшей. Что не скажешь о приятной часовой механике.

[screapp]

Сообщение от Ivan IN

Те же дубы, при должном уходе и обслуживании, могут выполнять свои функции лет 40

те же дубы через 40 лет уже на хрен никому не нужны будут. из молодого поколения ЕДИНИЦЫ интересуются часами и то чаще кварцем или солярой. а этот анахронизм будет уделом единиц.

Сообщение от Ivan IN

Это не самостоятельное устройство, это придаток айфона, который меняется раз в 2а года.

это ПОНТЫ и этим все сказано.

Сообщение от Germanscout

iWatch - это не часы, а просто электронная фигня, которая через три (два-один) года станет безнадежно устаревшей. Что не скажешь о приятной часовой механике.

конечно, конечно в механике же есть душа она же живая и вообще это воплощение чего там вселенной тыры пыры.. короче можно сколь угодно зас...лонять себе мозг подобной ерундой, но суть не изменится. круг почитателей механики неумолимо и быстро сужается.

ида. я не говорю, что эти айчасы клевая штука или что за ними будущее. по мне так ерунда полная, но умиляют греческие страсти на тему - какая это шняга, от людей, носящих еще большую шнягу(здесь хоть какое то движение инженерного искусства в отличие от обычной механики) и считающих, что те это произведение часового искусства, а это так...

Сообщение от Ivan IN

лет через пять безнадежно устареет, если вообще доживет

айфон первый до сих пор у людей есть. а поди ж ты 2007 год на дворе

[Germanscout]

Сообщение от screapp

но умиляют греческие страсти на тему - какая это шняга, от людей, носящих еще большую шнягу(здесь хоть какое то движение инженерного искусства в отличие от обычной механики) и считающих, что те это произведение часового искусства, а это так...

что-то батенька про шнягу я не совсем понял, в чей огород камушек?

Сообщение от screapp

конечно, конечно в механике же есть душа она же живая и вообще это воплощение чего там вселенной тыры пыры.. короче можно сколь угодно зас...лонять себе мозг подобной ерундой,

И в мыслях не было, речь шла просто о часовом механизме как таковом.

[Ivan IN]

Сообщение от screapp

те же дубы через 40 лет уже на хрен никому не нужны будут.

Как раз, примерно, 40 лет назад, многие так же думали
Чем больше в нашей жизни будет одноразовой батареечно-микросхемной мишуры, тем ценнее будут "настоящие" вещи, которые способны прослужить не одно десятилетие, и ежегодно растущие ценники на такие "изделия", лишнее тому доказательство. И тяга к таким вещам, это далеко не понт, а естественное стремление человека сохранить частичку тех времен, когда вещи служили десятилетиями, а не годами, как сейчас... будь-то часы, автомобили или одежда.

[Butchara]

Сообщение от Germanscout

что-то батенька про шнягу я не совсем понял, в чей огород камушек?

Вам поимённо? Или мания преследования?

[screapp]

Сообщение от Germanscout

что-то батенька про шнягу я не совсем понял, в чей огород камушек?

в огород обычной механики коя не меняется уже(принцип действия) черте сколько лет.

Сообщение от Germanscout

речь шла просто о часовом механизме как таковом.

а если это просто часовой мех то какого болта скажите мне он стоит 17500 евро? что в нем такого? там геральд гента сидит унутри? или гвозь гроба Господня в застежке? за что берут такие бабки?
никто не воет. а стоило яблоку обозначить цену за их достаточно технологичное устройство ИЗ ЗОЛОТА и началось - да как же так, да аппле провалятся, да за что тут ваще платить...

Сообщение от Ivan IN

Как раз, примерно, 40 лет назад, многие так же думали

40 лет назад если я правильно помню начинался кварцевый ахтунг. который чутка не угробил швиссов.

Сообщение от Ivan IN

Чем больше в нашей жизни будет одноразовой батареечно-микросхемной мишуры, тем ценнее будут "настоящие" вещи, которые способны прослужить не одно десятилетие, и ежегодно растущие ценники на такие изделия, лишнее тому доказательство.

и тем меньше у них поклонников и меньше продаж. если до кварцевого кризиса механику носили все. потом кварц отъел апологетов, то сейчас кроме сидящих тут народ особо часами не интересуется в массе своей. а молодое поколение вообще не понимает ни ценообразование вопроса ни смысл этой хрени на руке которую мало того, что обслужить надо так она еще и боится всего. а через поколение останутся единицы ценителей. при этом допускаю, что цена вообще взлетит, но в итоге всякие апплы и прочие оттанут на себя большую часть пользователей.

[Germanscout]

Эво как

[Weil]

Сообщение от screapp

до кварцевого кризиса механику носили все

, кто мог себе это позволить. Кварцевые механизмы сделали часы доступными практически для всех. "Покупают дешевое, а не хорошее". Только потом дешевое стало модным, и его стали покупать все.

Сообщение от screapp

стоило яблоку обозначить цену за их достаточно технологичное устройство ИЗ ЗОЛОТА и началось - да как же так,..., да за что тут ваще платить...

Тут такое дело. Строго говоря, бигмак намного более технологичен (учитывая все аспекты производства и доставки до потребителя), нежели фуа-гра. В данном случае имеется бигмак по цене слегка дороже фуа-гра. Именно это и слегка удивляет. А так вольному - воля. Выглядит ублюдочно, касие дата-банк по сравнению с ними шедевр дизайна, ну, так форм-фактор такой, плюс наличие дисплея. Есть желание и возможность выбросить 20к долларов, не вижу препятствий. Тем более, что Обама долларов напечатал столько, сколько все президенты вместе взятые.

[screapp]

Сообщение от Weil

Тут такое дело. Строго говоря, бигмак намного более технологичен (учитывая все аспекты производства и доставки до потребителя), нежели фуа-гра. В данном случае имеется бигмак по цене слегка дороже фуа-гра. Именно это и слегка удивляет. А так вольному - воля. Выглядит ублюдочно, касие дата-банк по сравнению с ними шедевр дизайна, ну, так форм-фактор такой, плюс наличие дисплея. Есть желание и возможность выбросить 20к долларов, не вижу препятствий. Тем более, что Обама долларов напечатал столько, сколько все президенты вместе взятые.

аппле никогда не делала бигмаки. это(часы эти) как раз и есть фуа гра, просто еще не все осознали. как в случае с оной ну паштет и чего? а паштет это как раз просто часы. а здесь именно фуа гра. во первых(заметьте именно так!) это ПОНТЫ! во вторых технологичный девайс облегчающих жисть в третьих магия аппле(ну там исполнение и прочая херобора). и только в четвертых!!!! это часы.
все кто плевался от этого девайся ставят на первое место ЧАСЫ, а надо всего лишь(как это сейчас происходит везде) поменять немного точку зрения.
раньше компьютер был - самая важная часть техники. сейчас планшета за глаза. раньше фотоаппарат - сейчас телефон. ну и так далее.... мир изменился.
ида! отвечая сразу на заданный в будущем вопрос - а сам то ты хрен ли таскаешь пам и рол? мне удобно, мне лень заряжать эту приблуду, мне лень ее настраивать, мне лень с ней носиться. ну и наконец мне она не нравится визуально. НО если вдруг лично для меня опять же будет такой сценарий при котором я смогу использовать эти или какие то еще часы(на андроиде например), я не буду экзальтированно биться и говорить - нет! только механика.