Цитата:
Сообщение от АндрейМареко
Зачем обзор часов Ролекс размещать в непрофильной ветке?
|
Уже правильно ответили выше. Но тем не менее почитайте:
Цитата:
Сообщение от expert
Уважаемые господа. Мы запускаем новый проект «статьи наших пользователей о часах».
Цель проекта создать коллективную базу данных наших пользователей, в которой информация будет храниться в виде статей, где можно будет легко найти и прочитать самое важное и интересное, свободное от бесполезной информации, затрудняющей чтение и восприятие.
Для этого был создан этот новый раздел. С помощью ссылок раздел будет связан с другими разделами форума, например тематическими разделами.
Этот раздел должен содержать статьи форумчан о собственных часах, либо о тех, которые они лично держали в руках не один раз, поскольку наряду с функционалом часов, их устройстве и дизайне нам очень важны Ваши личный опыт и впечатления.
Каждый наш посетитель потенциально может стать участником этого проекта. Для написания авторских статей просим Вас посмотреть правила раздела и наши рекомендации.
Статья должна быть оригинальной.
Во избежание нарушения закона об авторских правах, просим Вас прочитать правила публикации статьи и подтвердить Ваше согласие.
Посетитель подтверждает, что данная статья принадлежит ему на основании закона об авторских и правах и ее публикация не нарушает авторское право третьих лиц. Автор дает администрации watch.ru право на публикацию данной статьи на сайте watch.ru без права отзыва. Написание статьи означает, что Вы согласны с этими условиями и обязуетесь их выполнять.
При написании статьи о часах Вы можете придерживаться схемы
1. История (если есть),
2. циферблат
3. корпус
4. браслет
5. функции
6. механизм
7. удобство
8. личные впечатления.
При этом должны быть не просто описаны технические характеристики в столбик, а даны Ваши восприятия и наблюдения по каждому пункту. Каждый абзац, желательно иллюстрировать фотографиями. Это поможет оживить статью и сделать ее восприятие более легким и наглядным.
Конечно, данные пункты не являются ни необходимым, ни достаточным условием для того, чтобы Ваша статья была размещена в этом разделе. Безусловно, интересные и талантливые работы, которые не укладываются в данное описание, могут быть размещены в разделе. Мы лишь хотим предложить Вам схему, чтобы упростить, возможно, Ваш первый опыт написания собственной статьи о часах.
Нашим посетителям также будут интересны статьи сравнения разных часов между собой.
Статьи от авторов новичков будут проходить премодерацию у модератора раздела. Если посетитель уже зарекомендовал себя как автор интересных статей в этом или других разделах нашего сайта, то он сможет получить статус корреспондента сайта watch.ru. Данный статус будет отображаться в профиле пользователя и даст возможность писать статьи без премодерации.
|
Цитата:
Сообщение от АндрейМареко
Красиво!
|
Красиво или нет решать не вам. А моя обязанность как модератора раздела "Статьи..." именно в этом и заключается, чтобы по возможности дорабатывать слабые места в обзорах. Кстати, очень многие авторы относятся к этому с пониманием и самостоятельно дописывают, переснимают фото и т.д. За что этим авторам благодарность форумчан. В свое время была даже отдельная тема создана с голосованием по вопросу качества фотографий в статьях. И подавляющее большинство проголосовало за хорошие снимки.
Поэтому лучше не лезть туда, где вы не владеете ситуацией.
21.09.2013, 23:49
)
Похожие темы
